Ответ Джона Серла на статью в журнале Electric Spacecraft Journal в №. 1 январь/февраль/март 1991 года


Автор: Джон Серл
Источник: http://www.searleffect.com/free/articles/reply.html
Перевод: Sunktor (31.05.2013)

Это текст статьи Джона Серла, опубликованная в ответ на ряд публикаций предвзятой статьи  журнала "Электрических космических аппаратов"  в 1991 году под авторством
Mr. Anders Heerfordt, которая затем была размещена в Интернете, чтобы дискредитировать Серла.
Так ли это, судить читателям.
Статья интересна тем, что сам Джон Серл рассказывает в ней, какие отношения были между ним и S.Gunnar Sandberg, автором ряда публикаций по изучению конструкции
SEG.


Reply to Mr. Anders Heerfordt  (Ответ г-ну Андерсу Хеерфордт)


10 декабря 1996


Это и есть ответ проф. JOHN RR SEARL на статью г-н Андерс Хеерфордт опубликованную в журнале ELECTRIC SPACECRAFT.
В этой статье были размещены различные взгляды, включая WEB THE KEELY NET, от  Mr.Heerfordt (г-н Хеерфордт).

MR. ANDERS HEERFORDT

Я встретил этого человека на лекции, если точнее, лекции в Дании.
Он стоит выше меня в одной из широких структур.

На мой взгляд, в нем, казалось, не было ничего, кроме напыщенного непреклонного абсолютного идиота.
Это еще мягко говоря.
Существует слово, которое подходит ему идеально.
Но будучи джентльменом, я не буду смущать наших читателей его употреблением.

MR. Хеерфорд на этих лекциях, взял на себя управление.
Мне не разрешили дать присутствующим мой отчет, как планировалось.
Он задавал мне вопросы от имени присутствующих.

Вопросы, поставленные мне были действительно вопросы, основанные на различных статьях писателей.
У которых, в первую очередь, не было ничего общего со мной.
Его вопросы должны были быть поставлены тем, кто пишет статьи.
Я не они.
То, что они увидели, и что я вижу совершенно разные взгляды.
Я ответил на его вопросы, так правдиво, как только мог.

Я сделал, как я делал это в течение последних 10 лет, указывая, что я не заинтересован в обсуждении прошлого, которое было уничтожено, и у меня ничего не осталось в ПОДДЕРЖКУ прошлого.
Я должен забыть и вновь начать снова с А.
Как и когда я достиг точки, где я может повторно продемонстрировать свою работу - Вы, безусловно, знаете, как и в прошлом, из средств массовой информации.


Я хотел бы обсудить настоящее, а не то, что было мертвым.
Из-за этого, я отказался помочь ему в его требованиях.

Это то, что я должен сказать ему.

Я не подотчетен ему.
Он не имеет никаких юридических прав, вообще, требовать детали для его собственной жадности и выгоды.
Он не имеет никаких полномочий, чтобы призвать кого либо для давления на меня и выведать подробности о том, что я сделал в прошлом.

Если он призывает любого члена моей команды, чтобы попытаться извлечь информацию о данной технологии, я дал указание, чтобы они сказали ему, что они не заинтересованы в разговоре с ним.
Он не имеет права вообще, чтобы тратить ваше время.

Хеерфорд говорил, что Гуннар заявил, что он не видел ничего необычного в моих магнитах.
Серл по видимому, не был правдив.

Тут кто-то врет, но кто, вот В ЧЕМ ВОПРОС

Задайте себе этот простой вопрос.
Почему GUNNER SANDBERG тратил столько сил, чтобы написать ряд докладов по этому вопросу?

Спросите себя, почему же тогда он идет на такие большие дистанции, в своем докладе, когда был у меня в гостях в дни демонстрации, и сообщает о том, чему он был свидетелем?
Мало того, он даже привлек комплект чертежей в поддержку своего заявления о том, что произошло.

Этот отчет был выпущен, рядом журналов.
Хеерфорд заявляет, что он читал эти статьи.
Тем не менее он настолько глуп, что не может видеть, что GUNNER лжет, потому что он связан с другим человеком в попытке скопировать этот эффект.

Спросите себя, почему же GUNNAR и Брайан Коллинз пошли на такие большие проблемы, чтобы попытаться дублировать этот эффект, если они никогда не видели его?

Это очень хороший вопрос
Можете ли Вы положиться НА ЗАЯВЛЕНИЯ GUNNAR SANDBERG'S?

David Sterling его адвокат в Лондоне, нужно было чтобы тот позвонил и записал их разговор, чтобы он мог иметь гораздо лучшее представление о том, что происходит в университете (Университет Сассекса (Sussex)).

Дэвиду Стерлингу было дано задание, напечатать стенограмму того телефонного звонка между адвокатом и Гуннар Сандберг,  Гуннар не знал,  что это был его адвокатским расследованием.

Я не буду повторять этот отчет, так как вы можете прочитать его в книге , со страницы 16.
Если Вы обратитесь к этому докладу, посмотрите на предпоследний абзац снизу.

Хеерфорд был обманут как сосунок.
Гуннар солгал ему.
В заявлении Гуннара было то, что этот эффект был замечен другим лицом.
Это действительно так.
Этот человек был Брайан Коллинз и он стал свидетелем его в моем доме и еще в 1968 году и снова, только после того как он подписал контракт с Гуннаром, чтобы скопировать его.

Гуннар не мог объяснить, как он был создан, поэтому он отказался от любых заявлений, которые бы показали его невежество в этом вопросе, как находящегося на службе в университете.
Я могу понять его позицию смущения.

Он создал свой доклад, подписав контракт с Брайаном Коллинз, вместо того чтобы работать со мной, чтобы представить этот эффект в той форме, которая может быть оценена другими.

Я знаю, что он находился под давлением, признаюсь, Брайана Коллинза.
Я сказал ему, что Брайан Коллинз был мошенником, и, хотя есть контракт, я не буду принимать участие.
Я не аферист, я даже позвонил доктору Эдвардс, говоря ему, что Коллинз был мошенником.
Я сказал ему, что ничто не может быть сделано мной если все мы не соберемся вместе и не подпишем честный контракт, который защищает мое изобретение.

Д-р Эдвардс сделал акцент на меня в этом телефонном звонке, а также в другом звонке, который, он сам сделал мне, что мое имя и изобретение было защищено в этом контракте.
Что в университете знали, кто был законным изобретателем.
Что Брайан Коллинз не мог рассчитывать на что от меня.

Тем не менее, договор, который GUNNAR SANDBERG привез сюда мне на подпись, который был засвидетельствован еще одним из присутствующих членов, и в самом деле не содержал ни одного упоминания моего имени, или Эффекта Серла, ИЛИ ЭФФЕКТА ГЕНЕРАТОРА СЕРЛА.

Он заявил, что Брайан Коллинз был законным владельцем этого двигателя, который должен был быть разработан.
И должен здесь и далее называется "Двигатель COLLIN".
Чтобы все исследования и заключения были собственностью Коллинза.

GUNNAR SANDBERG изо всех сил старался убедить нас, что я был защищен в нем.

ГДЕ?

Этот контракт утверждал, что это был двигатель Коллинза.
Коллинз был законным владельцем.
Как стоят на земле, эти так называемые ответственные лица, и говорят, что они защитили ваш интерес и изобретения?

Спросите себя ..
Почему GUNNAR так отчаянно пытался получить мою подпись к документу, надеясь ЧТО Я случайно не замечу по старости?

Является ли это способом бизнеса университета?

Для меня это мошенничество.

Не существет никаких сомнений по этому поводу.
Они знают, Брайан Коллинз понятия не имел, как создать этот эффект.
Им нужно, чтобы я работал там, чтобы сделать это за них.

Вам не нужно быть экспертом, чтобы увидеть истину о моей работе.
Очевидно, и как нос на вашем лице, в чтении этого доклада адвоката, что Гуннар и Брайан Коллинз расчитывали на миллионы фунтов прибыли в награду, после доступа к такому устройству, как SEG.

Коллинз потратил целое состояние в университете, в попытке украсть этот проект у меня.

Спросите себя, дурак бы потратил миллион, чтобы скопировать что-то в тайне, если он/она не был свидетелем такого устройства?

Они заявляют, что деньги решают все лучше, чем слова ..
Вот случай, который показывает, что это правда.
У меня не было денег, чтобы дать GUNNAR взяться за эту работу .. Брайан Коллинз.
В этом случае для GUNNAR, ДЕНЬГИ были важнее, чем слова.

GUNNAR сидит в своем отсеке.
Он не может сказать правду о моем проекте, так как в рубке над ним Брайан Коллинз.
Коллинз утверждает, что они разрабатывают его двигатель, но правдой было то, что они пытались скопировать мой двигатель.
Он мог лишь констатировать, что два двигателя имели некоторые общие признаки, но так как Коллинз платил наличными, очевидно, его двигатель был намного лучше, чем мой.

Какой смех.
Я позвонил доктору Эдвардсу, по поводу этого двигателя, который должен был быть продемонстрирован, так как я никогда не верил в претензии на словах.
Он четко заявил мне, что "он все еще ждет, чтобы увидеть некоторые доказательства своих претензий".
Пока Коллинз не дал никаких доказательств вообще.

Спросите себя ..
Как может GUNNAR SANDBERG говорить о том, что двигатель КЛАССА COLLINS лучше моего, на этапе проведения экспериментов, которые не дали никаких результатов вообще?

Это для меня ясно, что они пытались подорвать меня, заставить меня присоединиться к ним и делать работу за них. Прекрасно зная, что я больше не давал демонстрацией набор, который он видел, и написал об этом, прежде чем Брайан Коллинз пришел на сцену.
Как он знал, что он был уничтожен?

Он был свидетелем уничтожения, что было сделано.
Он знал, что не было никакого способа, которым я мог продолжать демонстрировать эффект Серла, если я не мог сделать еще один набор.
В чем он не сомневался, так как у меня не было наличных, чтобы сделать это.

Что касается моей ссылки на Хеерфорда, меня просили продемонстрировать эффект Серла;
Этот идиот сказал на встрече, как и все остальные, что в это время я не могу показать ему этот эффект.

Но, будучи Богом Вседержительным, он, конечно, знает всё, и с гордостью показывает, как он невежествен.

Это MR. LOUIS AVILIO который в претензиях Хеерфорда работал со мной ..
Я должен заявить, что это имя, которое бы я не забыл.
Тем не менее, он не звонит в звонок.
Еще один момент, что показывает всю странность того, что, если бы он работал на меня он увидел бы этот эффект.
Он утверждает, что он работал в течение 5 лет со мной.
Он или Хеерфорд лжет.

Но тогда Луи Авилио имеет право заявить, что он никогда не видел таких вещей.
Это защищает его от вовлечения в создание заявлений, которые показали бы его невежество о том, как это сделано, и как оно работает.

Как многие люди, видя случившиеся вещи, отказываются подтвердить, что произошло, только потому, что они не хотят быть вовлеченными в чьи-то проблемы.

По опыту знаю, что случилось со мной в один прекрасный день по дороге домой из школы.
Я заметил горящий стог.
никого не видя я думал, мой долг сообщить о увиденном хозяину, я прекратил мою поездку домой и бросился вверх по переулку стучать в двери домов, чтобы сказать им, что один из их стогов был в огне.
Эта акция стоила мне кошмара, вместо того, чтобы погладить по голове, я был обвинен в поджоге.
С этого личного опыта, я бы не стал говорить о всем, чему я был свидетелем, если я не знаю всех подробностей.

Не существует никаких сомнений, на мой взгляд, что г-н. Хеерфорд надеялся нанести хитрый удар из-за его невежества.
Надеясь и не сомневаясь в том, что его статья заставит меня дать ему подробности, которые он намерен получить.

Тем не менее, это так просто, все, что он должен сделать, это получить мои книги по "Закон квадратов".
Все факты, развернутые в этих книгах, спасли бы ему много денег одержимому своей мечтой.
По состоянию на эту дату 10 декабря, 1996 года, он не приобрел любой из моих книг, поэтому он не осведомлен о том, как эта технология работает.

Хеерфорд утверждает, что, должно быть Серл был другом детства.
Какое дерьмо пишет он.
Он утверждает, что другом моего отца был Джордж HAYNES.

Очистим эту гадость некоторой хорошей туалетной бумагой, прежде чем мы все стали больными от его "запаха".

Первое ..
Я был ребенком в Thorndon, а GEORGE HAYNES был без сомнений где-то в Уэльсе.
Где, я понятия не имею.
Я не совать свой нос в чужие дела.

Во-вторых ..
Другом моего детства, была Джилл, то есть когда мне было позволено моей приемной матерью выйти и играть.
Что было не очень часто.

В-третьих ..
Джордж Хэйнс стал моим хозяином, когда я был уже молодым человеком.

В связи с хеерфорд заявлением, я сказал, что я не знал, где Haynes был и что огромные суммы денег были потрачены в попытке найти его и других ..

Это абсолютная истина.
Луис Jarillo и я непосредственно, потратили более двух тысяч фунтов, чтобы найти свидетелей прошлого, но безуспешно.
Я даже воспользовался социальными услугами Мидлендс, чтобы отвезти меня в район, где он мог находиться, в попытке найти семью Haynes автора.

Мы действительно находили Haynes, но не того, которого мы искали.
Он сказал, что был другой Haynes на улице, но он переехал несколько лет назад.
Он понятия не имел, куда он отправился.
Так закончился поиск.
Я сказал Луис не тратить больше денег.
Мне придется писать книгу, не имея всех фактов.

Когда-нибудь в будущем, когда гласность снова победит, как в прошлом, эти люди появятся снова, без сомнения.
До этого времени это не произошло .. все что я могу утверждать, что, даже в других странах, есть люди, которые посещали мои лекции и демонстрации.
Они видели, они задавали вопросы о том, что они видели.
Немало писал письма членам правительства.
Копии этих писем были выпущены в бюллетенях, которые были разосланы многим людям.

В моём распоряжении были тысячи газетных статей и телевизионных программ о моей работе.
MR. Хеерфорд, мне не нужно ничего доказывать вам или журналу ELECTRIC SPACECRAFT, так как масса статей, которые вышли через средства массовой информации от множества журналистов, доказывает факт, что что-то действительно существует и что был человек Джон Серл и это его изобретения.


Г-н Джон А. Томас ответил журналу ELECTRIC SPACECRAFT в этой статье.

Это то, что он написал.

Уважаемые господа!
Это письмо ответ на статью о профессоре Джоне Р.Р. Серле в №. 1 январь /февраль/март 1991 года.

Консорциум Национальных космических исследований Серла (SNSRC) больше не является активным.
Это является результатом противоправного лишения Джона Серла свободы и потери всех его работ и работ Консорциума.

Бюллетени все еще существуют и доступны.

Существует несколько очевидцев тому, что все четыре главные телевизионные сети в Великобритании показывали продолжительные истории о профессоре Серле и его летающем Левитирующем диске, в комплекте с видео кадрами дисков в полете.

Эта серия была в эфире в течение большей части года.
Вы можете проверить это с BBC.1.
Они сказали профессору Серлу, что продали бы его кадры судна в полете за плату в размере 32 фунтов за первые 30 минут показа и 10 фунтов для каждого изображения, а также 17,5% налога.
Это было слишком много денег, чтобы заплатить.

Профессор Серл использовал неодим в своих магнитах задолго до «открытия» в ВВС США в 1966 году.
Элемент НЕОДИМИЙ был обнаружен в 1885 году и был использован в производстве определенных типов стекла, которые не пропускают инфракрасные лучи.
Известно, что в чистом виде с его помощью производятся яркие фиолетовые стекла.
Этот элемент был легко доступным для профессора Серла в 1946 году.

Гуннар Сандберг видел демонстрацию магнитов профессора Серла, как он сказал д-р Эдвардс из Университета Сассекса.

Он разрушил магнит, который он заимствовал у профессора Серла, взяв куски для анализа.
Сандберг также связан с Брайаном Коллинзом, который пытается дублировать работу профессора Серла над  SEG.
Он попытался привлечь профессора Серла к нему на работу, но Серл отказался.
Слова "Ведутся переговоры в Австралии о правах на генератор" являются Коллинза а не Серла.
Профессор Джон Р.Р. Серл написал 4 книги на сегодняшний день, описывая свои технологии.
Эти книги, а также старые бюллетени доступны через меня.

Что касается его семьи, его жена и дети никогда не ходили на демонстрации и ничего не знали о его работе, в отличие от свидетелей, о которых писалось в газетах, сообщалось по радио и телевидению.
Его жена была ответственна за его заключение и сжигание его работ и разрушение его оборудования.

Только она знает причину этих действий.
Ушло 4 дня, чтобы сжечь все свои бумаги, которые представляли много лет работы и стоимостью около 5 млн фунтов.

По этой причине профессор Серл не хочет иметь ничего общего со своей семьей и даже не знает, где они сейчас.

Гуннар Сандберг попросил профессора Серла пойти к нему домой и получить некоторые документы, включая реестр всех свидетелей.
Сандберг вошел в дом, но сказал, что их слишком много, и он вернется позже.
Между тем власти сожгли все бумаги в доме профессора Серла с согласия жены.

Гуннар хотел заполучить магниты у профессора Серла и заставить его подписать контракт с ним.
Профессор Серл не подписал, так как его имени в них не было, только  Брайана Коллинза как автора.

Профессор Серл не давал больше информации или демонстраций его магнитов Хеерфордту.
Г-н Андрес Хеерфордт поэтому был заинтересован только в получении информации, которую он мог продать, не оплачивая профессору Серлу его исследования.

DEMO-1 был диском 21 фута в диаметре и был способным летать. (Способным летать, и летал, несколько разные вещи. прим.)
Это была не маленькая модель, висящая на проводах.
Он весил тонны.

Я, наверное, знаю больше о профессоре Серле, чем кто-либо из ныне живущих и статьи Андреса Хеерфордта лживы, потому что он не получил информации о SEG, которую хотел.

После больших лишений и трудностей профессор Серл продолжает свою работу.
Он прилагает для этого все усилия.
Поскольку все его оборудование и документы были уничтожены, он начинает с нуля и находится в процессе разработки генераторов для производства электроэнергии на основе его технологий.
Он хочет освободить эту технологию для общественности до его изъятия или уничтожения снова.
Профессор Серл считает, что настало время для мира, чтобы иметь эту технологию, поскольку это пойдет на пользу человечеству с чистым источником энергии и уменьшит ущерб, нанесенный озоновому слою от загрязнения мира.

С уважением,

John A. Thomas


        <<назад