出自《廢業青年日記 》 wenli

2007年4月20日 星期五

[Offensive] 打破訊息壟斷，樂生線下游擊戰

本文置頂至樂生的最後一日。

台北縣政府最後一次要對樂生院採取閃擊戰式的全面攻勢了。三月八日早晨，樂生院民與學生團體在政客舒適酣睡的官邸大門外，遭遇最原始、直接的肢體暴力。這一切只是為了讓蘇貞昌出門去看一場秀，包一個兩億元的大紅包。

這 些畫面也暗示了不久後他們即將再度面對的命運。是的，我們自豪的民主政權、人權政府，已經不惜出人命了──反正是別人的命。他們準備營造出一種多數人希望 這五十個病人再度「為大局犧牲」的條件。只是他們早已被迫犧牲了自己的一生，不過對這個嗜血的縣政府來說，顯然是遠遠不夠的。

「警方先是將幾個外圍的學生拉開，此時引爆衝突。而後陸續又大動作並粗暴的對待學生們。有個學生的眼鏡因此被折斷，鏡片剩下一半，據他說，警方上半身用拉的，下半身用踹的，還偷襲他的下體。真是太低級了。警方不斷的使用暴力對待學生朋友們。」(堯@部落格報導)

「政 府公權力在對待手無寸鐵的學生與需要代步車、義肢才能行動的老人身上倒是非常的有魄力。對於抗議陳情的民眾，警察們的處置是直接先把老人家們推倒在地上， 然後拖走。朋友說，現場還可以看到被拖走的老人所留下的義肢。自救會的李會長因為被推倒，胸部挫傷，現在還在醫院救治中。....來自台南藝術大學的紀錄 片導演，可能因為拍攝了電火球或什麼其他的影片，被強抓到警察局。」(來自現場的電話轉述)

「為 了讓行政院長蘇貞昌，夠順利出門上班，警方下令強制疏散，現場抗議的大部分是學生，還有幾名樂生療養院的院生，從一大清早六點不到靜坐到八點多，沒有申請 是違法集會，舉牌之後，馬上逮人...現場哀嚎不斷，為了清出車道，有人受傷，緊急抬上擔架送醫急救。五六十位抗議民眾，警方動員了將近兩百人到現場戒 備，強制手段，讓現場爆發一波又一波零星衝突。」
(華視新聞)

「...主要訴求很簡單，只有兩點：

1.公開審查90%
2.停止迫遷樂生院

公開審查90%方案，訴求應該公開的審查由文建會所提出的樂生保留90%與捷運新莊線通車方案，而不是黑箱作業片面決定按照41%的保留方案。

停止迫遷樂生院，則是先前由衛生署長侯勝茂所承諾不用強逼的方式迫遷樂生院民，然而最近消息傳出，衛生署、院方和警方居然要組成6人小組，每六人強迫搬移一位院民。這是院民所無法接受的。」(堯@部落格報導)

所以，在38婦女節這天，漢生病人與學生如果到金華街散個步，需要馬上加以鎮壓？踹學生的下體、毆打肢障病人，領薪水做這種事，各位尊敬的員警，你可曾感到不可思議？

在 這些裝著義肢、坐在輪椅上的老人被打倒、推倒在地上並且架走以前，他們在現場高聲呼喊的，便是那幾乎不見諸報端媒體，被刻意忽視與遮掩的90%院區保留方 案。這份方案除了兼顧捷運新莊線的通車與運轉以外，也讓這群被日本殖民政府與中華民國兩個執政黨隔離在社會外的漢生病人，得以在一生最熟悉的居所安享晚 年，成為這座台灣少數具有世界文化資產價值的建築群的最後見證者。

所以，這場未經宣戰但絕對關鍵的樂生線下游擊戰開始。是該採取攻勢的時候了。



我們要打破台北縣政府與捷運施工單位，對於合理解決方案的刻意無視，與資訊抹殺。沒有一支游擊隊在挺身抵抗法西斯之前不先武裝自己，因此我們必須清楚認識這個90%解決方案。

文建會對90%保存方案的說明摘錄：(連結)
針對近日媒體報導，台北縣部分民意代表及台北縣市政府相關局處質疑文建會委託研擬之樂生療養院保存方案將延宕捷運通車時程乙事，文建會鄭重表示，委託欣陸公司所做的評估建議方案，所增加延長工期大約4個月，經費則在3億元左右，並非如外界所說需要再拖延2、3年。

破報針對捷運新莊機廠前後各方案的比較報導：(連結)

捷運局反對90%保存的理由，在於他們宣稱該方案的路線曲率有安全問題；「...實際上文建會90%的案 子是由一間專業評估公司來協助規劃的，這間公司來自有百年地鐵歷史的英國。而那個軌道曲率的問題，北市捷運局的說法是(90%方案)不符合他們的規範手 冊，但是同時他們也在一月二十五號的公聽會承認是有例外的。同時，90%案改變之後的軌道曲率仍然符合高雄捷運的規範手冊。換句話說北市捷運局這樣的宣稱等於是說高雄捷運會翻車。」(黑米書籤討論，青年樂生成員轉述)

只 要閱讀這幾份文件，就會知道，這個合情合理，由專業建築學者與工程顧問公司所研議的方案，是怎麼樣在主流媒體上被忽視。就拿今天三月八日樂生院赴蘇貞昌官 邸陳情的報導來說，各大電子媒體的SNG車幾乎都到場，但是抗議群眾的訴求完全沒有被清楚的報導，除了在推擠鎮壓的混亂畫面中方便地重申「強制拆遷 勢在必行」，對於90%院區保存方案則是隻字未提，就像從來沒有存在過一樣。

 
那麼，衛生署長侯盛茂大言不慚地說，新院區十分舒適。真的如此嗎？恐怕這只是健康者的傲慢。

透過這支模擬短片，我們將會知道，所謂的新大樓是如何沒有站在這些病友的使用需求去設計，而現有的樂生院對他們的生活又是何等的重要。(引述自影片說明，Via.人行道 | sideway)

如果你有一台Wii，或是其他任何可以用電視上網、播放靜態圖檔的裝置，那更是再好不過了。

 三月八日蘇貞昌官邸抗議事件後相關文章：

挽救樂生 公開討論 暫停迫遷
臨時成立的網站，整合部落圈對樂生事件的反應，與宣揚不被報導的合理解決方案。

黑暗的一日， 蘇貞昌官邸前抗議紀錄
樂生危機（1）：僅獻微忱
樂生危機（2）：公開討論、停止迫遷
為什麼要幫樂生?
[event]樂生，最重要的小事。
【我的信仰】讓選票說話‧讓公義說話
【串連】讓樂生人權決定我們的總統
■樂生之怒■

註：三月九日清晨青年樂生的朋友在黑米書籤回應：

「...因為目前的訴求對象是行政院
避免產生模糊的效果

新莊線是院管工程，方案的決定權在行政院
樂生院屬於衛生署，衛生署也是行政院的下屬

文建會將90%方案送到行政院後，不久行政院就以難得的行政效率以兩行字駁回決定還是採用絕對無法讓院民續住40%方案，要挖掉整塊山，只留下山頂上邊角的房子

公文上也沒有說明任何理由，決策過程也十分不公開透明...」

為避免原先文宣中提及台北縣長的部份，在這種緊要關頭節外生枝，因此撤下先前這部份的文宣，換上符合當前狀況的文字，請先前配合轉載的朋友更換圖片。造成各位不便，十分抱歉。