红草:回严必中同志《朝鲜问题怎么看》

共产主义入门网 —— 共网·红草专栏

 

注:原文中的红色字体是原来就加有的。原文中的观点表明我曾经根深蒂固的民族主义/民族社会主义观念。
如果我没记错的话,此文曾经发表于严必中先生主办的满江红论坛上(此坛早已不存在)。
本文写于2004年。具体日期没有记录。存档于我的网络资料库的时间是  2004年11月8日   5:09PM

 

2006-10-14红草注:
“我认为,美国和朝鲜之间的矛盾首先是帝国主义和全体朝鲜民族的矛盾……如果半岛发生战争,首先遭殃的是半岛上的7000万朝鲜民族而不是美国人”——还用红字特别强调(红字为原文所加),掩盖阶级实质,相当不自觉的狡猾。文中对朝鲜民族意识的叙述,值得注意——朝鲜官僚对自己利益是相当清醒的,不论金一还是金二。
“其二,就近十多年来说,中国官方舆论没有敌视过朝鲜。敌视朝鲜的是国内的右派分子及其影响较大的媒体”——对中国官府性质认识不清。

回严必中同志《朝鲜问题怎么看》:

首先赞同文章的基本方向:支持朝鲜社会主义政权;中国应该支持朝鲜,以捍卫我们的国家利益和民族利益;反对美帝国主义;反对中国的官僚政治,反对对内压迫工人农民、对外卖国求荣的政策。

其次,回答文中提出的三个问题:
第一,对于朝鲜金正日政权应该怎么看?
中国政府应该不议论朝鲜内政,不干涉朝鲜内政,支持朝鲜党、政府和人民的建设事业和反帝斗争。中国人民应该了解朝鲜的现状和历史尤其是现代史、近十五年来的历史,应该珍重并发展和朝鲜人民的友谊,关注朝鲜、理解朝鲜、支持朝鲜。

第二,对美国和朝鲜之间的矛盾怎么看?
不赞同作者的观点(认为实质是帝国主义和社会主义的矛盾)。我认为,美国和朝鲜之间的矛盾首先是帝国主义和全体朝鲜民族的矛盾。近60年来,美国对朝政策实质上是分裂朝鲜民族、给整个朝鲜民族带来巨大苦难的政策,遭到全体朝鲜民族的愤恨。今天横亘在朝韩之间的两边草木皆兵的非军事区就是美帝国主义的战争造成的。美国从1945年开始到今天,近60年来,每当南北关系出现转机、半岛统一大业出现曙光时,美国就以救世主的面貌出现横加干涉,使希望变成泡影(据有关方面统计,朝韩之间曾出现了十多次统一转机,均被美国干涉所终止)。如果半岛发生战争,首先遭殃的是半岛上的7000万朝鲜民族而不是美国人。
美朝矛盾其次才是意识形态的矛盾。压垮社会主义、扼杀社会主义,是美国极右翼实力的一相情愿。当苏修和美帝国主义对抗时,尤其是一大批社会主义国家蜕变后,世界的主要矛盾已集中为帝国主义和被压迫民族之间的矛盾,而美国继续强调和朝鲜的意识形态矛盾,在世界上实属罕见,无怪乎朝鲜半岛被称为世界上最后一个冷战堡垒。
但朝鲜并不买美国的帐。朝鲜大力发展和日本、欧洲以及其他第三世界国家的外交关系,而无论意识形态。尤其是近几年来,朝鲜和日本的政治关系得到了很大发展(虽然还没有邦交);朝鲜与英国、爱尔兰等欧洲资本主义国家建立了外交关系。朝鲜与亚、非、拉众多民族资本主义国家也建立了良好的外交关系和一定的经贸往来。朝鲜长期以来大力发展和南方人民的关系,在国际上强调“我们是一个”(We are one)。朝鲜从来都强调全体朝鲜民族应该团结起来反对美帝国主义的横加干涉。金日成主席早在上世纪70年代的统一祖国方针中就指出,南北将来统一不应考虑意识形态原因,要组建“高丽联邦”。

第三,中国如何处理朝鲜问题?
我认为中国目前对朝的政策方向是基本正确的。但是还有很大缺陷,中国应该全面履行1961年中朝签定的《中朝友好互助条约》,切实向朝鲜提供足够的援助和各方面支持;中国应该在政治上声援朝鲜的反帝国主义立场,严肃批评美国的对朝敌对政策,而不是简单地作为一个中介人和传声筒,提供个谈判喝茶的场所、对外放放话而已。
另外,中国媒体应该大力宣传朝鲜在近十几年来的艰苦卓绝地摆脱危机的努力和建设事业、反帝斗争,让人民了解到朝鲜的真实情况,理解朝鲜、关注朝鲜。

再次,纠正文章作者几个错误。
其一,核危机不是朝鲜领导人金正日挑起的。
核危机的渊源可以追溯到上个世纪50年代,停战后,美国在朝鲜部署了大量战术核武器,首先挑起了核危机。到80年代后期,美国共在朝鲜半岛部署了1700多件战术核武器,使朝鲜半岛成为世界上核武器密度最高的地区,这是严重的核危机。90年代初,美国撤除了在朝鲜半岛的核武器,却又加紧指控朝鲜有核武器,并以联合国名义先后对朝鲜进行了6次核检查,还大兴军事演习,对朝鲜进行严厉的经济封锁和政治制裁,造成了冷战后第一次核危机(1992—1994)。2003年秋天,朝鲜坦承曾开发过核计划并答应放弃核计划,美国负责东亚事务的助理国务卿詹姆斯·凯利却突然翻脸大肆攻击朝鲜体制,12月美国政府单方面撕毁1994年美朝签定的《日内瓦核框架协议》,终止向朝提供重油。美国以言论和实际行动挑起了冷战后第二次严重的核危机。面对这种形势,朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆,并且在2004年1月宣布重新启动导弹计划和将退出核不扩散条约。朝鲜举行了百万群众游行声援政府行为。
其二,就近十多年来说,中国官方舆论没有敌视过朝鲜。敌视朝鲜的是国内的右派分子及其影响较大的媒体。
其三,朝鲜从来没有发生过文化大革命。文化大革命的特征是“全面内战”和“打倒一切”,通过天下大乱达到天下大治,红卫兵运动冲击旧的党委、政府机关,大鸣、大放、大字报、大辩论。但是在文化大革命的全过程,中共中央和中央人民政府仍然具有高度权威性,社会秩序大致稳定,工农业生产交通运输业和科学研究虽受冲击,但依然组织了起来,而且取得了不小的成就。这种景象和特征在1948年后的朝鲜从来就没有出现过。这种独特的文化革命不仅在朝鲜从来没有过,在人类历史上也是第一次。当然朝鲜也讲阶级斗争,但他们不是以阶级斗争为纲,他们讲的是三条战线:反帝军事、经济科学、思想政治。
其四,作者说“用经济制裁在10年内完全可以拖跨金正日政权”,历史已经证明东欧巨变、苏联解体之后的13到15年内的时间里,朝鲜并没有被美国经济制裁所拖垮,而是经历了一个危机、奋斗、恢复的过程,现在则出现了改革和发展的势头。金正日同志正式上台是在1994年,朝鲜建国以来最困难的时期,随着朝鲜社会经济的逐步恢复和改善,金正日政权不是濒临崩溃,而是前所未有地巩固了。