一个简答:什么是毛左派和毛右派

共产主义入门网 —— 共网·红草专栏

 

 

注意!——或可另参考2008年11月30日版的《天益马克思主义研究》(直接点击下载)的第一集,目录四中的条目:“什么是马克思主义苦谏派(一组讨论,构成一幅小像)”。
里面有包子网友对毛左派和毛右派的区别的评价。本网页也节选相关文字附后。

 

 

关于毛派内部的左右翼

 

红草

 

×××网友:

 

当代毛派内部的左右翼,在理论上,根源于这种思潮源头——毛泽东思想的矛盾性。毛思想的本质是一种小资产阶级的机会主义(从思想等级上说应该叫做修正主义),既革命又反动是它的特点。不难知道毛思想的革命性质,它是一种反资本主义、反帝国主义的学说,并依附于革命运动及其产物上,因而不得不时常做出革命政策以维护一时一地的具体革命利益;但是另一方面毛思想又强调民族利益和国家利益(归根结底是资产阶级利益),以及主张阶级合作思想(统一战线、团结“民族资产阶级”),并且把革命分阶段,第一阶段是为“民主革命”(让无产阶级为资产阶级做苦力),从而牺牲长远的革命利益。

 
在现实的毛派运动里,毛左翼较为强调资本复辟的现实和现行政权的资产阶级性质,倾重于工农利益,更为接近经典的马克思主义和主张无产阶级革命。
毛右翼较为强调资本复辟对民族和国家利益的危害,更为关注民族复兴和国家强大,更为倚重“新民主主义论”(认为当前“革命任务”是反帝反买办反殖民化、实现真正的民族独立和民主改良,下个阶段再实行无产阶级革命)。
现阶段的毛右翼属于真正意义的右派,包括部分资产阶级强国派和民族主义者。
 
毛左翼具有相当大的迷惑性——它显得非常激进,但在理论上它是不彻底的,它在思想上总是受制于整个毛修主义的框架。毛左翼也不能完全摆脱毛右翼的一些东西,例如“民族大义”和阶级合作思想(会产生很变态的思想逻辑:比如,主张对“民族资产阶级”既斗争又联合,这种纸面套话在现实中是难以实现的。而且阶级斗争越是激烈这种套话越是空洞废话)。在现实中它会按照不同阶级利益和阶级斗争的运动规律以及力量对比进一步发展和分化,思想在人群中会不断重组。
 
这种分化就类似于1917年俄国社会革命党的左右分化(但是即使是左翼社会革命党人到了1918年也与布尔什维克政权决裂了,因为前者认为后者的割地求和背叛了民族和祖国)。(毛派思想的确比较像社会革命党思想,但两者仍有许多不同。重要区别之一在于前者更膜拜秩序和集权,后者更具有强烈的底层反权威和自由革命传统。)
 
毛思想的矛盾性在毛派中的表现的程度,取决于现实的阶级斗争发展水平。在资本复辟的今日Chn,毛派内部的分化将会越来越鲜明和突出。
 
毛思想是一个很复杂的问题,需要对它进行深入批判研究。共网郑重推荐王凡西的毛泽东思想论稿。在首页上也有这本书。
 
 
 
 
 
共产主义入门网  编辑  红草
2008.12.10.
12.21.略改.
 
 
 
 
————————————————————————————————————
 
 
 
 
 
 
另参考2008年10月版的《天益马克思主义研究》(直接点击下载)的第一集,目录四中的条目:“什么是马克思主义苦谏派(一组讨论,构成一幅小像)”。
里面有包子兄对毛左派和毛右派的区别的评价。
 
 
现节选摘录如下:
 
 
 
 
 
虹真是多此一举(该主题已被锁定,不能回贴)
 
  作者:包子

  日期:2004-08-1804:10

  所谓毛左派,绝大多数也只是带有强烈修正主义和机会主义特征的泛左翼罢了,只是由于中国“左派”的氛围太右,所以毛左也不能容身。
 
 
(共网转注:网友“虹”是当时主人公论坛上热心劝说毛左的一位托派分子)
 
 
 
毛右是公开支持资产阶级国家的(该主题已被锁定,不能回贴)

  作者:包子

  日期:2004-08-1812:09

  所以严格说并不属于“左翼”(泛左翼),而是涂了一层“马列传统主义”油彩的资产阶级国家主义。毛左派内部分成许多小的派系,但大体属于泛左翼内部问题。即一为是敌我矛盾,一为内部矛盾……

  你的表现是为了竭力与托派拉开距离,向其他毛左派表白“勿信他人言,我是自己人”…… (共网转注:这个“你”是指毛左分子李宪源)

  毛左与毛右的分歧和斗争,在苏联解体后的俄左派有类似体现,现在上演的只是中文版而已,所以我带着看戏的轻松心情看待这场已持续许多个月的论争。结局的剧本早已写好,只是演员尚不自知而已

  路要自己走,才能得出最塌实的结论,毛左与毛右的斗争还是有益处的,不过可能会毁掉不少人。毁了就算了,哪管得了那么多呢。
 


什么是毛右派?

  作者:包子

  日期:2004-08-1906:38

  毛右派;承认中国在49年后取得长足进步,特别看重经济军事进步;对毛以“民族英雄”乃至于“摆脱了马列教条的民族英雄”定位;对任何从左翼立场批评毛和中共的论述近似疯狂地咒骂(当然来自右翼的一样骂),但同时又以相同的热情捍卫“改开”,捍卫平先生,肯定中国资本主义的存在价值并为它的进一步发展出谋划策,痛骂要求新革命的人是国贼汉奸极左一小撮,此即为毛右派。或曰资产阶级民族自强派。毛右的成分很杂,如喊的强、老田、本坛(共网转注:指主人公论坛)的几位前辈都是。

  毛右的形成,是对已有社会经济发展历史的一种承认或说传承,因为国民党虽也有成绩,但实在低一两个档次。在与买办(买办势力在华是真实存在的)进行“中国资本主义走哪条路”的斗争中,自强派难以全盘否定49年后的建设与政治实践,故利用之。

  出于“统一战线”的考虑,毛左与毛右的关系,其实不错。目前李宪源与本坛几位之争,是因为老田、喊的强已公开与马列拉开距离,而本坛毛右仍以马列为旗帜,故有争执。这场争执其实反映着毛左毕竟存在一定的政治底线。

  如以国外为例,则普京上台后逐步加强对斯大林正面评价,但无论如何普京不算“斯大林主义者”(从泛左翼的意义上说),只算“亲斯大林资产阶级国家主义者”,中国毛右,基本如此。
 
 


再回虹:不要总劝别人读书(该主题已被锁定,不能回贴)

  作者:包子

  日期:2004-08-1910:31

  好象别人都不读书,就你读过似的。左派内部的各流派是有着社会-阶级基础影响而形成、演变的,不是读书能解决,也不是读书太多导致了这些流派的出现。

  像东方这样的人(共网转注:网友“东方”是当时很活跃的毛左ID),对他们主要要看能否有具体合作的可能性,在思想上他们需要自己走路,自己得出结论(我看他们是没有什么希望的)。有合作可能性则合作,不能则各走各路,天是不会塌的。

  当然你要坚持自己的“改造毛左派”的实践,我自然无法阻止你,只能让事实来说话了。