笑多先生为什么一边挨打还一边叫好呢?
 

笑多先生为什么一边挨打还一边叫好呢?

转贴

 

是啊,互相争论互相学习嘛。笑多先生坚持一党执政制度,那么现在正是一党执政制度,而且这个执政党现在还特别地对左派进行打击和压制,不允许合法地反对,可以说,左派既缺乏言论自由,更没有组织起来的自由,在这种情况下,笑多先生为什么一边挨打还一边叫好呢?为什么一边深受这个一党执政制度的压制,还一边说这个制度就是好来就是好呢?也许笑多先生会说,这都是走资派的错,不是一党执政制度的错,我反对走资派,但不反对一党制度。

 

笑多先生,你的意思是不是这样呢?如果是这样,那就太可悲了,因为这种想法,和农民起义时候的想法差不多,农民起义的时候,基本上也是这样认识的,他们认为只要杀光了皇帝及其狗官,就万事大吉了,君主集权专制制度有什么错?正是因为他们认识不到制度有问题,因此李自成胜利后总是又搞起了这一套。

 

什么叫做一党执政制度?这个制度的一个含义,就是明明白白地说,只准我这个党执政,其它政党不准与我公平竞争执政权。还不仅如此,为了确保一党执政,实际上宪法规定的言论自由出版自由结社自由等权利也给禁止了。为什么呢?因为一党执政制度虽然名字比一党专政好听一些,但实质上还是一种专制制度,而凡是专制制度,就意味着对人民民主权利的侵犯。

 

考虑到我们国家的实际情况,即使退一步,即使我们认为对于目前的中国,还不适合搞无产阶级多党制度,那么,党内民主总是应该的吧?首先看现在党内有无民主?哪位左派认为现在党内实行的是民主制度并且享受到了党内民主?请举手?一边挨打还一边叫好的是不是只有笑多先生一个人呢?

 

现在我们就来说说党内民主制度的问题。首先,我的看法是,现在党内没有民主制度,我想许多同志在党内的亲身体验也可以证明这一点。有什么制度呢?就是名为民主集中制的集权专制制度。对所谓民主集中制的本质,社科院的李延明同志剖析的非常透彻。名义上是民主集中制度,实质上就是集权专制,这个,德国共产党的创始人之一,罗莎-卢森堡当时对列宁就有批评。如果当时的革命形势需要党中央实行集权专制,那就实行集权专制,但这是非常措施,决不能把这个当成常态,也决不应该通过美其名曰把实质上的集权专制制度说成为就是民主制度。