МОРЕ УПУСТИЛО ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЖЕРТВ

 
                                                            КАРТА САЙТОВ ТЕСЛЕНКО
 
 
Вот простая незамысловатая информация об очередном инцинденте, но к сожалению большинство людей не способны понять истиного смысла что в действительности происходит при авиационных авариях, особенно если это посадка самолета на океан.  Поэтому я проанализирую этот случай для вас:
Новость

В Карибское море упал самолет с туристами

23.10.2009 Источник: РИА Новости

(примечание Олега Тесленко: только научитесь понимать правильно смысл написанного, так как журналисты в большинстве случаев стараются слегка обмануть народ, скрывая некоторые важные обстоятельства. В данном случае хотя район авариии указан более-менее точно - Карибское море, но суть в том, что это море - ОТКРЫТОЕ всем ветрам и волнам Атлантического океана (в отличие от закрытых морей), и по характеру дейстующих в Карибсокм море ВОЛН и ветров оно по существу является частью Атлантического океана. То есть этот самолет сумел приводниться фактически в открытом ОКЕАНЕ. Вы можете обсудить этот случай на авиационном форуме http://www.forumavia.ru/ в темеВ Карибское море упал самолет с девятью туристами ttp://www.forumavia.ru/forum/2/1/479231839025899501471256273921_1.shtml?topiccount=1

 

Над Карибским морем потерпел крушение самолет с девятью пассажирами на борту. Инцидент произошел неподалеку от голландского острова Бонайре.

Как сообщил губернатор острова, часть пассажиров были туристами из Голландии, все они благополучно спасены. Некоторых

пришлось госпитализировать с легкими травмами, а вот пилот в результате аварии погиб.  

Самолет вылетел в четверг утром из аэропорта острова Курасао, однако из-за сбоя в работе двигателя должен был приземлиться на Бонайре. По какой-то причине борт стал терять высоту, и пилот был вынужден совершить управляемое приземление на воду

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Казалось бы: ну и что особенного в этом событии? Ведь практически все пассажиры остались живы, значит несчастья не произошло, так стоит ли говорить и вспоминать об этом случае? Однако вспомните близкий к этому случай произошедший совсем недавно - 16 января 2009 года:: Приводнение Аэробуса А-320 на Гудзон. По сути оба этих события одинаков: в обоих случаях самолет успешно приводнился на воду и ни один из пассажиров не погиб. Но разница в том, что после посадки аэробуса на Гудзон, во всех средствах массовой информации мира - и газетах, и по радио  и по телевидению на все лады прославлялось мужество и мастерство пилота Аэробуса Чесли Саленберга за то, то он умело посадил самолет на реку, и никого не убил при этом. Но за что ему такая слава? За выдающееся мастерство? Допустим это на минуту.  Но только вы читатели не упускайте из виду, что Чесли Саленберг сажал самолет на ГЛАДКУЮ РЕКУ, потому, что на реке не бывает волн!

А в противоположность этому пилот вот этого самолета приводнившегося в Карибском море производил посадку фактически В ОКЕАН, на ОКЕАНСКИЕ ВОЛНЫ!! И по сути это гораздо труднее и опаснее, чем Саленбергу приводнится на гладкую реку. Однако, очень странно, что в мировой печати вокруг этого случая посадки в Атлантический океан - почти полная тишани. Абсолютно никто не прославляет погибшего пилота за его выдающееся мастерство, которое видимо намного превосходит мастерство Чесли Саленберга.  

Comments