Мифы и Страшилки

ФГУП МГРС пугает мифами о том, что отключение радиоточки может стать угрозой безопасности вашей жизни и жизни ваших родных и близких.
Так ли это на самом деле?

"Радиоточка является основным средством оповещения при чрезвычайных ситуациях проводного вещания" (*)

Обратимся к постановлению правительства Москвы за N 447-ПП "Об организации оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени". В постановлении нигде не указано, что радиоточка является основным средством оповещения при ЧС. Проверьте сами, воспользовавшись поиском по тексту.

Более того, согласно пункту 3.5 постановления  при проведении оповещения о чрезвычайной ситуации задействуются:
- сеть электросиренного оповещения;
- радиотрансляционная сеть города (сеть проводного радиовещания);
- сеть УКВ-ЧМ (радиовещания);
- сети телевещания (каналы звукового сопровождения);
- сети кабельного телевидения города;
- сети подвижной радиотелефонной связи;
- телефонная сеть связи города;
- сети системы персонального радиовызова;
- комплексные сети передачи информации на индивидуальные устройства мобильных абонентов;
- территориальные элементы Общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей (ОКСИОН).


"Самое надежное средство оповещения населения в случае чрезвычайных ситуаций" (*)

Этот миф был развеян 27 декабря 2010 года, когда после ледяного дождя треть инфраструктуры предприятия была выведена из строя.

"Радиоточка не потребляет энергии и потому выгоднее эфирного радиоприемника"

Давайте подсчитаем.
Обычный эфирный радиоприемник потребляет не более 0,01 кВт
ч.
Допустим, он включен круглосуточно. За 31 день он проработает 744 часа.
Энергопотребление за это время составит 744х0.01 = 7,44 kВт
∙ч.
Расходы на электроэнергию составят 7,44*3,79= 28,20 рубля.
Сравните с абонентской платой за радиоточку: 49,56 руб/мес. И это без учета того, что подключение внешнего питания не требуется только для одного канала из трех, транслируемых радиосетью.

Comments