Навигація

1237днів від
заснування сайту

Приєднуйтесь до дискусії

Голокост - часті питання

Що таке "голокост"?
Голокост (от англ. holocaust, из др.-гр. ὁλοκαύστος — «всеспалення») - вигаданий сіоністами міф про геноцид європейських євреїв, який здійснювалося німцями в роки Другої Світової війни в концентраційних таборах.  Міф має на меті відокремлення євреїв як народу, який зазнав нібито безпрецедентні втрати в абсолютному і відносному плані та формування у всього людства моральних зобов'язань перед «жертовним єврейським народом », які полягають в повному відмиранні у решти народів почуття антисемітизму та прагнення надалі обмежувати будь-яку діяльність євреїв.
В даний час доведеність міфу про голокост в основному завершена. На науковому рівні визнаним є факт використання євреїв у концентраційних таборах як безкоштовної робочої сили; загальна кількість померлих і загиблих (в основному померлих від тифу) євреїв від 350 до 650 тис. Доведеною є й масова еміграція перед Другою Світовою війною західноєвропейських євреїв до Англії і США, частини польських євреїв у тил Радянського Союзу; доведеними є міфи про «табори смерті», в яких євреї нібито знищувалися в газових камерах. Перевірено значну кількість свідоцтв «жертв голокосту» - майже всі вони виявилися фальшивими.
 
Що розуміє сіоністська пропаганда під «голокостом»?
Сіоністи бездоказово стверджують нібито у нацистів був план систематичного знищення в ході Другої світової війни всіх євреїв тільки за те, що вони євреї, і що 6 млн. євреїв було знищено, причому більша частина їх - у газових камерах. 

Кому вигідна брехня про голокост?
Без "голокосту" світ ніколи не погодився б на створення держави Ізраїль, оскільки на той час щосили відбувався процес деколонізації. На тлі звільнення колоній колоніальне підприємство євреїв у Палестині виглядало анахронізмом, хоч його благословили і на Заході, і в СРСР. Без масованої допомоги ззовні держава Ізраїль була б нежиттєздатною. Головні джерела його фінансування: допомога США, підтримка міжнародного єврейства і німецькі "компенсації". Ізраїль, об'єкт міжнародного соціального забезпечення, вичавив, зокрема, з Німеччини сотні мільярдів марок в порядку «відшкодування збитку». На початок 1992 го ФРН виплатила Ізраїлю, згідно з офіційною статистикою, 85,4 млрд. нім. марок, дійсні ж цифри значно вищі. Сюди слід ще зарахувати німецькі безкоштовні поставки різних товарів. Наум Гольдман, багаторічний голова Всесвітнього єврейського конгресу, в книзі "Єврейський парадокс" пише: "Без німецьких компенсацій, які були виплачені в перші 10 років після заснування Ізраїлю, держава не змогла б розвинути й половини існуючої інфраструктури: весь залізничний парк, всі кораблі, всі електростанції, а також більша частина промисловості - німецького походження ".
Крім того, Голокост використовується американським єврейським лобі щоб спрямовувати зовнішню політику США в русло, вигідне для Ізраїлю. Хороший приклад цього - т. зв. «Війна в Перській затоці».    
 
Яку ще вигоду отримує з пропаганди Голокосту держава Ізраїль?
Для євреїв страшні казки про Голокост стали обручем, що скріплює націю. "Нація, - стверджував один з духовних отців сіонізму Теодор Герцль, - на моє переконання, - це історично сформована група людей, що володіє відмінними рисами, спільність, що зберігається як єдине ціле завдяки наявності ворога. Якщо до вищесказаного додати ще й слово "єврейська", ви зрозумієте, що я маю на увазі, коли говорю про націю єврейську". Під жалібні голосіння про Голокост сіоністи виховують молодь у дусі ненависті до всіх неєвреїв і скоюють злочини, що набагато перевершують за своєю жорстокістю і цинізмом злочини нацистів.
 
Наскільки вигідно комуністам та посткомуністичним режимам брати участь у пропаганді Голокосту?
Це допомагає їм приховувати свої власні величезні злочини проти людяності.  
 
Чим вигідна ця пропаганда західним союзникам?
Тим же самим. Голокост затьмарює їх власні злочини проти людяності в Європі, в арабському світі, в Африці та Азії (досить згадати про атомні бомби, скинуті на Хіросіму і Нагасакі).
 
Що таке ревізіонізм?
Ревізіонізм це історична школа, яка у світлі нових або недооцінених фактів піддає критичній переоцінці усталені думки. На підставі строго наукових досліджень ревізіонізм прийшов до висновку, що офіційна, загальновизнана версія Другої світової війни - всього лише продовження військової пропаганди союзників проти Німеччини і складова частина сіоністської пропаганди, що виправдує єврейську окупацію Європи.
Згідно ревізіонізму, німці намагалися вирішити єврейське питання по можливості шляхом еміграції, а у випадках необхідності - шляхом евакуації. У німців ніколи не було плану фізичного винищення євреїв і ніколи людей не вбивали в газових камерах або душогубках.  
 
Що таке расизм?
Згідно загальноприйнятим визначенням, це переконання, ніби певна раса або певний народ вищий за інші раси чи народи і тому має право відокремлюватися від них або панувати над ними. В іудаїзмі расизм проявляється у вірі в те, що євреї чи народ Ізраїлю - богообраний народ. Про це йдеться в єврейському законі, Торі (2-я кн. Мойсея, 19, 5). Згідно Торі, Ізраїль має право відокремлюватися від інших народів, виганяти їх і навіть знищувати (5-я кн. Мойсея, 6, 10-19, 20, 10-17).
Цей єврейський расизм був втілений на практиці сіоністами при захопленні Палестини і продовжує практикуватися по відношенню до палестинців в єврейській державі Ізраїль. Проф. Ізраїль Шахак, засновник Союзу боротьби за права людини в Ізраїлі, відкрито визнає це, зокрема, у роботі «Єврейська релігія і її ставлення до неєвреїв» (Хамсин). Проти цього єврейського расизму виступають ревізіоністи і наш сайт.
Нацизм був переможений у Другій світовій війні. Він уже півстоліття мертвий і не є більше політичним фактором. Справжній «неонацизм» і антисемітизм уособлює сьогодні Ізраїль з його 200 атомними бомбами, його расизмом та окупацією Палестини.  

Чи є неонацистами і антисемітами ті, хто ставить під сумнів "голокост"?Цей трюк має на меті відвернути увагу від фактів і вагомих аргументів, що приводяться ревізіоністами. Серед ревізіоністів є люди різних рас, політичних переконань і вірувань: євреї Бург і Лілієнталь, негр Фаррахан, християнин Ланг, лівий соціаліст Рассін, консерватори, ліберали, соціал-демократи і мусульмани. Ревізіонізм - це не ідеологія, а неполітичний, науковий метод дослідження, як, скажімо, математика.

Чому сіоністський істеблішмент і його ЗМІ вихваляють погляди Салмана Рушді на «свободу думок», тоді як ревізіоніста Форіссона переслідують і відмовляють йому в цій свободі думок?
Згідно неписаним законом сіоністів, не може бути інакодумців і дисидентів, коли мова йде про єврейство і пропаганду так званого "голокосту". Наклеп, побиття і розпалювання расової ненависті до Ісламу і мусульман - це, з точки зору сіоністів, законна критика, вільне вираження своєї думки.
Якби Форіссон піддав сумніву погляди мусульманських істориків на колоніалізм, він отримав би премії та нагороди, як Рушді. З іншого боку, можна собі уявити що сталося би з Рушді, якби він у своїй книзі піддав нападкам сіонізм і єврейство. Законна політична критика сіонізму і єврейства з палестинського питання оголошується расизмом і злочином.
 
Що таке антисемітизм?
Відповідно до багатьох словників - це расистська ворожнеча до семітів (тобто народів, що говорять на семітських мовах, таким як араби і євреї) тільки через їх походження. Це різновид расизму настільки ж огидний як і всі інші форми расової ненависті. Антисеміти - це сіоністи, які окуповують Палестину, дискримінують палестинців та інших арабів, відмовляють їм у правах людини і у праві на самовизначення. Сіоністи і є расистами і антисемітами.
 
Що означає «розпалювання ненависті до будь-якої етнічної групи?»
Підбурювання до переслідування певної етнічної групи, як це роблять сіоністи по відношенню до палестинців.
 
Яка місія сіонізму?
Створення єврейської держави в Палестині шляхом поневолення, вигнання, а якщо буде потрібно - знищення палестинського народу.
 
У чому відмінність між юдаїзмом і сіонізмом?
Юдаїзм - це перетворений на релігію єврейський націоналізм (у українців це був би «українізм»). Сіонізм - політичне знаряддя юдаїзму. Різниця між юдаїзмом і сіонізмом така ж сама, як між ковалем і його молотом: немає сіонізму без юдаїзму і немає Ізраїлю без сіонізму.
 
Чи співпрацювали сіоністи під час Другої світової війни з націонал-соціалістами?
Єврейська терористична організація Іргун Цвей Леумі запропонувала в 1941 р. націонал-соціалістам братство по зброї зважаючи на спільні ідеологічніі політичні зв'язки та інтереси. Двома вождями цього угруповання були майбутні прем'єр-міністри Ізраїлю Менахем Бегін та Іцхак Шамір.

Що стверджують ревізіоністи?
Було: расові переслідування, депортації, концтабори, крематорії (неодмінно потрібні для спалювання трупів померлих від епідемії), камери для знищення вошей (де для боротьби з цими переносниками смертельного висипного тифу та дезінфекції одягу використовувався газ Циклон Б, вкрай небезпечний інсектицид, який містить синильну кислоту ).
Не було: газових камер для вбивства людей (вони не могли існувати за хімічним і фізичним причин), наказу або плану знищення людей.
Ревізіоністи додають: гори трупів, які показували після звільнення таборів, це жертви епідемій, що лютували в кінці війни . До цього часу медикаменти більше не доставлялися, оскільки, перш за все, внаслідок бомбардувань була зруйнована транспортна система.
Купи очок і людського волосся в таборах як і всюди в Європі були просто доказом їх утилізації. Одних свідчень недостатньо. Потрібні документальні та матеріальні докази. Число жертв непомірно перебільшено.
 
Хто був засновником ревізіонізму?
Поль Рассіньє (1906-1967), борець Опору і в'язень концтаборів, колишній депутат парламенту від соціалістичної партії. Сіоністи розв'язали проти нього кампанію цькування, і він був засуджений. Його спадкоємцем в якості провідного французького ревізіоніста став проф. Робер Форіссон, якого підтримав П'єр Гійом, колишній маоїст, лівий активіст і журналіст. Проф. Форіссон - незалежний, аполітичний учений. Під час Другої світової війни він був антинацистом і ворогом Лаваля, який в окупованій Франції співпрацював з націонал-соціалістами.
 
Чи існують знамениті свідки Голокосту?
Прикладом фальсифікації історії і того, як безцеремонно багато колишні в'язні концтаборів звертаються з істиною, може служити французький католицький священик абат Рене. Він разом з Рассіньє перебував у Бухенвальді. Після війни абат Рене опублікував книгу про свої табірних переживаннях, в якій, зокрема, писав: «Я бачив, як тисячі людей ставали під душі, з яких замість цілющої вологи виходив задушливий газ».
Це спонукало Рассіньє розшукати свого колишнього товариша по нещастю - це було на початку 1947 р. - і нагадати йому, що в Бухенвальді, як відомо, не було ніяких газових камер. «Звичайно, - заперечив благочестивий чоловік, - це був літературний оборот, пуста фраза, загальне місце, але, врешті-решт, абсолютно неважливо, чи дійсно все відбувалося так, чи ні» (див. книгу Рассін «Брехня Одіссея»).
Втративши дар мови від здивування через те, що цей служитель Бога настільки безтурботно бреше, Рассіньє пішов. І на таких свідченнях, як ця вигадка благочестивого абата, грунтується офіційна версія того, що відбувалося з євреями під час Другої світової війни! Зрозуміло, чому наукові методи дослідження викликають у деяких людей такий жах.
Інший приклад - Елі Візель, лауреат Нобелівської премії миру, професійний «той хто пережив Голокост», який їздить з країни в країну, розповідає про Освенцім і являє собою «живий доказ» Голокосту. Візель разом зі своїм батьком був в Освенцимі. У 50-х роках він написав товсту книгу на ідиш. У її французькому варіанті під назвою «Ніч» немає ні слова про газові камери. Він розповідає, ніби німці спалювали євреїв - особливо грудних немовлят - в гігантських вогняних ровах.
Наприкінці своєї книги він повідомляє, що в кінці 1944 р. переніс операцію (хоча постійно стверджують, ніби німці вбивали дітей, старих і хворих). Звідки в «таборі знищення» взялася лікарня, де оперували молодого Візеля? Пізніше німці сказали: «Хворі та видужуючі можуть залишитися з лікарями, коли прийдуть росіяни». Як повідомляє Елі, він і його батько вирішили залишитися з «німецькими катами», а не чекати «російських визволителів».
Як це пояснити? Треба запитати Елі Візеля. Цікаво, що в німецькому перекладі книги Візеля скрізь, де у французькому тексті стоїть «крематорій», це слово замінено на «газову камеру». Візель не «пережив», а колишній в'язень. Він живий доказ того, що ніякого знищення євреїв не було.

Чи існував у націонал-соціалістів якійсь план чи наказ щодо знищення євреїв?
Після закінчення Другої світової війни минуло майже сімдесят років, проте за весь цей час не було виявлено жодного документа, що підтверджує існування та реалізацію планів націонал-соціалістів із знищення євреїв. Були знайдені  накази про знищення душевнохворих, наказ про розстріли полонених американських льотчиків котрі бомбили мирних жителів, наказ про розстріли комісарів, але про євреїв - жодного!

Навіщо націонал-соціалісти запроторювали євреїв в табори і гетто?
В 1933 р. євреї всього світу оголосили Німеччині економічну війну до переможного кінця? А 5 вересня 1939 сіоністський лідер Хайм Вейцман, вже оголосив Німеччині тотальну війну від імені євреїв усього світу, заявивши, що тепер євреї боротимуться проти Німеччинт на підтримку Великобританії. Тому, цілком природно, що в Німеччині євреї вважалися неблагонадійними, адже вони, без сумніву, перебували на боці супротивника. До початку війни німці не звертали на них уваги, проте під час війни німці були вимушені ізолювати внутрішніх ворогів. Саме так сьогодні вчинив Ізраїль, який загнав 1,5 мільйона жителів сектора Газа в гетто, створене за образом і подобою Варшавського. 
Інтернування в трудові табори є не тільки єврейською трагедією. У табори потрапляли різні асоціальні елементи - євреї і не євреї: недоумкуваті, алкоголіки, бездомні, жебраки, пацифісти, феміністки, педофіли, повії, злочинці, гомосексуалісти і т.д. У табори потріпляли волоцюги і бродячі цигани - цілком логічна міра у воєнний час, яка не потребує пояснень.

За яких правових підстав євреїв затримували і інтернували в концентраційні табори? 
Євреїв концентрували в таборах як ворожих іноземців (enemy aliens): "Громадянські інтерновані на адміністративних засадах (німецькою "Schutzhäftlinge"), заарештовані за політичними або расовими мотивами, так як їх присутність вважалося небезпечною для держави або окупаційних сил ". Євреїв інтернували на тих же підставах, що й інші заарештовані чи ув'язнені в рамках загального права з міркувань безпеки. Навіть Нюрнберзький трибунал не угледів в цьому якихось порушень законів. Німці інтернували євреїв так само як США і Канаді проживаючих в цих країнах японців. У Конвенції про захист цивільного населення під час війни і про поводження з військовополоненими, "інтернування" визначається як вимога до певних осіб покинути свої звичайні місця поселення в силу адміністративного рішення про примусове поселенні в іншому встановленому місці - якщо це необхідно для безпеки держави. Тобто інтернування - це відповідний нормам міжнародного права особливий режим обмеження владою воюючої держави свободи проживають на його території громадян. Конвенціями визначаються і права інтерніруемих. Тому правові підстави для інтернування японців у США і Канаді і євреїв Німеччиною були абсолютно однакові - і юридично правильно називати євреїв в таборах не "в'язнями", а "інтернованими".

Чи могли німці страчувати мірне населення, в тому числі євреїв?
На окупованих територіях діяв суворий правовий режим. За законами і наказами, яких німці дотримувалися неухильно, стратити когось можна було лише за рішенням спеціального Військово-польового суду лише за певні злочини, а не етнічну приналежність. 
 
Чому історія "голокосту" потребує судового захисту?
Потрібне наукове вивчення історії, а не її фіксування за допомогою кримінального кодексу. Історики повинні піддавати наукової критики істинність тих чи інших тверджень. Результат цього методу - загальновідомі випадки перегляду історії. Під час Першої світової війни запевняли, ніби німці відрубували руки бельгійським дітям, а на «фабриках трупів» з убитих французьких і англійських солдатів варили мило або добрива. Потім ці легенди лопнули.
На Нюрнберзькому процесі було заявлено, ніби німці здійснили масове вбивство польських офіцерів у Катині. Сьогодні всі знають, що за цим вбивством стояли радянські каральні органи. Це офіційно визнали в Москві.
Драматичні події в Перській затоці, в Румунії та Боснії і пов'язані з ними пропагандистські вигадки показують, що завжди треба перевіряти отриману інформацію.
І відносно Другої світової війни більшість офіційних істориків відкидає один за одним багато догматів віри. Історики більше не вірять, що в Бухенвальді, Дахау, Берген-Бельзені та інших таборах на території «старого Рейху» існували газові камери. Вони більше не вірять, що існував наказ або план знищення людей. Вони більше не вірять в історії про мило з єврейського жиру або абажури з людської шкіри. Вони більше не приймають всерйоз таких лжесвідків, як Мартін Грей, автор книги «Від імені всіх своїх».
І багато інших «істин», які зображувалися на Нюрнберзькому процесі і багатьох наступних «процесах військових злочинців» як «очевидні факти», сьогодні зникли з обігу. Завдяки методу постійного критичного перегляду історії (а це і є ревізіонізм) історики знають сьогодні, що документи були фальсифіковані, свідки розповідали небилиці, а визнання були отримані під тортурами.

Звідки взялася цифра - шість мільйонів загиблих євреїв
На Нюрнберзькому процесі про знищення багатьох мільйонів євреїв говорили по-перше, самі євреї, по-друге полонені німецькі офіцери і генерали. Але полонених допитували євреї, потрібні свідчення були отримані шляхом застосування тортур і обіцянок пом'якшити участь у разі "самостійного визнання". А свідчення євреїв суперечать не тільки фізичним та хімічним законам, а й простій логіці. Ця цифра не підтверженя жодним матеріальним або докуметальним доказом, вона не встановлювалася і не перевірялася ніякою авторітетною комісією або слідством. 

Чи можливо було знищити шість мільйонів євреїв?
«Щорічник американського єврея» («American Jewish Yearbook», вип. 43) стверджує, що в 1941 році на території окупованої Європи проживало всього 3,3 млн. євреїв. Як би націонал-соціалісти не старалися, зібрати всіх євреїв з європейської частини материка вони не могли просто фізично. А навіть якщо і зібрали, то де взяли би ще 2,7 мільйони? 
 
Скільки людей згідно з «офіційним» джерелами загинуло в Освенцимі?
8000000 згідно одному французькому офіційного документу (Бюро розслідування військових злочинів).
5000000 згідно газеті «Монд» від 20.04.1978 р.
4000000 згідно меморіальної дошки Бжезінка (у 1990 р. знято).
3 мільйони, за словами коменданта Освенціма Рудольфа Гесса.
2000000 відповідно до словника Бонньера, 1964, частина 1, стор 966.
1,6 млн. згідно Єгуді Бауеру, директору інституту сучасної єврейської історії в Єрусалимі.
1433000 згідно газеті «Монд» від 1.9.1989.
1250000 згідно Раулю Хільберга («Знищення європейських євреїв», 1988).
1,1 млн. згідно Джеральду Рейтлінгеру («Остаточне рішення»).
74000 згідно з відкритими Горбачовим архівіами таборів.
Пізніше преса називала цифру 66.000. «Книги померлих» охоплюють період з серпня 1941 по грудень 1943р., Тобто вони неповні).
Сіоністи хочуть скрізь заборонити ревізіонізм, тобто вільне дослідження і спростування сіоністської пропагандистської версії історії Другої світової війни. Яку з наведених вище цифр слід взяти під захист закону, а яку заборонити як «образу євреїв» і «розпалювання ненависті до етнічної групи»?
 
Скільки людей загинуло у Другій світовій війні?
Близько 60 мільйонів.
 
Чому так багато шуму про "загибель у газових камерах шести мільйонів євреїв", але нічого не чути про 40 мільйонів гоїв, знищених в СРСР?
Напевно тому, що вони знищені чисто єврейським політичним режимом. Тоді катували  Каганович, Ягода, Френкель, Фірін, Урицький, Раппопорт і півсотні інших євреїв на вищих керівних посадах країни.
 
Скільки євреїв померло в нацистських концтаборах?
У 1990 р. музей Освенціма зняв меморіальну дошку, на якій йшлося про 4 мільйони загиблих у цьому таборі людей. Сіоністські джерела знизили цю цифру до 1,1 мільйони. Зрозуміло, це зменшення на 2,9 мільйони анітрохи не впливає на священну цифру 6 млн. убитих євреїв. Статистика єврейського населення вкрай ненадійна. Втім, точно відомо, що після німецького наступу близько 2 млн. євреїв втікли на схід, зокрема, в «Міні-Ізраїль» Біробіджан, створений Сталіним ще в 1936 р. Ревізіоністи виходять з того, що максимум 200.000 євреїв померли у всіх таборах від виснаження, епідемій, холоду, голоду, а в деяких випадках були застрелені за різні порушення табірних порядків.
 
Скільки єврейських солдатів загинуло в Другу світову війну?
Офіційної статистики немає. Вважається, що всі вони загинули в «газових камерах».
 
Скільки євреїв померли під час Другої світової війни від старості і хвороб?
І на цей рахунок немає статистики. Всі ці євреї теж вважаються загиблими в «газових камерах».
 
Скільки євреїв загинули від союзних бомбардувань під час Другої світової війни?
Невідомо, - всі вони офіційно вважаються загиблими в «газових камерах».
 
Скільки євреїв усього загинуло в німецьких таборах?
Максимум 200.000.
 
Від чого вони померли?
Багато від епідемій тифу, багато хто від недоїдання та недостатнього медичного догляду на останньому етапі війни.
 
Скільки євреїв проживало на окупованих німцями територіях СРСР?
 
Що означає різниця між цифрами 200.000 та 6 млн. убитих євреїв?
Ця різниця в 5,8 мільйона - різниця між правдою і пропагандою. До речі, всупереч твердженням сіоністської пропаганди, жоден єврей не був убитий тільки тому, що він єврей.
 
Чому німецький уряд інтернував євреїв в табори?
Тому що німці вважали євреїв прямою загрозою своєму національному суверенітету і виживанню своєї нації, крім того, було встановлено, що євреї переважали у верхівці німецького підривної комуністичного диверсійного руху в Веймарський період. А ще євреї становили більшість у німецькому уряді, комерції та ЗМІ. Однак у той час були розглянуті всі ризики для безпеки країни, не тільки єврейське питання.
24 березня 1933 світове жидівство оголосило війну Німеччині і закликало до світового бойкоту німецьких товарів - і все тільки через те, що уряд Німеччини відсторонив їх (жидів) від впливових постів, вся сила управління була повернута самим німцям. Про бойкот і оголошення війни жиди надрукували в усіх газетах по всьому світу. І тому брехливі байки про «табори смерті», фактично, були придумані задовго до початку Другої Світової.
 
Чи існували в євреїв плани знищення німецької нації шляхом стерилізації всіх чоловіків?
Так, американський єврей Теодор Кауфман улітку 1941 року випустив книгу «Німеччина мусить загинути». У ній він вимагав після перемоги над Німеччиною стерилізувати всіх солдатів вермахту, а потім і всіх німців з тим, щоб звільнити територію для заселення сусідніми народами.
 
Чи існують докази того, що мало місце «промислове масове знищення» євреїв?
У німецьких архівах немає жодних документів, які містили б відповідний наказ Гітлера або плани знищення. Не знайдено і ніяких матеріальних доказів у вигляді куп попелу або крематоріїв, в яких можна було б спалити 6 млн. трупів. Немає ніяких твердих доказів існування газових камер в таборах і ніякої надійної демографічної статистики.
Навпаки, був наказ Гітлера про територіальне остаточному рішенні т. н. єврейського питання. Відповідно до побажанням «очистити» III Рейх від євреїв, в німецьких документах чітко і ясно сказано, що це має відбутися шляхом еміграції та евакуації євреїв на Схід, на окуповані радянські території. У протоколах конференції на Ванзеє в січні 1942 р., на якій націонал-соціалістичні керівники нібито обговорювали знищення євреїв, немає нічого про план знищення.
 
Чому євреї з усієї Європи були відправлені в табори?
Ревізіоністи кажуть, що всі німецькі концтабори, в тому числі і в Польщі, були або транзітними або трудовими, але не таборами знищення. Причини депортації євреїв з усієї Європи в ці табори були наступні. По-перше, це відповідало планам націонал-соціалістів переселити євреїв на Схід. По-друге, в євреях бачили загрозу безпеці - Всесвітній єврейський конгрес у 1939 р. оголосив війну Німеччині. У США в той же час були інтерновані сотні тисяч японців.
 
Чи не знищили чи націонал-соціалісти в кінці війни всі компрометуючі документи?
Від владного націонал-соціалістичного апарату залишилися сотні тонн документів. Німці педантично документують все, що роблять. Десятки тисяч есесівців і бюрократів повинні були залучені до виконання плану знищення і ще сьогодні могли б давати показання про це.
 
Значить всі свідки, які розповідають про концтабори, брешуть?
Люди не знають, були чи ні газові камери, але вірять, що були. Віруючі люди не брешуть, вони вірять. Так звані "ті, що дивом вижили" описують відносини в концтаборах. Мало хто з них стверджують, що були присутні при знищенні людей у ​​газових камерах. Їхні свідчення суперечать одне одному в тому, що стосується числа жертв кожної такої операції, шляхів до газових камер, їх принципу дії, часу до смерті жертв, способів знищення трупів і т. д. Свідки на Нюрнберзькому процесі не піддавалися перехресному допиту і могли розповідати найнеймовірніші речі, достовірність яких ніхто не ставив під сумнів.Сотня очевидців підтверджувала масове знищення людей у газових камерах Дахау, хоча офіційно доведено, що в цьому таборі газових камер взагалі не було!
 
Чи переглядають самостійно «офіційні» історики історію Другої світової війни?
Часто-густо. До 1960 р. стверджували, ніби газові камери були в таборах в Німеччині та Австрії. Тисячі «вижили» розповідали про них, німецькі офіцери давали «свідчення» і після Нюрнберзького процесу були страчені за участь у знищенні людей у ​​газових камерах в цих таборах.
Але в 1960 р. самі союзники визнали, що всі ці свідчення і визнання були помилковими і в цих таборах ніколи не було газових камер. Про будинок у базовому таборі Освенцим, яке десятиліттями показували туристам як «справжню газову камеру», в 1988 р. стало відомо, що це реконструкція.
У тому ж році Фред Лейхтер, найвідоміший американський фахівець з газових камер, провів перше технічне і хімічне дослідження відповідних приміщень. Він прийшов до висновку, що вони технічно не могли функціонувати як газові камери. Після публікації доповіді Лейхтера музей Освенціма провів свою експертизу, отримавши завдання спростувати Лейхтера, але т. зв. доповідь Краківського тільки підтвердив тези Лейхтера.
В. Люфтль, колишній голова Австрійської інженерної палати, і один хімік з інституту Макса Планка підтвердили фізичну і хімічну неможливість того, що говориться в літературі про Голокост про газові камери в Освенцімі та інших таборах. У ряді штатів США газові камери використовуються для страти засуджених до смерті. Ці камери технічно дуже складні споруди.
Необхідні такі передумови, щоб приміщення могло використовуватися як газова камера для вбивства людей:
1) Абсолютна герметичність - інакше кат може загинути разом з засудженим.
2) Пристрій для введення газу.
3) Ефективна вентиляція для очищення приміщення від газу і система нейтралізації виведеного газу.
Всі ці пристрої відсутні в т. н. газових камерах Освенцима. «Газова камера» в крематорії 1 має навіть дерев'яні двері зі скляним віконцем. Між нижнім краєм дверей і підлогою зазор 10 см. Не були ж німці технічними ідіотами!
 
Газ Циклон Б - засіб для знищення вошей. Чи можна з його допомогою вбивати людей?
У США ціановодород, головний компонент Циклону Б, використовується для страти злочинців. Сам Циклон Б це інсектицид у формі грануляту, який лише повільно виділяє отруйні пари. Тому він дуже ефективний як засіб боротьби з шкідливими комахами. Той, хто думає, ніби з його допомогою можна вбити мільйони людей, - профан в техніці і хімії, тому що
1) Газ надто повольно виходить з грануляту. Він випаровується при 25,7о С. «Газові камери» Освенциму-Бжезінки, нібито розташовувалися у підвалах, але ж їх треба було використовувати і взимку. Але в цих холодних приміщеннях не знайдено жодної системи нагрівання.
2) Газ міцно прилипає до підлоги, стін та одягу.
3) «Газові камери» знаходяться поблизу від крематоріїв, а Циклон Б вкрай вибухонебезпечний.
Інсектицид Циклон Б використовувався в таборах для боротьби з епідеміями тифу, рознощиками якого були воші. Німецькі керівництва з використання наказують вентиляцію загазованих приміщень протягом мінімум 20 годин, перш ніж обслуговуючий персонал може увійти в них в протигазах.
 
Комендант Освенціма Гесс стверджує в своєму здобутому під тортурами визнанні що операція з газації тривала від 3 до 20 хвилин, а всього за 10 хвилин обслуговуючий персонал входив у газові камери без протигазів («вони їли і курили, витягаючи трупи»).
Це одна з нісенітниць в т.з. зізнаннях Гесса. Через 20 хвилин, аі тим більше через три, жертви ще не були б мертві, а якби все ж таки були, члени зондеркоманд не вижили б без протигазів після такої швидкої вентиляції. Проте вони навіть їли, витягаючи трупів отруєних синильною кислотою. Те, що вони ще й курили - безглуздість, тому що між трупами у багатьох місцях могли утворитися вибухові концентрації (6,41%). У своїх «зізнаннях» Гесс говорить також про концтабір «Вольнек», якого ніколи не існувало. Його допитував і катував англійський єврей Бернард Кларк, що підтвердив сам Кларк (див. Руперт Батлер. Легіони смерті. 1983, с. 235, а також записки Гесса, коменданта Освенціма).
 
Як пояснити повідомлення працівників музею в Аушвіці, що газові камери, які десятиліттями демонструвалися відвідувачам Аушвіца-I, були побудовані вже після війни?
Виходить, все, що про них говорилося, - чиста брехня.
 
Чи вбивали євреїв вихлопними газами дизельних двигунів?
У таборах Треблінка, Собібур і Бельжец пропаганда спочатку казала про парові камери і про величезні зали, де жертв занурювали у воду, а потім пропускали через неї струм. Коли ці історії лопнули, стали говорити про вихлопні гази дизелів. Але й це неможливо. Ці гази містять надто мало СО і занадто багато кисню. Повітря для дихання збагачувався б киснем з цих газів, що продовжувало б агонію.
 
Чи брехав офіцер СС Герштейн, коли він точно описував таку операцію в таборі Бельжець?
За розповіддю Курта Герштейна, 700-800 ув'язнених набивали в «газові камери» розміром 25м2 (тобто близько 30 осіб на кв. метр!). Операція тривала 32 хвилини. Близько табору височіла гора черевик заввишки 35-40 м, а всього нацисти вбили 25 млн. чоловік. Герштейна перевершив єврейський свідок Редер. Він говорив про 750 людей у ​​газовій камері розміром 16м2 і про 3 млн. убитих в Бельжеце.
 
Якщо Аушвіц - не «табір смерті», то чим він був насправді?
Це був повномасштабний виробничий комплекс з виробництва штучної гуми силами ув'язнених, точно так само як це було б і в будь-який інший в'язниці по всьому світу (і в США зокрема це добре практикується в даний час).
 
Чи доводять показані в ЗМІ та фільмах світлини реальність Голокосту?
Часто пропагандисти Голокосту використовують справжні знімки, забезпечуючи їх коментарями, що вводять в оману. Гори трупів, навіть якщо це німці, жертви жахливих бомбардувань Гамбурга й Дрездена, зображуються як «мертві євреї». Гори виснажених трупів, які часто показують, це результати епідемій тифу. Ці знімки зроблені в таких таборах, як Берген-Бельзен, де точно не було газових камер.
На хаотичному останньому етапі війни бомбардування союзників привели до того, що був паралізований транспорт, від якого залежало постачання таборів. Виснажені трупи це трупи людей, померлих від голоду і хвороб, зокрема, тому що не було більше Циклону і тиф міг безперешкодно поширюватися.
Світлина лише тоді стає документом, коли чітко зазначено: де і ким вона зроблена, де і в кого знаходиться негатив та відбитки, як вони туди потрапили, які він має на них права. Творці міфу про "голокост" майже всі знимки, де жиди кудись прямують, зухвало приписують, що жиди йдуть в газову камеру. Брехні багато, а світлин мало - тож різні уявні події супроводжують однією світлиною.
 
Чи є документальними такі фільми як «Голокост»,  «Вітри війни» (The Winds Of War), «Список Шиндлера»?
Ні в якому разі, голлівудські фільми безумовно не є документальними - це придумані драми,  фільми-фантазії, оформлені так, щоб глядач сприймав їх як документальні.
 
Чи правда, що події показані в фильмі "Список Шиндлера" є абсолютною брехнею?
Так. Шиндлер, який був агентом гестапо, жодних списків не складав. Існував список складений на підприємстві Шиндлера (це підприємство випускало патрони для німців) людиною на ім'я Голдман, який вписував туди людей за гроші та діаманти. В той список включали євреїв, які прагнули не потрапити в зону радянської окупації і евакуюватися на Захід.
 
Що означає вислів "остаточне вирішення жидівського питання"?
 
Чи існували мобільні душегубки (газенвагени)?
Ні, «душогубки», як і газові камери - пропагандистська вигадка Не знайдено жодного такого авто, їх фото або їх водія.
 
Скільки євреїв дивом пережили голокост?
Число євреїв, які дивом пережили Голокост і вимагали компенсації від Західно-Німецького уряду за нібито понесені страждання між 1939 і 1945 рр.. в 1965 р. сягнуло цифри 3.375 мільйони (без урахування жидів Східної Європи та СРСР). Відповідно до доповіді уряду Ізраїлю, на початку 2004 року, через 59 років після закінчення Другої Світової війни, по всьому світу проживало 1.092.000 тих, хто дивом пережив Голокост, близько половини з них в Ізраїлі. Тобто, якщо взяти за основу середню тривалість життя в 70 років за допомогою метода складного відсотку можна підраховувати, що в 1945 р. тих хто дивом пережив голокост було більше шести мільйонів...
 
Що таке гетто?
Під час Другої світової війни словом «гетто» називалися ті житлові зони куди німці збирали євреїв для компактного мешкання. Були закриті і відкриті гетто. Закриті гето охоронялися, а у відкритих гетто - там де були недоцільними переселення і охорона - жидам наказували лише не залишати свого населеного пункту та не відвідувати громадських місць. У гетто євреї були забов'язані працювати, У всіх гетто утворювалися юденрати (орган жидівського самоврядування) або призначалися старости. Юденрати складалися з впливових людей і рабинів. На території Європи діяв 101 юденрат. Юденрату підпорядковувалась жидівська поліція. Німці зосереджували жидів в гето щоб відлучити їх від гендлювання та асоціального способу життя, а також убезпечити від переслідувань з боку українців та поляків, які бажали їм помститися за жахи жидокомунізму. Концентрація жидів в гето була також частиною спільного плану сіоністів та нацистів щодо створення жидівської держави в Палестині.
 
Які існують докази практикування нацистами геноциду чи зумисного вбивства 6000000 євреїв?
Їх немає. Єдиний "доказ" - суперечливі свідчення окремих тих «що дивом вижили», до того ж жоден з них фактично сам не був очевидцем будь-яких газових отруєнь. Взагалі ніяких конкретних (твердих) доказів нема. Ні купок попелу, ні залишків одягу, ніяких грубок, здатних провернути таку справу і в таких заявлених масштабах, ні горезвісного «мила з людей» не було знайдено жодних абажурів зі шкіри, немає абсолютно ніяких записів і зафіксованої статистики. З іншого боку, існують вагомі докази судового, демографічного, аналітичного, документального, анекдотичного та порівняльного характеру, які з імовірністю 100% підтверджують неможливість такого поняття, як 6000000 вбитих євреїв.
 
Автори міфу про "голокост" твердять, що нацисти могли спалити тіло за 10 хвилин. А що говорять експерти крематоріїв?
Всі вони стверджують, що для повного прогорання тіла людини потрібно від півтора до двох годин. Для прикладу можна подивитися за який час і за якої кількості дров повністю спалюють тіла померлих в Індії.
 
Навіщо в таборах існували грубки крематоріїв ?
Крематорії використовуються і сьогодні в усіх країнах. Під час Другої світової війни в них спалювали трупи жертв епідемій, щоб запобігти поширенню останніх, що було б можливим, якби трупи ховали і відбулося зараження грунтових вод. Те, що в таборах були крематорії, - не свідчення злочину.
Одна грубка німецького крематорію спалювала один інфікований труп за один раз. Ця грубка нагрівалася вугіллям або коксом, кремація тривала в середньому 2 години. Неможливо, щоб в одному Освенцімі спалювали до 7000 і більше трупів у день, як стверджує література про "Голокост". 

Для чого в крематоріях концтаборів застосовувалися муфельні печі?
Всі груби в концтаборах муфельного типу, тобто двокамерні. Вони використовуться для того щоб попіл померлого не змішувався із золою палива. Такі печі надто неекономічні і потребують в 1,5 рази більше палива ніж при спалюванні на відкритому вогні, адже між вогнем і тілом знаходиться вогнетривке перекриття. Попіл померлих в концтаборах віддавали або надсилали поштою в спеціальних урнах родичам.
 
Чи багато трупів спалювали у відкритих ровах?
Таким способом трупи спалювати не можна, адже у відкритих ровах не можна досягти потрібної температури. Описуваних свідками ровів завглибшки до 6 м в районі Освенцима не могло бути, оскільки там дуже високий рівень грунтових вод. На аерофотознімках Освенцима, зроблених в 1944 р., коли масові вбивства нібито досягли свого піку, не видно диму з труб крематоріїв і черг в «газові камери».
Коли одного разу в Аушвіці під час епідемії тифу крематорії не справлялися із знищенням інфікованих тіл - їх спалювали на відкритому повітрі.
 
Чи може пічка-крематорій працювати цілодобово ?
Ні, не може. 50% часу, тобто приблизно годин 12 на добу, буде витрачатися на чищення (димарів, попілу, заміну цегли - та остигання перед тим), і це природно.
 
Чи є в історії хоч одна нація, яку б не втішила звістка, нехай навіть через півсотні років після війни, що її втрати виявилися набагато менше, ніж передбачалося?
Є. Це - євреї.
 
Чи існують масові поховання євреїв?
Ні, таких поховань не знайдено, скоріше за все вони відсутні. В 1996 році влада литовського міста Маріамполь  вирішила звести пам'ятник десяткам тисяч євреїв, нібито вбитих там. Щоб побудувати пам'ятник у правильному місці, були проведені земляні роботи там, де, за твердженнями "очевидців", розташовувалися загальні могили. Був перекопали величезну ділянку території, але, на жаль, (чи на щастя?) нічого там так і не знайшли. Потрібно зауважити, що євреї жодного разу не вимагали шукати масові поховання, проводити ексгумацію та опізнання.
 
Чи існують масові поховання євреїв в Бабиному Яру?
Таких поховань не знайдено - на відміну від Биківні (під Києвом) де поховано близько 100.000 жертв жидобільшовицького режиму. Насправді всіх євреїв Києва німці вивезли до трудових таборів та гетто зі станції Лук'янівка-Товарна, а їх зайвий багаж скинули в яр Бабиного Яру. Як і в інших випадках євреї не намагаються відшукати сліди уявних масових страт в Бабиному Яру. Єдиним "доказом" нібито розстрілів євреїв в Бабиному Яру є створена за завданням КДБ українофобська фантазійна книга "Бабин Яр".
 
Чи є підробкою щоденник Анни Франк?
Вчені довели, що опублікована версія щоденника є літературною містифікацією. Встановлено, що у щоденнику є місця, написані кульковою писачкою,  які з'явилися лише в 1951р. Батько Анни Франк визнав, що він дозволив письменнику у Голландії відредагувати щоденники і навіть переписати його окремі частини. Частина уривків з щоденника реальні, навіть пізніше вирізані описання сцена лесбійського сексу. Щоденники Ганни Франк — це великий бізнес, тому багато хто зацікавлений не визнавати або замовчувати фальсифікацію цього літературного твору.
 
Чим пояснити, що радіо, кінематограф, преса, телебачення продовжують щодня торочити про міфічне знищення шести мільйонів євреїв у газових камерах, супроводжуючи такі передачі нескінченними скаргами і стогонами?
 
Міжнародний Червоний Хрест під час війни працював на окупованій Німеччиною території і відвідував табори. Які він має дані щодо так званого "голокосту"?
Звіт про відвідини Аушвіцу в 1944 році делегацією МЧХ свідчить, що ув'язнені утримувалися в добрих умовах і  отримували багато передач, а версія про «газові камери» не підтвердилася. Офіційний звіт МЧХ про Другу Світову не залишає каменя на камені від так званої теорії «голокосту» чи інших заяв чи спекуляцій на цьому грунті.
 
Що називають "справжнім голокостом"?
В ході війни були варварські зруйновані всі німецькі міста з населенням більше 100000 чоловік. Цей справжній голокост, у вогні якого згоріла несчислена кількість жінок та дітей, оточений стіною мовчання.
 
Чим пояснити, що будь-який історик, який намагається продемонструвати всю нісенітницю міфу про голокост, зазнає судових та інших переслідувань?
На будь-яке питання щодо "голокосту" прихільники міфу про голокост реагують болісно, ​​гнівно і грубо, що само по собі є прямим доказом нечистоти їх помислів, тобто їм є що ховати. Після появи ряду робіт, що доводять неспроможність аргументів захисників Голокосту, їх повне протиріччя законам фізики та хімії, поборники міфу про голокост відчули загрозу і забили тривогу. Не в силах нічого протиставити перевіреним результатами наукових експертиз, крім несамовитий криків про "образу пам'яті", фальсифікатори історії діють силою.

Навіщо в деяких країнах приймають закони, що дозволяє штрафувати і навіть саджати за грати тих, хто сумнівається в голокості?
Тому що «офіційна» точка зору, яку нам нав’язують, не витримує жодної критики. Кожен, хто здатний думати і шукати інформацію самостійно, прийде до простого і шокуючого висновку: ніякого голокосту не було! 
Comments