Критерии

Краткое пособие по оценке кандидатов для выборов их на общественные должности

Оценки, которые могли помочь определиться с выбором

Кандидат

Глазьев

Сергей

Юрьевич

Малышкин

Олег

Александрович

Миронов

Сергей

Михайлович

Путин

Владимир

Владимирович

Хакамада

Ирина

Муцуовна

Харитонов

Николай

Михайлович

Число избирателей против всех кандидатов

Голоса

изб.

2850063

1405315

524324

49565238

2671313

9513313

2396219

%

4,10%

2,02%

0,75%

71,31%

3,84%

13,69%

3,45%

Качества кандидата, которые могли повлиять на выбор

Зд.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Дом

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Люб.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Дух.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Своб.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Раб.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Семья

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Богат.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Безоп.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Обр.

9

9

9

10

7

1

8

7

8

10

10

10

7

7

9

8

8

6

Итог

270

180

230

300

230

200

Выше приведённые оценки не отражают действительные качества кандидатов. Они нарисованы мной для того, чтобы показать возможные итоги предвыборной компании, выраженные в цифрах. И эти оценки могли бы стать предметом размышлений избирателей перед выбором того или иного кандидата. И тот факт, что более двух миллионов активных избирателей высказались против всех кандидатов свидетельствует о том, что нам не хватает методов формального подхода к Личности. Из-за этого население плохо знает своих соседей, свою Нацию, не понимает путей развития Человечества.

И это только первые шаги. Пишите:

Оценки, которые могли помочь гражданам Белоруссии на выборах Президента республики в 2006г.

Непрерывность "Культпросвета"

Многие выдающиеся философы ратовали за просвещение, нравственное воспитание личности и нации в качестве начала пути к гражданскому, то есть цивилизованному обществу.

Поэтому лидеры и управленцы самых разных сфер общественной деятельности должны обладать, прежде всего, таким уровнем нравственности, который давал бы им право занимать должность согласно социальной специализации. Непрерывность "культпросвета» необходима и доказана практикой; общество и в прошлом, и сейчас снова и снова сталкивается с авантюристом, с палачом, с волюнтаристом, с ипохондриком.

Социальное здоровье человека является прямым следствием социальной несправедливости, когда у личности отсутствуют полномочия - социальные свободы, в обществе не развито уважение личности, отсутствуют элементарная защищённость, люди лишены возможности творить собственные ценности.

Управление и власть - не синонимы, они выражают совершенно определенные самостоятельные понятия. Коррелятом управления являются умение и профессионализм, коррелятом власти - узурпация.

Слово «узурпация» переводится с латинского как «противозаконный захват власти» или «присвоение чужих прав на что-либо». Очень точное определение, обязывающее властвующего иметь собственную общественно признанную оценку качеств, которые обеспечат избраннику в период его функционирования ориентацию в сущности проектов и необходимости внедрения законов, их социальную значимость.

Узурпация — власть без нравственного права на управление — это движение в никуда, вернее, в хаос, сопровождающееся мерами по «наведению порядка», которые оставила нам история в виде «социальных чисток». Разнообразие этих мер проявляется только в их названиях, а содержание у них одно - уничтожение тех, кто смел усомниться в «справедливостях» и «милостях» властей к своему народу. Первыми в этих «чистках» гибнут цвет и истинная элита каждой эпохи, на эволюцию которых были потрачены миллионы лет. Не успев оставить потомство, они иссушали приток великой реки с названием «жизнь», а общество нищало физически и духовно. Людей сжигали на кострах инквизиции, рушили храмы, не обращая внимания на уникальность архитектуры и вдохновение зодчих, их возводивших, изгоняли из общества ученых и писателей, пресекая их научную и творческую деятельность, иными словами - избавлялись от тех, кого можно считать гимном эволюции человека.

Надо уметь выбирать, нужно уметь отыскивать среди нас тех, кого природа и эволюция привели к возможности принять на себя функции социального управления.

Для предотвращения в будущем кризисов, подобных войнам ХХ века мировая элита ввела понятие «устойчивое развитие». Этот термин был введен в широкое употребление Международной комиссией по окружающей среде и развитию в 1987 году. Идеи и принципы, концепция и стратегия устойчивого развития изложены в решениях конференции ООН по охране окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). На этой конференции главы государств одобрили план действий по устойчивому развитию, получивший название «Повестка дня на XXI век».

Вопросам реализации этой программы была посвящена Специальная сессия Генеральной ассамблеи ООН (23—27 июня 1997 года). Свои программы перехода к устойчивому развитию имеют многие страны мира. В России в феврале 1994 года Президент подписал Указ о переходе Российской Федерации на модель устойчивого развития. Концепция перехода к устойчивому развитию в России была принята в 1996 году. В 2002 г. в Йоханнесбурге прошла конференция ООН по проблемам устойчивого развития — Саммит Земли. На конференции присутствовали 109 мировых лидеров, среди них главы правительств Великобритании, России, президенты Франции Украины.

По итогам саммита принят итоговый документ — план действий, направленных на достижение устойчивого развития человечества, в котором говориться о необходимости сократить разрыв между богатыми и бедными странами и приложить больше усилий для охраны окружающей среды. Таким образом, термин устойчивое развитие имеет высокий статус, и признан на самом высоком уровне. Этот термин служит для обозначения будущего желательного состояния общества. То есть это нормативный образ, идеальный тип будущего общества. Такого общества еще нигде нет, но человечество стремится действовать в направлении формирования условий для устойчивого развития во всех странах.