[蘋果日報] 蘋果勝訴 宏達電失面子贏裡子 2011-12-19


課程紀錄

  • 12月8日會議紀錄 提出的觀點:      其實提出告訴沒有用,因為手機產品淘汰率太快      打擊士氣      嚇阻對手,反而讓對手創造出更多的東西                                                                                     時間:100年12月8日                                                                 紀錄:陳冠奇                                                                 參加人員:簡欣國、張家瑋、陳志豪、陳聖凱、吳騰耀、陳冠奇、范俊、施教旺老師
    張貼者:2011年12月14日 下午5:06陳冠奇
顯示 1 - 1 篇文章 (共 3 篇)。 檢視更多 »

蘋果與三星戰爭

日期內容
2011年9月9日 德國Dusseldorf法院維持8月9日發出的暫時禁制令,駁回了三星推翻禁令的申請,將禁止三星平板電腦Galaxy Tab 10.1在德國禁售。 
2011年9月30日  三星已同意Galaxy 10.1平板電腦將拿掉2項被蘋果指控侵權的特性,使雙方在澳洲的侵權專利訟訴項目僅剩下一項有關觸控顯示技術的專利。 
2011年9月16日 三星向澳洲聯邦法院對蘋果提起訴訟,稱蘋果iPhone和iPad侵犯其7項專利,有關於無線通信標準專利。  
2011年9月12日 三星在法國法院對蘋果提告,以三項專利指控iPhone及iPad侵權,有關 3G UMTS 技術。  
2011年8月9日  德國杜塞道夫(Dusseldorf)地方法院已發出臨時禁令,禁止三星生產的Galaxy Tab 10.1平板電腦輸入荷蘭以外的歐盟會員國,但全案仍可上訴。在澳洲市場,三星已同意在蘋果侵權官司未明之前,將暫停Galaxy系列產品輸入澳洲。這次蘋果得以成功限制三星Galaxy平板電腦銷售的禁制令是根據蘋果在歐盟註冊的設計專利號000181607。三星的手機和平板電腦,收益占公司2011第二季營收達三成。分析師預估,2011年度三星平板電腦的銷量上看750萬台,而蘋果2011上半年就在全球售出1,400萬台iPad 
顯示頁面 蘋果與三星戰爭表5 項目,排序依據 日期, 建立時間, 編輯時間。 檢視更多 »

蘋果與宏達電戰爭

日期內容
2011年10月17日  美國ITC行政法官 Bullock 作出初步判決,宏達電指控蘋果公司專利侵權案[337-TA-721],蘋果不侵權。 
2011年10月6日 Google與T-Mobile公司以第三方身分,相繼提出意見書給ITC委員會,表達基於"公共利益"不應禁止宏達電產品輸美。  
2011年11月21日  美國國際貿易委員會駁回S3 Graphics 對蘋果的第一宗訴訟案[337-TA-724] ,蘋果不侵權S3提出的全部專利,並終止ITC 337調查。國際貿易委員會否決行政法官先前做出的初步決定,並未特別說明理由。這有可能是基於所提出的四項系爭專利之權利項無效或不侵權,還有可能是專利耗盡 (蘋果使用的圖形晶片是取得合法適當授權)。 
2011年7月29日 宏達電歐洲子公司 (HTC Europe) 向英國智財局提出蘋果專利無效的異議。據 猜測可能是之前在美國ITC初判敗訴的那兩項關於作業系統平台架構和重要數據傳送機制的專利。 
2011年8月15日 宏達電再告蘋果,就在Google宣布以125億美元現金收購摩托羅拉移動公司強化Android專利組合之同時,宏達電於美國ITC及德拉瓦地方法院,以三項專利侵權為由再告蘋果,有關於無線通訊科技相關專利。 
顯示頁面 蘋果與宏達電戰爭5 項目,排序依據 日期。 檢視更多 »