Det store problem med en uranmine vil være tailings/affalds-depoterne, fordi de indeholder stort set de samme stoffer som klippen.Hvad er problemet med uranudvinding? Det som uran producerer i tailings - ligesom uran i klippen - er datterprodukter/henfaldsprodukter. Tailings er knust klippe, og her vil de vandopløselige og gasformige datterprodukter/henfaldsprodukter let kunne forlade depotet og flytte sig og kunne forurene omgivelserne. Og det vil holde sig lige så længe som uran, dvs. i al fremtid.
![]() Fra gemmerne:
| Velkommen! Jeg hedder Anne Albinus, og jeg blev interesseret i REE/uranmineprojektet i Kuannersuit/Kvanefjeldet, fordi der på Risø befinder sig uranmalm og uranaffald efter forsøg med udvinding af uran af malm fra Kvanefjeldet. - Siden opdateres ikke længere
Physicians for Global Survival (PGS) Narsaq, Greenland June 11 2016
Miljøorganisationer offentliggør hemmeligstemplet rapport om uranmine i Grønland DR 10.3.17 En række miljøorganisationer frygter alvorlige konsekvenser for miljøet, hvis Grønland giver tilladelse til uranmine. Mineselskabets foreløbige miljørapport blåstempler ellers projektet.
Page 9
Sjældne jordarters metaller og uran i Kuannersuit (Kvanefjeld) ved Narsaq Institut for Bioscience AU: "Det har længe været kendt, at Kvanefjeld ved Narsaq i Sydgrønland indeholder en lang række sjældne grundstoffer i højere koncentrationer, end jordskorpen normalt rummer. I en periode fra 1950’erne til begyndelsen af 1980’erne undersøgtes især mulighederne for udnyttelse af Kvanefjelds uran. I nyere tid er det især Kvanefjelds indhold af 'sjældne jordarters metaller', lanthanider, der giver anledning til interesse for udnyttelse. Det australsk ejede selskab 'Greenland Minerals and Energy Ltd.' har i dag koncession på undersøgelser af Kvanefjeld. DCE forventer med sit aktuelle kendskab til selskabets planer om at udnytte forekomsten, at disse miljøaspekter er vigtige:
Selskabet skal i en VVM-redegørelse gøre rede for, hvorledes det vil gennemføre udvindingen på en måde, så der ikke sker en uacceptabel forurening af miljøet. Der er allerede foretaget en stor indsamling af baggrundsprøver i området omkring Kvanefjeld, så det i fremtiden vil være muligt at sammenligne miljøsituationen under minedrift med situationen før minedrift. Prøverne opbevares i DCE’s miljøprøvebank." Preliminary Environmental Impact Statement for the Kvanefjeld Uranium Mine Kim Pilegaard, 1983, udgivet 1990 Resumé waste dump and tailings impoundment as the most important sources of pollution. The mobility of non-radioactive elements was lower in the tailings than in the ore, whereas the reverse was true for the radioactive elements. The potential pollutants include: Be, F, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Zn, As, Se, Rb, Nb, Zr, Mo, Cd, Sb, REE, Hg, Pb, Th, U, Ra-226, Pb-210 and Po-210. This list was based on abundance and mobility in the ore and tailings and general toxicity of the elements. Fluorine is the most mobile of the elements in both ore and tailings. The concentration in ore and tailings may be up to 1% and in combination with its high toxicity, F can then be regarded as the most serious pollutant. (author) 34 tabs., 32 ills., 63 refs. (Atomindex citation 22:031422)
Radioaktiv gas Der var flere forskellige spørgsmål om blandt andet den radioaktive gas radon. Her kunne Gert Asmund fortælle, at radon er en gasart, der stiger op fra undergrunden, og ikke bevæger sig vandret. Derfor skulle der ikke komme radon gener fra minen ned til selve byen. Der blev også spurgt om mulig forurening fra affaldsdepotet i Taseq-søen. Her var svaret, at det var utroligt svære beregninger, blandt andet fordi de ikke kunne finde noget fortilfælde andre steder fra med giftige affaldsdepoter få kilometer fra by-områder. Mange beregninger Der bliver arbejdet intenst med beregninger for en mulig nedsivning gennem revner i fjeldet, og spredning af forstøvet vand, der kan opstå under de stærke føhn vinde, der ofte blæser i området i vinterhalvåret. Gert Asmund fortalte, at dette spørgsmål var en af grundene til, at VVM-rapporten er blevet forsinket. Der blev også spurgt, om miljøstyrelsen uden videre accepterede GME's rapporter og undersøgelser. Her var svaret, at miljøstyrelsen lavede deres egne undersøgelser, og først derefter sammenlignede med mineselskabets resultater. GME skal levere flere baggrundsoplysninger til VVM. Det er målingerne af miljøets nuværende tilstand, som Miljøstyrelsen for Råstofområdet vil have flere oplysninger om Sermitsiaq 23.3.2017 Den 25. januar 1984 skriver Jørgen Fleischer, AG's chefredaktør, der er tilhænger, side 6 (under signaturen Jûlut): "Stort overskud og nye arbejdspladser" "Om 10 år er det muligt at starte en minedrift, der vil give et tusind nye arbejdspladser og et årligt overskud på 40 mill. kr. Forekomsten ligger let tilgængelig. Men det hele er ikke så nemt som det lyder. For det drejer sig om uranen, og for de fleste unge mennesker i Grønland er uran en pestilens, der betyder ded og ødelæggelse af naturen. Brydning af uran er et spørgsmål om politisk beslutning, der næppe lader sig realisere i dag. Men landets økonomi kan blive så anstrengt, at man vil blive nødt til at skele til uranens muligheder." Her er en liste over nogle af de tidligere artikler i Grønlandsposten og Ingeniøren om uranprojektet. Hvorfor investerer dansk Pensionsselskab i Uranmineprojekt, der kan give 1 Milliard Ton Uranmineaffald? Arom Posten 16.5.2016Senator Scott Ludlam (De Grønne, Australien) An open Letter to uranium investors 18.10.2010 Måske tager Nogen Fusen på Narssak Atom Posten 7.6.15 |