Теория систем

Оглавление

  1. 1 Попытка дать краткое описание и объяснение. Теория систем
    1. 1.1 Описание моих представлений о теории систем (сентябрь 2014)
      1. 1.1.1 В системе выгодно максимально полно обмениваться важной информацией. 
      2. 1.1.2 Почему помогает общение с женой про эмоции?
      3. 1.1.3 Всё, с чем мы взаимодействуем, с чем взаимодействовали, становится частью нашего ума.
    2. 1.2 Снял на видео свой рассказ о мыслях после встречи с Шаменковым
    3. 1.3 Законы систем. Правила.
    4. 1.4 Братья Стругацкие образовывали мегамозг
    5. 1.5 Исследование ученых, которые работали парами (в симбиозе)
    6. 1.6 Теория систем поясняет повышение эффективности системы (март 2015)
      1. 1.6.1 Эффективность подразделения
  2. 2 Я уже додумался до понимания работы систем
    1. 2.1 Всё объясняю через системы
  3. 3 Мода, стили одежды - это сигналы "свой-чужой"
    1. 3.1 Хорошая статья про сигналы принадлежности к определенному классу
  4. 4 Другие страницы по теме

Попытка дать краткое описание и объяснение. Теория систем


Описание моих представлений о теории систем (сентябрь 2014)

(9 сен 2014) Как я понимаю теорию систем? Можно посмотреть на видео этой странице ниже, там я пробую объяснить собеседникам. А, вкратце вот так. Я давал людям ссылку на эту страницу, но тут не было четкого описания, что я имею в виду, когда упоминаю теорию систем. Вот теперь будет.

Все состоит из надсистем вверх и подсистем вниз.
Всё вокруг состоит из подсистем (как организм человека из органов). Эти подсистемы - из более мелких подсистем (органы состоят из тканей, частей органа). Те - из еще более мелких (из клеток разного типа) и так далее.
Но и организм является частью бОльших систем. Человек - часть системы "семья", часть системы "отдел на работе", часть системы "учащиеся такого-то класса", часть системы "граждане такой-то страны", часть системы "жители города Киева"...

В системе выгодно максимально полно обмениваться важной информацией. 

Я люблю приводить такой пример: если между печенью и желудком хороший обмен важной информацией, то печень вовремя вбрасывает желчь в 12-перстную кишку, и пищеварение происходит хорошо, весь организм здоров.
Но, если желудок скрывает важную информацию от печени, то последняя не знает, когда именно вбросить желчь, и пищеварение расстраивается, весь организм страдает и болеет.
Точно так и в системе (сообществе) из нескольких людей выгодно максимально полно и искренне обмениваться информацией. 
Тогда эта система становится как бы сверх-человеком, сверх-умом, который может решать задачи, неподсильные ни одному из участников сообщества по отдельности. Точно так же, как и организм (система из органов человека) - несопоставимо эффективней, чем каждый орган в отдельности.

Почему помогает общение с женой про эмоции?

(23 авг 2016) Если печень и желудок (элементы системы "организм") хорошо обмениваются важной информацией, то пищеварение происходит отлично. Желчь из печени вовремя вбрасывается в 12-перстную кишку, расщепляет еду, еда усваивается.
Но, если желудок и печень скрывают друг от друга важную информацию, то пищеварение будет расстроено и человек будет болеть.
Семья - тоже система из элементов. Если элементы хорошо обмениваются важной информацией (про эмоции, желания), то система в целом будет эффективной, и каждый участник системы будет получать максимум выгоды от здоровья семьи.
Из этого вывод - любой системе выгодно, чтобы ее элементы хорошо обменивались важной информацией. От этого получат выгоду и вся система и каждый элемент.
И еще хочется сказать про чудо. Мне кажется, чудо - это проявление эффекта синергии. Когда эффективность системы повышается взрывным образом в результате качественного обмена важной информацией между элементами системы.
В мини-масштабе это и произошло, когда ты пообщался с женой про свои ощущения - и испытал облегчение после этого.
Что-то подобное может происходить и в результате нашего общения.


Всё, с чем мы взаимодействуем, с чем взаимодействовали, становится частью нашего ума.

- Кто такой "я"? Как "я" проявляюсь? 
- Кажется, "я" проявляюсь в виде своих решений. 
- Кто принимает мои решения? 
- Кажется, мой ум это делает. 
- Предположим, я = мой ум. А что такое мой ум? 
- Система принятия решений, которую, для простоты, называю словом "я". И как эта система принимает решения? На основе всего её опыта, всех прошлых встреч, всех прочитанных книг и просмотренных фильмов. Эта система может прибегнуть ко всем доступным источникам - посоветоваться с членами семьи, с друзьями, сослуживцами. Получается, можно сказать, что наш ум (система принятия решений) состоит из всех наших нынешних и прошлых сообществ, из всех наших информационных контактов.
- Но, получается, в моем уме нет ничего лично моего. Он состоит из внешних информационных единиц (убеждения, фрагменты жизненного опыта и воспоминаний, книги, кино, знакомые люди и т.п.) Можно сделать вывод, что "Я - это не мой ум". 
- Есть ли что-то другое, что было бы лично моим, что было бы индивидуальным, а не набором внешних информационных единиц?
- Да, это качество моего сознания. Этот термин я увидел у Тома Кэмпбелла в его книге. Сейчас мне представляется, что качество сознания - это мера глубины восприятия, мера качества восприятия. Кэмпбелл пишет, что качество сознания повышается от жизни к жизни. Видимо, человек с высоким качеством сознания в большей степени способен на глубокую осознанность.

Снял на видео свой рассказ о мыслях после встречи с Шаменковым

(7 дек 2013) Встретились с Толиком, поговорили об уме, сознании, о нейронные сетях. Заодно снял на видео свой рассказ о темах, которые мне сейчас очень интересны - три принципа плюс теория систем плюс "плавающее я". 

Видео YouTube 17 минут

Законы систем. Правила.

(16 мая 2015 г. · Киев)
1. Система состоит из элементов, объединённых общей целью. И правил взаимодействия.

2. Система тем сильнее, чем эффективней обмен информацией между её элементами. Пример - если печень и желудок общаются хорошо, то пищеварение работает правильно. Если скрывают информацию, то болезнь.

3. Система, в общем случае, тем эффективней, чем более разнообразны её элементы. Более универсальна, более живуча, лучше адаптируется.

4. Выгодна полная открытость-искренность внутри системы - с дружественными кооперативными элементами.

5. Во обмене информацией с конкурентными элементами выгодна хитрость - получать важную инф от них, а о себе давать только ограниченную информацию, которая помогает побеждать их.

6. Возможна конкуренция подсистем в системе. В дальней перспективе она выгодна тем, что отбирает более эффективную подсистему. В ближней перспективе невыгодна, вносит дисгармонию.

7. Гармоничная система значительно эффективней, чем сумма эффективности её элементов. Синергия - это эффект подобного увеличения эффективности.

8. Информационно система устроена из сети элементов, которые принимают решения. Эти решения направлены на выгоду этого отдельного элемента. Системе они выгодны в силу того, что элементы системы и объединены одной общей целью. Потому-то каждый элемент будет принимать решения, выгодные системе. Поэтому элементы будут поддерживать друг друга - им это выгодно для достижения общей цели.

9. На внешнее воздействие система реагирует сопротивлением и адаптацией.

10. Элементы системы используют одинаковые признаки и атрибуты, как информационный сигнал о принадлежности к системе. Форма, еда, действия.
Мода - следование моде сообщает о принадлежности к сообществу современных людей и к определенному его подклассу. "Я модная девушка, ищу модного парня".
Свой-чужой у самолётов. Пожатие масонов.

10а. Но все люди или очень много людей хотели бы принадлежать к сообществу современных молодых конкурентных привлекательных. Потому сообществу модных молодых людей необходимо сделать принадлежность к своему сообществу высоко затратным делом. По этой причине мода постоянно меняется и следование моде требуют постоянной смены критериев совести (длинная юбка или короткая?) Следование моде требует идти против распространенных среди " отсталого" большинства старых представлений о том что красиво. Кроме этого, следование моде может требовать вложения денег. Это создаёт барьер при вступлении в это сообщество. Этот барьер преодолевает лишь немногие те, для некоторых это достаточно важно.

12. Катя Горенчук пишет: "жизнедеятельность ФС имеет смысл рассматривать с точки зрения соответствия целям ФС более высокого уровня."

12а. Берт Хеллингер об этом говорит, что чем ниже в иерархии системы расположен элемент, тем сильнее он руководствуются совестью. Тем сильнее требования совести действуют на него.
Например, лидеры модников сами придумывают новые стили. А все остальные следуют этим придуманным стилям. Почему модник переходит от старого стиля к новому? Потому что у него возникает желание . Берт хеллингер называет это возникшее желание совестью.

13. Лидеры сообществ в меньшей мере чувствуют воздействие совести и в меньшей мере руководствуются им. Это же относится и к новым потенциальным лидерам - они ведут ведут себя не так, как все остальные участники сообщества, нарушая этим требования совести старых сообществ. если новый лидер привлечет последователей, они станут руководствоваться созданными им критериями совести. Возникнет новая система, новое сообщество.

Братья Стругацкие образовывали мегамозг

(25 июля 2015"Братья Стругацкие – это один писатель, а не два человека, как Ильф и Петров. Когда Аркадий Натанович и Борис Натанович встречались, два огромных мозга образовывали третий – и этот мозг видел дальше, чем каждый по отдельности." (Дмитрий Быков, статус в фб)
- Время от времени люди пишут что-то подобное. Для меня это имеет большое значение. Такое возможно и есть представление, как повышать качество этого процесса. Но это кажется настолько банальным, что всеми воспринимается, как иносказание. Типа "когда они встречались, они как бы образовывали новые мега-мозг. Потому что, как же это может быть по-настоящему?"
Это - про теорию систем. Она дает ответы на такие вопросы и подсказывает, как добиваться взрывного роста эффективности системы. Мне кажется, ответ в поднятии качества обмена важной информацией между элементами. Типа, "когда можно открыто говорить обо всем."

Исследование ученых, которые работали парами (в симбиозе)

(22 июля 2017) Похоже описывают и взаимодействие Канемана и его соавтора в книге The Undoing Project. Кажется, в этой книге описано, что Канеман (или автор книги Lewis) исследовал и других ученых, которые всегда работали в парах (в симбиозе).

Теория систем поясняет повышение эффективности системы (март 2015)

(31 марта 2015Сегодня товарищ попросил меня рассказать о теории систем в пяти предложениях, но, кажется, не получилось.
Но вечером представилась возможность коротко рассказать о ней другой знакомой. Потом думал о моем рассказе и придумал, как сформулировать кратко и емко. Понял, что самое важное в теории систем - возможное повышение эффективности системы при повышении гармонии в ней.

Просто про теорию систем. Семья - система из людей. Организм - система из органов. Здоровая и гармоничная система будет эффективней (синергия), чем сложенные эффективности её элементов. Больная и дисгармоничная, дисфункциональная система может быть менее эффективной, чем её элементы порознь. Мне интересно исследование того, как повысить эффективность (синергию) и в чём причины снижения эффективности систем (как предотвратить снижение синергии).

Почему Ленин говорил "Дайте мне организацию революционеров, и я переверну Россию"? Правильно это сформулировать можно так - дайте мне эффективную организацию революционеров... Не просто дайте мне много людей. И не любую организацию, а эффективную. Другое дело, что зная как, можно повысить эффективность организации.

Эффективность подразделения

"Военная теория и практика свидетельствуют: подразделение выживает, если каждый боец готов умереть. Подразделение гибнет, если каждый боец стремится выжить. Аналогично и в мирной жизни, тотальный акцент только на личном благе в итоге всех лишит личного блага."
Источник цитаты не знаю

Я уже додумался до понимания работы систем

15 Июнь 2015
Сейчас, когда я всё вокруг рассматриваю в контексте систем, у меня такое ощущение, как у этой крысы, которая говорит: "Как же я раньше до этого не додумалась?"
Нет, я пока что похож на крысу, которая уже додумалась, но еще не бегает по стенкам. Собирается.
Хотя, нет, уже понемногу бегает.

Всё объясняю через системы

(13 июля 2015) Приятно было осознать в недавнем разговоре со знакомой, что на любую тему я вижу сейчас ответ в создании сверх-эффективной системы путем общения по моему методу (про эмоции, желания, ощущения). Точно так, как раньше видел универсальные ответы на любой вопрос - в рациональном подходе, в посыле любви, в Хоопонопоно, в седона-методе, в СиМ...

Мода, стили одежды - это сигналы "свой-чужой"

(13 июля 2015) Высота манжеты кроссовок и способ завязывать шнурки - это тоже маркеры принадлежности к определённому сообществу.
А также узость брюк, подворачивание брюк, камуфляжная расцветка - всё это сигналы, всё это сообщения окружающим о себе. Фото парня из московского метро, который тщательно завязывает шнурки определенным образом - узлом внутрь.
парень завязывает шнурки в метро

Хорошая статья про сигналы принадлежности к определенному классу

(13 окт 2017) "В Италии они поедут в Калабрию или Анкону, пренебрегая засиженными туристами Флоренцией, Венецией и Римом. Они с большой вероятностью окажутся вегетарианцами, поскольку еще никто не придумал, как сделать простую растительную пищу настолько же дорогой, насколько дорого качественное мясо, и будут предпочитать молодое белое вино выдержанному красному. Их одежда будет от молодых дизайнеров, или этнической, или от локальных производителей в той самой богом забытой стране, где только они бывали. В целом они культивируют в себе любовь к уникальным и единственным в своем роде объектам, как по волшебству каждый раз оказываются такими, что для них просто нельзя подобрать более дорогую альтернативу. Их выбор каждый раз будет лучше объясняться, например, глубоким пониманием уникальной культуры страны Х, где им случилось побывать, или этической озабоченностью экологическим потреблением, чем тем, сколько у них денег. Это все равно вкус элиты: чтобы его культивировать, нужны деньги на путешествия, рестораны и одежду. Но он гораздо требовательнее к искусству производства впечатления (или ухода от производства впечатления), чем к финансовым ресурсам."

Другие страницы по теме

И другие подстраницы, указанные ниже и слева в оглавлении.

Короткая ссылка на эту страницу -