Инструкции Клауса и Кости

Ангел объясняет Клаусу про посыл любви со словом "представить"

(8 фев 2016) 
Гульнара
А вот вопрос. Почему в книге "Посланник" метод послания вам пришлось откоректировать?

Костя
Вообще-то, не сильно-то и откорректировать, если разобраться. Клаус так и описывает в книге - "представьте себе, что шлете любовь в виде света..."
Просто, кроме этого, он дал и другие описания, упрощенные, без слова "представьте". А я просто разобрался в этом и разложил по полочкам. Клаус написал увлекательное художественное произведение, а я рассмотрел с научной точки зрения.
Надо будет выложить фрагмент - когда в книге Ангел в первый раз объясняет Клаусу, как посылать любовь. Там со словом "представить".
вот этот фрагмент. Тут и о том, что посыл любви - в воображении. И о том, что нужно именно представить посыл любви, а не послать какую-то непонятную любовь. 
А потом ты бы стала спрашивать - "не понимаю, что это за любовь? Хочу понять, что такое любовь..."

– А можно ли применять любовь для выигрыша и лотерее? – Денни улыбнулся от уха до уха.
– Вероятно, но я не уверен. Знаю, что её можно использовать для денег, но объясню это позже.
– Что же было дальше? – спросила Нина.
– О'кей, закрой глаза и следуй моим указаниям, используя воображение, – сказал Сники. – Вообще, закрывать глаза не обязательно, просто так будет легче, пока привыкаешь к ощущениям.
Я закрыл глаза, расслабился и последовал его инструкциям.
Представь себе свечение в верхней половине груди возле сердца и представь, что этот свет становится всё ярче и ярче, его излучение – это любовь. Дыши медленно и глубоко, наполняя лёгкие воздухом, дыхание здесь важно. Теперь пусть у света появится приятное ровное свечение, такое, как у свечи, но значительно ярче. Пусть свечение станет ещё лучистее и начнёт окружать всё тело. Вот так, чувство или ощущение, которое ты чувствуешь в груди, – это оно; это открывается твоё сердце; хорошо, теперь представь, что ты посылаешь луч любви из этой светящейся области к своей пище на тарелке. Хорошо. Теперь, когда почувствуешь, что уже довольно, позволь этому уйти и открой глаза, возвращая себя в настоящий момент, вот так.
Я открыл глаза и сказал:
– Так просто? И что, это окажет какое–то воздействие?
– Большее, чем ты, мой друг, можешь себе представить. Когда–нибудь появятся рестораны и кафе, специализирующиеся на пище, наполненной любовью. Такая еда сделает для тебя больше, чем любая «здоровая пища».
Сники ещё продолжал лепетать, а я уже снова ел.

Правда, чуть ниже Клаус уже начинает выдавать ненаучный текст о том, что любовь имеет физическую частицу. Но ему, не ученому, это простительно. (Хотя, позже он исправился и написал текст о том, что любовь - это не материя и не энергия.)

– Эй, по–моему, стало вкуснее, как будто в еде прибавилось оттенков. Ты уверен, что это не плод моею воображения?
– Абсолютно! Лишь только учёные откроют, что любовь обладает физической формой и даже имеет частицу, существующую одновременно повсюду, у них не займёт много времени сообразить, что количество любви в пище прямо связано с её жизненной энергией, её целебными и жизнеобеспечивающими качествами. И это – лишь верхушка айсберга.
– Интересно, – произнёс я.
– Если так же поступить с продуктами, закладываемыми на хранение, обнаружится, что они не портятся намного дольше.

Можно переделать слова Клауса на фразу о том, что когда-нибудь ученые поймут природу любви. Поймут, что любовь - это решение принимать. Поймут, что посыл любви это, по сути, обработка информации в такой форме. Поймут, что суть волшебного воздействия посыла любви - в более качественной обработке информации по острой для человека теме (по тему, в которую шлют любовь).

Почему у Кости другие инструкции, чем у Клауса?

Евгений
Привет, Костя. Мне кое-что не понятно. В книге "Посланник" Клаус Джоул говорит, что для открытия сердца и посыла любви нужно полностью расслабить тело и ум, что нужно сконцентрировать внимание на слушании большей части себя и дойти до определенного состояния, а только потом начинать открывать сердце. А ты говоришь, что для открытия сердца не нужно расслабляться. Объясни, пожалуйста, почему вы говорите по-разному.

Костя
(5 янв 2012) Ну, я говорю из своего практического опыта - учитывая то, что получалось и не получалось у меня самого и у моих друзей. 
Если почитаешь Клауса, он пишет, что-то типа, что "со временем научитесь слать любовь в любой обстановке".
По сути, слова "нужно полностью расслабить тело и ум, что нужно сконцентрировать внимание на слушании большей части себя и дойти до определенного состояния" - это вход в медитативное состояние, когда эмоции не омрачают сознание. Это хорошее состояние, но можно и без него.
Кстати, "открытие сердца" - это модель. Мы не открываем сердце, но можем представить, что открываем его.
Как тебе быть? Наверное, попробовать разные методы и самому выбрать оптимальный.


"Открыть сердце", "посыл любви" - это не процессы, а модели процессов

John Brown
Всем привет!)) Хотел спросить коечто, когда ты расслабляешься и открываешь сердце, это надо представлять воображением или просто как то что это происходить?

Костя
(9 января 2012) Здравствуй, Джон! Гляди, у тебя в вопросе смешаны реальные действия (расслабляешься) и модели (открываешь сердце). Расслабиться - это действие, которое можно физически сделать. Открывание сердца - это не действие, а некая модель, его можно только представить, сделать его невозможно.
Эту модель предложил Клаус. Что она описывает? Процесс, в результате которого человек почувствует любовь, приятные ощущения в области груди.
Видимо, у Клауса эта модель хорошо работала на каком-то этапе. Когда он ПРЕДСТАВЛЯЛ, что "открывает сердце", то ему было легче придти к состоянию, когда он чувствует в груди любовь (приятные ощущения).
К сожалению, меня и многих других эта модель только запутывает. Разобравшись в сути описываемого моделью процесса, я стал производить его напрямую, помогая своему представлению (воображению) словами "Представляю, что по-настоящему создаю в груди любовь, наполняю себя любовью... Представляю, что по-настоящему сильно чувствую любовью в груди". И этому учу на своих семинарах по волшебству любви.
Джон, точно так же, мы не "шлем любовь", а лишь "представляем, что шлем любовь". Для того, чтобы "послать любовь" достаточно лишь ПРЕДСТАВИТЬ, что ты это делаешь. Потому любые усилия будут лишними и даже помешают.
Представлять можно в любой форме, не только в визуальной. А представить человек может что угодно. Из этого следует, что ты способен с одинаковой легкостью наполнить любовью что себя, что все-все вокруг.

Почему не получается?

Виктория
Привет! Занимаюсь посыланием любви совсем недавно и на данном этапе столкнулась с рядом сложностей. Может это мое привычное сознание находит сложности, не знаю). Упор я делаю на улучшение взаимоотношений в семье и на улучшение здоровья. Так вот. В самом начале сразу увидела положительные сдвиги. Но через некоторое время посыла любви(выделяю я на это время несколько раз в день), неожиданно по всем направлениям произошло ухудшение, причем со знаком минус. У Клауса сказано, что это временное явление и что это выходит так называемый мусор. Но почему так резко и настолько хуже??? Это нормально? Нужно продолжать посылать любовь и не впадать в уныние? Как в таких ситуациях держать себя в руках и настраиваться на позитив?

Костя
хороший вопрос. А как именно ты посылаешь любовь? Что ты для этого делаешь? Что тебе для этого надо?
Скорее всего, ты допускаешь некоторые ошибки при посыле любви.
Например "заставляешь себя" слать любовь, "делаешь усилие" - да?

Виктория
Я обычно выделяю время, когда никого нет дома, ложусь на кровать включаю аудиозапись закрываю глаза и представляю то, о чем говорится. Через некоторое время в области груди появляется такое приятное волнение и я буквально ощущаю как из меня выходит нечто очень сильное и теплое..такая волна. Но не всегда такое бывает. Иногда лежу и ничего не происходит. Вот тогда у меня начинаются некоторые сомнения.

Костя
Гляди, раз, уж, ты заинтересовалась посылом любви до такой степени, что выделяешь ему время несколько раз в день - как описала, то осталось самое легкое.
Сейчас ты делаешь "технику посыла любви" из книги "Посланник" - она там описана на 10-20 страницах в конце книги, но там нет четких инструкций.
Посмотри их, четкие инструкции в моей книге - и приди к пониманию, что посыл любви - это очень просто, это значительно проще, чем ты сейчас делаешь.
Клаус был первопроходцем и, видимо, описал, как смог. Но, раз у тебя не получается получать по его описанию стабильно положительные результаты посыла любви, то познакомься с творчеством меня, его толкователя )))
Я сталкивался с проблемами, подобными твоей, и не смог получить помощи от Клауса. Пришлось разбираться самому. На это ушло 12-14 лет, но зато теперь есть куда тебя отправить прочитать подробную инструкцию. Почитай эту страницу и другие рядом с ней (оглавление слева) - и познакомься с сутью процесса. Достаточно лишь представить, что шлешь любовь.
И без малейшего усилия. Где есть хоть малейшее усилие - там сопротивление. Любовь, как и принятие - не требуют никаких услилий. Любовь - это всего лишь решение принимать.

Виктория
Я посмотрю, спасибо. Давно анализирую все то, что со мной происходило и происходит. Я считаю, что ничего случайного нет. Джоула мне одна инет-знакомая посоветовала. Дело в том, что несколько лет назад со мной довольно чудесные события происходили, я была сильно влюблена. На тот момент, я не могла объяснить, почему ко мне подходят люди, почему так легко все складывается, все о чем бы только не подумала хорошего - сбывается. Из меня будто что-то исходило, что чувствовали и окружающие. Потом все это ушло, но вот то чудесное чувство-воспоминание осталось. И желание вернуть то состояние, состояние-парения. И тут Джоул попадается, который говорит, также как я и думала, что на самом деле мы все носим в себе, и необязателен для этого объект любви. Вероятно еще тогда для меня это было очень сильно и я испугалась...Я действительно чувствую в себе некоторое сопротивление и надеюсь-таки с ним справиться.
У Джоула в посланнике так четко показано то состояние, что я была очень удивлена встретив то же... а тогда я была одна и ничего не понимала.

Костя
сейчас ты еще путаешь понятия влюбленность и любовь. На самом деле, влюбленность = сильна эмоция, ощущение притяжения к человеку. Любовь - решение принимать человека или другой объект. Как несложно понять, влюбленность облегчает принятие этого конкретного человека.

Виктория
то было состояние, когда я принимала весь мир и любила всех

Костя
да, типа того. Но мы все, а, особенно, юные девушки всех принимают по разному. Если бы ты всех принимала одинаково, то "давала бы" всем и всегда. Но это не так, мы всех принимаем по-разному. В отношении каждого человека мы сознательно (а чаще бессознательно) принимаем решение о степени, в которой будем его принимать.
Можно сказать, что тогда, в период сильной влюбленности, ты стала принимать мир в бОльшей степени...
Ну и читай нашу группу, пиши в нее. Успей попасть в мою игру: http://vk.com/wall-14762818_5126

Костя
посмотри еще страницу о заказе наиболее благоприятного результата. Эта техника очень проста и дает в мелочах такие же результаты, как и посыл любви. Посыл любви должен быть таким же простым

Виктория
в общем на данном этапе проблема в принятии мира таким каков он есть. А группу я читаю:) Спасибо, все посмотрю!

Костя
принятие мира? хочешь изменить его? тут поможет Седона-метод. Кстати, на самом деле, принятие мира = любовь к миру. Можешь просто представлять, что шлешь любовь миру и своим мыслям-эмоциям по поводу мира

Виктория
я думаю, что у меня проблема именно в этом. попробую слать любовь миру.

Костя
достаточно лишь представить, что шлешь. И без малейшего усилия.

Виктория
я как-бы редко радуюсь тому, что со мной,где я ...

Костя
заметила это? Молодец! Составляй план изменения этого дела.

Виктория
еще я заметила, что как я к миру отношусь, то такое же мне в ответ идет и это похоже на замкнутый круг. Вот я вижу что-то и это мне не нравится, в ответ я обязательно получаю какую-нибудь мелкую неприятность.

Костя
что же делать?


Виктория
и умом я все это понимаю, нужно лишь научиться не реагировать эмоциаонально видимо
т.е. посылать любовь, принимать все вокруг
тут есть какой-то баланс, который я нарушаю видимо.
Ладно Костя, спасибо, что помог, буду дальше разбираться с этим.Буду читать твой сайт, очень много полезной инфы.

Костя
ты НЕ можешь "не реагировать"
но можешь специально создавать позитивный круг, вместо негативного
начинай создавать позитив первая, не дожидаясь негатива от мира

Виктория
искусственно?

Костя
да. Посыл любви - это искусственный процесс

Виктория
так странно..вселенная как пластилин:) здорово

Сделать мои комментарии к книге "Посланник"

Наверное, надо и "Посланник" откомментировать (чтобы читатели сразу получали наиболее полную информацию), и свою книгу тоже создать (есть же много чего сказать - и про любовь и про другие вещи).

Думаю над созданием комментариев к книге Клауса Джоула "Посланник"

(7 апреля 2012) Сегодня в переписке с Викторией высказал критику Клаусовой инструкции по посылу любви. (Недавно посмотрел - в "Посланнике" первая инструкция плюс обновленная занимают чуть ли не 30 страниц! - это не инструкция, что делать, а текст на создание настроения, так я считаю. Инструкция - несколько пронумерованных пунктов, описывающая что надо сделать для получения результата.) 
А потом ответил на письмо Роберты и подумал о том, что:

1. Клаус красиво пишет о посыле любви и вдохновляет читателей на эту практику, но не дает толкового ее объяснения (понимаю, что многие со мной могут не согласится, но я сам не получил от него понятного тогда объяснения, когда спрашивал)... Да и не хочет или не может этого сделать... Не очень любит с людьми общаться, кажется..

2. Я понимаю, как работает посыл любви и др. подобные техники и хочу и могу объяснять это и давать короткие понятные инструкции, но не умею писать об этом вдохновляющие тексты...

Было бы логично, чтобы, вместо ситуации, когда я пишу книгу, в которой говорю, "в этом Клаус-молодец, а вот тут - ошибся..." - вместо этого просто переработать книгу "Посланник", дополнив ее моими комментариями (а кое-где и комментариями Клауса) и отзывами читателей и практиков посыла любви.

Вот это революционная концепция! Вот это был бы революционный подход!
Кстати, разрешение Клауса на это мне нужно только в случае, если я хочу получать деньги за конечный продукт. А бесплатно могу запустить в интернет и без спросу.

А еще одну революцию сделать в концепции "гонорар платит не издатель, а читатель". Я уже высказывал эту идею пару недель назад. Не ограничивать искусственно распространение книги продажей исключительных прав одному издателю, а дать права на издание всем желающим, лишь оставив в книге просьбе к читателю перечислить авторам столько-то денег, скажем, те же 5 долларов, что Клаус просил в 1998 году в конце книги "У меня под кроватью Ангел, а в груди Дракон".

Тогда пусть издатели соревнуются друг с другом в том, чтобы дать читателю книгу красивую и дешевую, а авторы получат обратную связь от читателей, если книга будет хороша, и если авторы продолжат оказывать читателям поддержку своим присутствием в сети.
Кстати, тогда решится и проблема Клауса - он, как бы, за успех книги, но не хочет стать богатым от продаж своих книг. Раньше это были взаимопротиворечащие предпочтения, но в новой концепции это не так.

Можно будет продолжить дорабатывать книгу, выпускать следующие версии текста. А на планшетах она может жить вместе с видео роликами и музыкой.

К тому же, кроме меня и Клауса (или Клауса и меня), в этой книге будут голоса наших друзей - вас - тех, кто вдохновился текстами Клауса, кто поддерживал меня и то, что я делаю по продвижению практики посыла любви. Тех, кто работал со своим сознанием и делился результатами с другими в той или иной форме - на старом форуме, в ЖЖ, вконтакте.

Интересно, что подавляющее число ваших сообщений написано по-русски. Хотя, казалось бы, в этой истории замешаны еще и Германия, Канада, Украина... А с помощью переводов - еще и другие страны - Израиль, Швеция, Португалия, Испания, Китай...
Мне, конечно, надо еще подумать над этим. А как вам идея?

Лучше свою книгу напишу

Попробовал делать комментарии к книге "Посланник". Не, не пойдет. Клаус такой воодушевленный, об энергии любви, а тут я все развенчиваю из-за кулис. Надо просто свою книгу создавать.
"Посланник" - классная книга, вдохновляет, дает идею. Ну, а то, что не договаривает - так Клаус тогда того не знал, молодой еще был...

Разделить на два уровня понимания - чудеса и наука

(11 мая 2012) Пишу в группе вконтакте: Вчера вечером или сегодня утром подумал о том, что можно, вместо того, чтобы делать то, что делаю сейчас (как бы спорю с написанным Клаусом, с его моделью посыла любви), разделить то, что я пишу на два потока.

Скажем, в этой группе писать о практике посыла любви на уровне волшебства и чуда - на том же уровне, что и в книге "Посланник", а в другой, новой группе, писать об этом на уровне понимания, на уровне науки.

Тогда получится как бы два уровня, две ступени. Если человек говорит на лексике чуда, что "любовь может все", я скажу ему той же лексикой "Да, конечно", вместо того, чтобы, с уровня науки, с уровня понимания, опровергать его: "Нет, это человек может все, используя инструмент посыл любви".

С другой стороны, можно не делать две группы, а просто тут явно обозначать с какого уровня я отвечаю человеку. Или, даже, давать ему два ответа - с уровня 1 и с уровня 2. Да, так, пожалуй, будет даже круче!

Короткая ссылка на эту страницу - http://bit.ly/HoNZyc
Comments