Photobucket

  

UNION DE FRENTES REGIONALES DEL PERU

FUNDADA : 28-08-2002 TITULO R.P.: No. 2007-00570199  PARTIDA No.: 12078336

Jirón Camaná 550 Lima   Telefs: 5481327  985542898  ufreperu@hotmail.com

http://frentes-regionales.blogspot.com

 

PLAN DE ACCION

 

          Este Plan articula los acuerdos y tareas emanadas de la IV Asamblea Nacional de Delegados, realizada el 03 de octubre del 2009, hasta la realización del Congreso Nacional de Unificación de los Frentes Regionales del Perú. El análisis de la Situación Política nos indica, que el continuismo neoliberal dirigido por Alan García en representación de la coalición de derecha, profundiza la crisis estructural del país, las instituciones de la democracia burguesa se degeneran, la corrupción se expande como mancha de aceite y el régimen para detener el descontento popular afianza el autoritarismo, con la criminalización, la militarización y la fascitización. Ante esta situación, la UFREP con el pueblo se levanta; forjando “ la Gran Unidad para el Gran Cambio”, con la CPS , el FRENVIDAS, construyendo la Asamblea de los Pueblos desde el Perú profundo, para iniciar un Nuevo Curso en la historia patria y construir una Nueva República. Exigimos al régimen solución a nuestra Plataforma  Programática y a la Plataforma Programática del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía.

 

II ACUERDOS CENTRALES

 

2.1.- Se DECLARA EN EMERGENCIA AL PERÚ y se luchará hasta derrotar el continuismo neoliberal por una salida democrática, patriótica, de desarrollo con justicia social y de regeneración moral

2.2.- Convocatoria a Asamblea Constituyente. Para elaborar la ¡Nueva Constitución Política del Perú ¡

2.3.- Cambio de modelo económico neoliberal. Moratoria y renegociación de la deuda externa.

2.4.- Defensa de la soberanía e integridad territorial. ¡ No a la firma de la CONVEMAR ¡

2.5.- No más privatizaciones, ni concesiones de Corpac, Sedapal, Enapuperu, agua, gas, luz, etc.

2.6.- No a la corrupción. Sanción a los corruptos y mafiosos. Regeneración moral del país.

2.7.- No al aumento del costo de vida. Cese de la política demagógica, corrupta y represiva

2.8.- Reconstrucción de los pueblos afectados por el terremoto del 15 de agosto de 1977 (Ica).

2.9.- Solución a demandas de gremios y Frentes Regionales, no más Mesas de Diálogo inservibles

2.10.- Fortalecimiento de la “Coordinara Política Social”, el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía

          Camino a “ La Gran Unidad para el Gran Cambio”, para construir una Nueva República

2.11.- Derogatoria de los 103  decretos legislativos, promulgados por el Ejecutivo en el año 2008.

2.12.- Retorno de Alberto Pizango al Perú. Solución a las demandas de los pueblos amazónicos.

2.13.- Creación, forja y organización de Las Asamblea de los Pueblos desde el Perú Profundo

2.14.- Realización del III Congreso Nacional Ordinario de la UFREP ,

 

 

III CRONOGRAMA DE ACCIONES

 

3.1.-  IV Asamblea Nacional de Delegados de la UFTRP  03 de octubre del 2009.

3.2.-  Solidaridad con la  Campaña de Retorno de Pizango, aprobada el 03 de octubre del 2009.

3.3.- Asistencia al Encuentro Metropolitano de “Lima Para Todos”, 08 de octubre del 2009

3.4.-  Movilización en respaldo a la MINGA GLOBAL , 12 de octubre 2009.

3.5.-  Asistencia al Paro Regional del Frente Único Regional Huanuco y Pasco, 13 de octubre del 2009.

3.6.- Asistencia a la reunión de la Comisión Organizadora de la ANPP , en Lima 17 octubre del 20009.

3.7.- Reunión del CDN para ver el avance del cumplimiento del Plan de Acción, 24 de octubre  del 2009.

3.8.- Inicio de visitas a las Regiones y conos de Lima Metropolitana, 31 de octubre del 2009.

3.9..- FORUM “PROPIEDAD DE LA TIERRA ” Hotel Sheraton, 11 de noviembre del 2009.

3.10.- Asamblea de Lima Metropolitana del FRENVIDAS, 17 de noviembre del 2009

3.11.- Informe sobre el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía y la ANPP. 20 noviembre del 2009

3.12.- Jornada Nacional de Lucha del Pueblo Peruano, 25 de noviembre del 2009.

3.13.- Asistencia a ala II Asamblea Nacional de los Pueblos, noviembre del 2009..

3.14.- Asistencia a la  Asamblea Nacional del FRENVIDAS, 17 diciembre 2009.

3.15.- .Reunión del Consejo Directivo Nacional Ampliado, 1ra quincena de enero del 2010.

3.16.- III Congreso Nacional de UNIFICACIÓN de los Frentes Regionales, abril del 2010.

 

                                                                                                      

Lima, 30 de octubre del 2009.

 

 

SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE

LA   UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

 

HUELGA NACIONAL INDEFINIDA

PROGRAMA DE ACTIVIDADES

 

DÍA Y

FECHA

ACTIVIDAD

RESPONSABLE

LUGAR DE EJECUSIÓN O PRE CONCENTRACIÓN

HORA

LUNES

2-11-2009

MOVILIZACIÓN1

COMITÉ DE LUCHA

SUDUNT

9 a.m.

MARTES

3-11-2009

ASAMBLEA INFORMATIVA

COMITÉ DE LUCHA

TEATRIN DE HUMANIDADES

10 a.m.

MIÉRCOLES

4-11-2009

CAMPAÑA DE SALUD2

Escuela de Enfermería

Plaza de Armas

10 a.m. a 1 p.m.

JUEVES

5-11-2009

MOVILIZACIÓN

Sesión Comité de Lucha

Todas las BASES

Comité de Lucha

Carretera a Huanchaco3

SUDUNT

9:30 a.m.

5 p.m.

VIERNES

6-11-2009

VISITA A INSTITUCIONES4

Todas las BASES SUDUNT

SUDUNT

10 a.m.

 

1; RUTA: SUDUNT – Jr. Almagro – Plazuela Pinillos – Piscina Gildemeister – Av. Los Incas – Av. Vallejo – Jr. Puno – Av. Perú – Jr. Bolívar – Jr. Orbegoso – Jr. Independencia – SUDUNT. Usar la gorra SUDUNT y portar el banderín.

2; Medición de Presión arterial, determinación de glucosa en sangre. El Secretario General debe solicitar el permiso a la Municipalidad.

3; Punto de inicio: Altura al Centro Poblado Villa del Mar. A las 9:30 a.m. saldrán ómnibus desde la puerta principal de Ciudad Universidad al punto de inicio.

4; Preferentemente Colegios Profesionales, el Secretario General SUDUNT debe enviar con anticipación las cartas correspondientes comunicando la visita por parte de la Docencia Universitaria. Necesariamente en cada delegación debe haber 1 o 2 profesionales miembros del Colegio Profesional a visitar.

 

¡DOCENTES YA LO SABEN, SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!

COMITÉ DE LUCHA – SUDUNT

 

Photobucket

 

FRENTE DE DEFENSA PARA EL DESARROLLO

DE   SALAVERRY

 

A  LA  OPINION  PÚBLICA

 

Lo ocurrido en Paita con el nuevo concesionario del Puerto que sin invertir un dólar a incrementado las tarifas hasta un 480%, lo que ocurre actualmente con los Agentes de Aduanas que según ellos mismos de 35 que son, únicamente quedarán 5 o tal vez menos al igual que los Agentes Marítimos. Lo que ocurre con el transporte pesado a quienes les han bajado las tarifas y que los han sacado de la operatividad interna del puerto y pronto de toda la actividad portuaria, lo que esta pasando con los estibadores que de 250 reducirán a 70, la desaparición de los tarjadores, lo que ocurre con los trabajadores de Enapu que el concesionario les quiso  hacer firmar un contrato como trabajadores nuevos, con la mitad del sueldo que actualmente ganan, sin el reconocimiento de sus derechos laborales adquiridos y sin la representación Sindical, no es más que el inicio del monopolio que empieza a apoderarse del segundo puerto más importante del Perú.

 

Según el contrato de concesión el alza de las tarifas y la integración vertical, se dará cuando el concesionario haya construido la nueva infraestructura (muelle de contenedores) en el año 2,013.

 

Sin embargo Terminales Portuarios Euroandinos, que no es más que una pantalla del grupo Chileno Cosmos, violando el contrato ha subido desproporcionadamente las tarifas, originando el rechazo de la comunidad portuaria de Paita, quienes ahora exigen una consulta popular cuando esto debió ser antes.

 

Lo ocurrido, tiene que poner en alerta no solo a la población salaverrina, si no también a las autoridades electas de la Región la Libertad, de lo contrario vamos a tener pronto un monopolio que no solo no va a invertir, si no que va a generar un desempleo de grandes consecuencias sociales. Esto también afectará las actividades de la Pesca Artesanal, ya que si bien es cierto Enapu les viene brindando facilidades a pesar de la rigidez de la A.P.N. esto difícilmente se seguirá dando si es que se llega a concesionar y se establece un monopolio como es ahora Paita.

 

El alcalde de Salaverry ha venido  reclamando la devolución de los terrenos de nuestras playas, hay opinión favorable de Enapu, pero la Autoridad Portuaria Nacional se niega rotundamente, lo que fue ratificado por el Presidente del Directorio de la mencionada institución en su reciente visita a Trujillo quien manifestó sarcásticamente que sigan “soñando” con la recuperación de los terrenos, y también aseguró que el muelle Nº 01 será exclusivo de minerales.

 

Estamos a tiempo de revertir esta situación, por lo que convocamos a todas las instituciones y la Sociedad Civil organizada de Salaverry y la Región la Libertad  a unirnos para juntos evitar que se nos imponga un monopolio que afectará a la economía salaverrina, poniendo en riesgo los negocios ya establecidos y evitar la contaminación minera y la perdida de nuestras playas.

 

Salaverry, 2  de Noviembre del 2009

 

FEDERACION REGIONAL DE RONDAS

CAMPESINAS Y URBANAS DE CAJAMARCA

Fundada en 1985 Ley 27908. D. S. 025 - 2003 – JUS Reg. Púb. 471.

BASE DE LA CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS (CUNARC - PERU)

Fundada el 03 de diciembre 2006, convenio 169 de la OIT. Art.149 Constitución Política

 

PRONUNCIAMIENTO

 

ALTO A LA  PERSECUCION Y  ENCARCELAMIENTO  DE  DIRIGENTES  RONDEROS EN LA PROVINCIA  DE  SANTA  CRUZ Y EN TODA LA REGION CAJAMARCA.

 

La Federación Regional de Rondas Campesinas y Urbanas de Cajamarca denunciamos y expresamos ante la opinión pública lo siguiente.

 

PRIMERO: Exigimos la inmediata libertad del compañero Estinaldo Quispe Mego presidente provincial de rondas campesinas de Santa Cruz, y secretario de asuntos agropecuarios de la federación regional, quien fue detenido por la PNP sin ninguna explicación, el día miércoles 28 de octubre al promediar las 12.30. m. en momentos que él estaba revisando documentos en un internet, así mismo exigimos su libertad de Alejandro Izquierdo Torres sub secretario de organización de la federación regional también dirigente provincial, el mismo que está recluido en el penal de Santa Cruz desde el mes de diciembre del 2008.

 

SEGUNDO: Hacemos un llamado a todos los  ronderos y ronderas de todas las bases de la provincia de Santa Cruz a seguir unidos y firmes, en defensa de la Justicia Rondera de acuerdo al derecho Consuetudinario combatiendo los ladrones chicos y grandes, así mismo a no permitir el descabezamiento del movimiento rondero, divisionismo y humillación que viene, buscando la empresa minera Buena Ventura pagando a la PNP, jueces, fiscales, abogados para procesar, perseguir y encarcelar a los principales dirigentes  ronderos,  todo  esto, es en plena alianza con  algunos alcaldes distritales y provincial de Santa Cruz  prestos a la mafia de la corrupción minera, la delincuencia  y el Gobierno Central, y de esta manera hacernos  callar  para  que no digamos nada en defensa de los derechos ambientales, sociales y políticos en la provincia y la región,  por ello convocamos a todas las bases ronderas de las provincias de San Miguel, Chota, Santa Cruz y Hualgayoc – Bambamarca a concentrarse en la provincia de Santa Cruz el viernes 30 de octubre a horas 10.00. a.m. con el fin de expresar nuestra solidaridad y apoyo a nuestros dirigentes detenidos y tomar acciones conjuntas frente a estos atropellos y amenazas.

 

TERCER: Convocamos a los presidentes distritales y provinciales de rondas campesinas de todas las provincias de la región Cajamarca,  asistir a la Asamblea Regional  a realizarse en la ciudad de Cajamarca los días  7 y 8 de noviembre, en donde estaremos reafirmando el Paro Regional  Rondero y Popular  de 48 horas en rechazo a estas amenazas en contra del movimiento rondero por la corrupción, la delincuencia, las mineras y el gobierno central.

Cajamarca 28 de octubre del 2009.

 

¡LAS RONDAS UNIDAS JAMÁS SERAN VENCIDAS ¡

 

Atentamente,

-----------------------------------

Idelso Hernández Llamo

PTE. Regional de Rondas- Cajamarca

DNI 27723702

 

 

CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU

Plaza Bolognesi 588, Lima 5. Telefax 51-1-4251655. Correo Electrónico ccp.peru@yahoo.es

 

CONVOCATORIA

 

ESCUELA NACIONAL CAMPESINA

Lima, 9 y 10 de noviembre del 2009

 

Compañeros y Compañeras

Secretario General

Federación Departamental de Campesinos de Puno- FDCP

Presente

 

Nos es muy grato saludarlos a nombre de la Secretaría General Colegiada de la Confederación Campesina del Perú (CCP).  La presente tiene por finalidad hacerle llegar la presente convocatoria a la Escuela Nacional Campesina, a realizarse los días 9 y 10 del presente año, en el local institucional de la CCP , Plaza Bolognesi 588, Lima.5.

 

Objetivo de la Escuela: Los líderes y lideresas del movimiento campesino se capacitan para desarrollar propuestas de de renovación programática y orgánica de la CCP, para contribuir al reposicionamiento de su organización para la incidencia.

 

Participantes: (40) Dos dirigentes, un varón y una mujer  por federación base regional, FDCC (Cusco – 02), FDCP (Puno (02),  FERCCAPA Apurimac (02), FADA  Ayacucho (02), FEDECCH Huancavelica (02), FEDECIJ (Junín 02),  FRADEPT (Piura 02), FEDECAL Lambayeque (1) FEDECALL La Libertad (1), CUPROCH-Cajamarca (2), FACA Amazonas (1),   FEPROM (San Martín 02), Lima Provincias  Federación de Yauyos, Comité de Productores de Huaral  (02), APPAVI Ica (02). Dirigentes del CEN-CCP (12)

 

Programa

Lunes 09 de noviembre del 2009

10:00-11:30

Prueba inicial a los y las participantes para línea de base

Área Técnica

11:30–12:00

Objetivos de la Escuela Nacional y expectativas de los participantes

Secretarios Generales Colegiados

12:00–13:00

Entorno del Movimiento Campesinos, políticas agrarias vigentes, perspectivas y estrategias para el cambio

 

Red Muqui

13:00-14:00

Almuerzo

 

15:00-16:00

Reforma del Estado: Nueva Asamblea Constituyente

Ponente Javier Diez Canseco (Ex Congresista de la República

16:00-16:40

Panel; CCP,  Frente por la Soberanía y por la Paz , CONACAMI, CNA

Melchor Lima

16:40- 17:40

Preguntas, intervenciones y respuestas

 

17:40- 18:00

Descanso

 

18:00-19:00

Políticas Públicas, Propuesta de modificación a la Ley de Recursos Hídricos

Ponente Washington Mendoza

19¨00- 20:00

Panel: CCP, CONVEAGRO, FENTAP

Roberto López

20:00– 21:00

Preguntas, intervenciones y respuestas

 

Martes 10 de noviembre del 2009

09:00– 10:00

Desarrollo Territorial Rural y la pequeña agricultura frente a la crisis mundial de la alimentación y la soberanía alimentaria

Ponente :Fernando Eguren (CEPES)

10:00– 11:00

Panel: FDCC, FDCP, FADA, FRADEPT

FDCC, FDCP, FADA, FRADEPT

11:00– 12:00

Preguntas, Intervenciones y respuestas

 

12:00-13:00

Nuestros derechos y los DESC

Ponente Pina Huaman  Plataforma DESC

13:00-14:00

Almuerzo

 

14:00-15:00

Institucionalidad del movimiento campesino indígena y su propuesta de fortalecimiento para la incidencia

Jorge Prado

15:00-16:00

Panel: FADA, FEDECIJ, FDCC y FDCP

Panel: FADA, FEDECIJ, FDCC, FDCP

16:00- 1700

Preguntas, Intervenciones y respuestas

 

17:00-17:30

Descanso

 

17:30- 19:00

Actualización de la Agenda Agraria Andina, como instrumento para la incidencia (Trabajo de grupos)

Marcelina Vargas

19:00-20:00

Plenaria y Conclusiones

 

 

Agradeciendo nos hagan llegar los nombres de  las y los delegados, nos despedimos fraternalmente.

 

 

ROBERTO LOPEZ CRUZ                                                                   MELCHOR LIMA HANCCO

Secretario General Colegiado                                                               Secretario General Colegiado

 

MARCELINA VARGAS QUISPE                                                             JORGE PRADO SUMARI

Secretaria General Colegiada                                                               Secretario General Colegiada

 

 

FEDERACION AGRARIA DEL MADRE DE DIOS

FADEMAD

 

PRONUNCIAMIENTO

 

ante los recientes acontecimientos de lucha en defensa de la reserva comunal amarakaeri contra la política entreguista de este gobierno, que pretende entregar nuestros recursos naturales a la empresa petrolera norteamericana hunt oil company mediante el lote 76.  el frente social amazonico –fsa, se dirige al pueblo de madre de dios y a toda la comunidad nacional e internacional para manifestar lo siguiente:

 

1. Expresamos nuestro más firme y contundente rechazo a este gobierno aprista: corrupto, fascista y genocida; que haciendo uso de las balas y el garrote mancho de sangre los suelos y los ríos de la amazonía , llevando al enfrentamiento a nuestros hermanos indígenas y policías, aquel fatídico 05 de junio del presente año, donde el pueblo de bagua – amazonas se inmolo en defensa de nuestros recursos naturales, contra la política de entrega y privatización de un gobierno neoliberal a rajatabla. los acontecimientos de aquel día trágico, todavía se guardan en nuestros corazones, como huellas imborrables y sangre derramada que jamás será olvidada.     

      

2. Desde entonces han transcurrido 5 meses desde que la amazonía y los pueblos indígenas se pusieron al frente de la soberanía y la dignidad nacional, dando un ejemplo de heroísmo y entrega absoluta por la defensa de la vida y el territorio patrio lográndose la derogatoria de los decretos legislativos del perro del hortelano; en un proceso de lucha y unidad de todo el pueblo peruano, cuyo timón y ola más alta de todas las luchas a nivel nacional estuvo concentrado en la amazonia liderada por aidesep y todas sus demás bases como la fenamad.

 

3. Cabe indicar que fue justamente aquí en los suelos del madre de dios donde se inicio a partir del 2008, las más importantes luchas en contra de los decretos legislativos de la política del perro del hortelano, proceso de lucha dirigido por la alianza de federaciones, donde el movimiento agrario y campesino jugo un rol preponderante teniendo como coordinador general a los representantes de la federación agraria del madre de dios – fademad.              

 

4. Hoy la alianza de federaciones y la fademad , a través de sus dirigentes y las bases de la región manu,  se hacen presentes en defensa de nuestros recursos naturales junto a nuestros hermanos indígenas de la reserva comunal amarakaeri y desde aquí convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas y culturales de la región madre de dios y a toda la comunidad nacional e internacional a unirse en este proceso de lucha en defensa de una de las reservas comunales más importantes de la región madre de dios, el cual concentra una gran biodiversidad de recursos naturales y alrededor del cual viven desde hace cientos de años una decena de comunidades originarias que lograron su reconocimiento como reserva comunal después de 15 años de lucha.

 

5. La reserva comunal amarakaeri se ubica en la provincia del manu  de la región madre de dios y fue creado en el 2002 mediante un decreto supremo con el objetivo de proteger las cuencas de los ríos madre de dios y colorado, proveedoras de agua limpia y sana a más de diez mil seres humanos de la zona, y hoy como si el tema de la minería ilegal e informal que va contaminando nuestros ríos y suelos no fuera poco, la empresa trasnacional hunt oil company socio de la empresa repsol en el saqueo del gas de camisea, suscribe desde hace 4 meses con el gobierno un contrato de concesión fraudulento que pasa por alto el art. 169 de la oit y los derechos que poseen las áreas naturales protegidas.

 

6.Haciendo uso del derecho que nos concede la constitución política del perú en su articulo primero que establece que la persona humana es el fin supremo de la sociedad y haciendo uso del derecho internacional de acuerdo al articulo 169 del oit que establece el derecho a la consulta a los pueblos originarios sobre temas relacionados a su jurisdicción y a su propio desarrollo como seres humanos, denunciamos la política de este gobierno de entrega y saqueo de nuestros recursos naturales a empresas trasnacionales, que operan hoy como verdaderos enclaves económicos poniendo en peligro la vida y la armonía de los pueblos originarios.

 

7. En contraposición a un verdadero desarrollo nacional y autónomo, con un estado libre y soberanos que establezca claras reglas de juego a favor de la economía nacional. la experiencia hoy nos demuestra que bajo la famosa “inversión privada” y la defensa de los capitales trasnacionales este gobierno a dado lugar a que se sigan  causando muertes y enfermedades por los efectos de impacto ambiental, conflictos sociales y enfrentamientos entre comunidades, tal y cual se han venido dando en diferentes regiones del perú, como en loreto: río corrientes, napo, andoas y la zona del pastaza, también están los hechos de cajamarca con la minera majaz , cerro de pasco, casapalca y el propio gas de camisea que no sirve sino para engordar el lucro y los intereses de los grandes consorcios económicos del mundo.

 

8. En ese sentido expresamos nuestro más firme apoyo a nuestros hermanos indígenas y como ellos lo expresan a través de sus dirigentes estaremos aquí hasta las ultimas consecuencias y defenderemos nuestros suelos y todos nuestros recursos naturales concentrados en la reserva comunal amaraekari hasta con nuestras propias vidas, por lo tanto exigimos a la empresa hunt oil company que se retire lo más pronto posible, a su vez hacemos un llamado al sernamp (servicio nacional de áreas naturales protegidas por el estado) para que evite su política de titiritero al parcializarse con los intereses económicos trasnacionales, pues sabemos que eso responde a los dictámenes de la política neoliberal de este gobierno. 

 

9. Finalmente hacemos un llamado a todas las bases de la fademad  para unificarse en este proceso de lucha y a su vez mantenerse alerta ante cualquier hecho ó suceso que ponga en peligro los legítimos derechos de nuestro pueblo.

   

¡Por la defensa de la vida y la amazonia , no a los enclaves económicos norteamericanos!

¡fuera hunt oil de la reserva comunal amaraekari!

¡la amazonía no se vende, la amazonía se defiende!

¡sin luchas no hay victorias!

 

¡por una region prospera,  autónoma, digna y soberana…venceremos!

 

FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ

(FDSFNP)

 

PRONUNCIAMIENTO

 

Los Alcaldes, Comunidades Campesinas y Organizaciones Sociales de las Provincias de Ayabaca y Huancabamba en Piura, y San Ignacio y Jaén en Cajamarca, que conformamos el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), respecto a la noticia difundida por diversos medios de comunicación, sobre hechos lamentables que pudieron haber sucedido en el Cerro Henry·s Hill, donde se encuentra ilegalmente el campamento del Proyecto Minero “Río Blanco”  expresamos lo siguiente:

 

El FDSFNP, frente a las noticias difundidas por el diario el “Correo de Piura” y diversos medios de comunicación con fecha 02 de noviembre de 2009, en las que se hacen públicas versiones de supuestos actos de violencia que pudieron haberse dado en el ilegal Campamento de la Empresa Río Blanco Cooper S.A. (Minera Majaz S.A.), donde según la fuente periodística habrían perdido la vida 02 personas y otras 4 quedado heridas, expresa sus condolencias a los familiares de las victimas, y condena y rechaza todos los actos de violencia que originan muertes de seres humanos, muertes que se suman a los asesinatos de 2 campesinos de la zona, que hasta la fecha están impunes y en los que las autoridades correspondientes no han sancionado a los responsables, cuyas autorías estarían  directamente  ligadas a la empresa Río Blanco Cooper (Minera Majaz S.A.).

 

Los miembros del FDSFNP, deslindamos cualquier responsabilidad de las organizaciones que lo conformamos, y mostramos nuestra extrañeza, por que sucesos de esta naturaleza se den en el contexto en que la empresa minera Río Blanco Copper S.A (Minera Majaz S.A.), había visto seriamente mellada su imagen a nivel internacional, producto del congelamiento de las cuentas de su empresa matriz Monterrico Metals Plc. y el posterior  juicio abierto ante la Alta Corte del Reino Unido en Londres. por la muerte del comunero Melanio García y los actos de tortura propiciados a 31 comuneros, entre ellos contra 2 mujeres, el año 2005, demostrando de esa manera las prácticas violentas que la empresa minera tiene.

 

Según versiones dadas por el mismo Diario el “Correo” de Piura, lo que habría sucedido es que “las victimas habrían perecido a consecuencia de que una escopeta se disparo accidentalmente en manos de un vigilante de la minera Río Blanco Cooper …”, que es lo mas probable que haya sucedido, y que de manera mal intencionada pretenderían echar la culpa de este lamentable hecho a los integrantes del FDSFNP, que no tienen armas ni usan bombas molotov, como bien conoce la policía, y cuyas movilizaciones de protesta siempre han sido pacíficas, nunca se ha actuado de manera violenta, más bien han sufrido la represión y la muerte de 2 campesinos y numerosos heridos de gravedad, que han quedado discapacitados, incluso.

 

Es por ello que solicitamos y exigimos a la Policía Nacional del Perú a realizar las más exhaustivas investigaciones de una manera imparcial para determinar lo que ha sucedido en el ilegal campamento minero de  la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.) y se llegue a conocer la verdad. Sin embargo, sobre el particular, también queremos mostrar nuestra preocupación por el anunciado despliegue de efectivos de la Policía Nacional en la zona del ilegal Campamento minero, puesto que desde el inicio de las operaciones de exploración de la empresa, se ha pretendido militarizar la zona, con el fin de permitir de esa manera su funcionamiento, sin el permiso de las comunidades. Esperamos que las investigaciones que se realicen y las medidas que se tomen, no involucren una decisión de este tipo, que podría ahondar la problemática.   

 

En todo caso, estas informaciones ponen en evidencia que la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.) continua operando ILEGALMENTE EN EL CERRO HENRY’S HILL, puesto que no solo no tiene autorización de las comunidades campesinas propietarias de dichas tierras, sino que tampoco tiene autorización de operaciones vigente por parte del  Ministerio de Energía Minas, la que venció en el año 2006, por lo que no nos explicamos como una empresa extranjera se encuentra ilegalmente en nuestro territorio en plena línea de frontera, usurpando el territorio de nuestras Comunidades Campesinas, violando flagrantemente nuestra Constitución Política  y los derechos comunales, sin que haya ningún pronunciamiento las autoridades correspondientes.

 

El FDSFNP, lamenta los sucesos acontecidos en el Campamento Minero, exige una investigación imparcial y ratifica su voluntad de dialogo para dar una salida pacifica a este delicado problema que ha originado la empresa Minera Río Blanco Coopera (EX Majàz), y el Estado Peruano, producto de ello es que se encuentra pendiente en la PCM, el Ministerio de Energía y Minas, la Defensoria del Pueblo y otros organismos del Estado una respuesta a una propuesta de RETOMAR EL DIALOGO para una salida dialogada y pacifica a este problema.

 

Frontera Norte del Perú, 02 de noviembre de 2009.

 

Atentamente,

 

FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ - (FDSFNP)

 

Gobierno Local Provincial de Ayabaca

Municipalidad Provincial de Huancabamba

Municipalidad Provincial de Jaén

Municipalidad Distrital de El Carmen de la Frontera

Municipalidad Distrital de Pacaipampa

Comunidad Campesina de Segunda y Cajas – Huancabamba

Comunidad Campesina de Yanta – Ayabaca

Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca

Central Única Provincial de Rondas Campesinas de Huancabamba

Comité Provincial de Rondas Campesinas de Ayabaca – Sede Hualcuy

Frente de Defensa del Medio Ambiente de Huancabamba

Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y  el Agro de Ayabac

 

 

COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS – CAOI

Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina

Miguel Palacín Quispe

Coordinador General CAOI

 

Repudiamos intento del gobierno de Alan García de desaparecer a AIDESEP

Al estilo de la dictadura fujimorista, procuradora del Ministerio de Justicia pide “disolver” legítima organización nacional de pueblos indígenas amazónicos. Pero las organizaciones no se crean ni se destruyen por decreto: los pueblos que las forman y la solidaridad del conjunto del movimiento social las mantienen vivas.

 

En una nueva demostración de que ante la carencia de argumentos el gobierno de Alan García Pérez solo sabe recurrir a la represión, una procuradora del Ministerio de Justicia, María del Carmen Rivera, ha pedido la disolución de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). No es una coincidencia que use el mismo término que Alberto Fujimori para su autogolpe de 1992, cuando anunció su dictatorial decisión de “disolver” el Congreso de la República.

 

Se trata de una actitud no solo intrínsecamente fascista del régimen de García. Es, además torpe, porque es imposible disolver por decreto o por mandato judicial una organización que tiene más de 25 años de vida, auténticamente representativa de los pueblos indígenas amazónicos y que goza de amplio reconocimiento y participación en múltiples espacios internacionales, como la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), Alianza por el Clima, Alianza Amazónica, entre otras.

 

No es la primera maniobra destinada a desaparecer las organizaciones indígenas. Tanto AIDESEP como la Confederación Nacional de Comunidades del Perú (CONACAMI) han sufrido la persecución de la llamada Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). Este año, además, el gobierno financió un seudo congreso en el que se pretendió designar una nueva directiva de AIDESEP.

 

El hecho más grave, sin embargo, es la Masacre de Bagua del 5 de junio, que costó la vida de 33 personas, y la posterior persecución policial y judicial a comuneros y dirigentes regionales y nacionales de AIDESEP, que obligaron a su presidente Alberto Pizango a exiliarse en Nicaragua. Y hoy mantienen tercamente la orden de captura en su contra, para así impedir su retorno al Perú.

 

Son hechos que concitaron y siguen concitando el rechazo nacional e internacional, como lo demuestran los múltiples pronunciamientos de organismos de derechos humanos de todo el mundo, incluidos los que forman parte de la Organización de Naciones Unidas.

 

Nada de esto ha logrado destruir a AIDESEP y tampoco lo hará la absurda demanda de la procuradora Rivera. Porque, insistimos, las organizaciones no se crean ni se destruyen por decreto o mandato judicial: los pueblos que las forman y la solidaridad del conjunto del movimiento social las mantienen vivas.

 

En su frenesí represivo, el gobierno de García va de fracaso en fracaso en el intento de profundizar su política entreguista y racista, claramente expresada en su serie de artículos sobre el “síndrome del perro del hortelano”, desoyendo las llamadas de atención del relator especial para Pueblos Indígenas James Anaya y el Comité para la Eliminación de la Discriminació n Racial de la ONU, así como del reciente informe emitido por la Misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos integrada por Rodolfo Stavenhagen y Elsie Monge sobre su visita al Perú en junio pasado.

 

La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, advierte que si se toca a AIDESEP se estará tocando a todos los pueblos indígenas, no solo amazónicos y peruanos, sino de todo el mundo. Y llama al movimiento social nacional e internacional a estar atentos ante este nuevo intento de liquidación, para que, de concretarse (solo en el plano formal porque en el real es imposible), convocar de inmediato a una movilización mundial para defender los derechos de los pueblos indígenas.

  

Lima, 23 de octubre de 2009.

 

COMUNEROS DE ANCOMARCA EXIGEN A ALCALDE PALCA QUE PROMUEVA LA JUSTICIA SOCIAL, ECONOMIA DE LOS ALPAQUEROS E IMPIDA LA SACA DE AGUAS

 

Al amparo de lo Establecido por el Art. 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades 27972 (LOM) que su primer inciso establece que son atribuciones del alcalde, “Defender y cautelar los derechos e intereses de la Municipalidad y los vecinos” recurro a su Despacho a fin de solicitar lo siguiente:

 

1.- Cursar Oficio A la Empresa prestadora de Servicios EPS Tacna, para que suspenda la sustracción de agua subterránea de los Pozos del Ayro, puesto que el bombeo de dichos pozos esta causando la desecación Total de los Bofedales y pastizales donde abrevan y pastan nuestro ganado camélido y los vecinos del lugar.

 

 2.- Cursar Oficio al Proyecto Especial Tacna, PET para que desactive los motores que hacen funcionar las plantas de Bombeo de los pozos del Ayro, puesto que dicha entidad pública no esta autorizada a privarnos de nuestras fuentes de agua que son necesarias para nuestra vida. Los Pozos del Ayro no cuentan con Estudio de Impacto Ambiental aprobado por autoridad competente.

 

3.- Cursar Oficio al Gobierno Regional de Tacna, formulando oposición al Proyecto Vilavilani 1 y 2 , puesto que constituye un programa agotador de los recursos hídricos

De las Zonas alto andinas de Tacna, no garantiza la reposición del agua que van a sacar, y por tanto es un atentado contra el desarrollo camélido del Distrito, cuya crianza es la única fuente de subsistencia de las Estancias alpaqueras del Distrito de Palca.

 

Formulo esta petición amparada en lo establecido por el Art. X de la Ley orgánica de Municipalidades que dispone a su municipio cumpla con la  Promoción del Desarrollo integral de las comunidades y que a la letra reza:. “Los gobiernos locales promueven del Desarrollo local, para viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y la sostenibilidad ambiental.

 

Crecimiento económico.- La economía de nuestras familias se basa en la crianza de llamos y alpacas, y con la saca de aguas del Ayro, se nos deja sin alimentos ni medios para continuar con nuestras crianzas, ya han muerto miles de cabezas de ganado por falta de agua, las madres abortan y los alpacas bebes se mueren de sed. Causándonos grave daño a nuestra precaria economía, que nos ha llevado a la pobreza extrema.

 

Justicia Social.- Se comete con nosotros la mas grande injusticia de dejarnos sin agua y secarnos nuestros bofedales, con el pretexto de llevar agua hacia la costa, Es decir que nosotros por ser humildes criadores de llamos y alpacas tenemos que sufrir sequía, para que otros disfruten a costa de nuestro sacrificio de nuestras vidas, Ud. Como alcalde debe defender a su población de vecinos y no permitir que siga esta injusticia.

 

Sostenibilidad Ambiental.- Como alcalde Ud. Debe hacer cumplir la ley 28611 Ley General del Ambiente en su jurisdicción que a la letra reza:

 

Ley General del Ambiente - LEY Nº 28611 expresa textualmente así:

 “… Artículo V.- Del principio de sostenibilidad

  La gestión del ambiente y de sus componentes, así como el ejercicio y la protección de los derechos que establece la presente Ley, se sustentan en la integración equilibrada de los aspectos sociales, ambientales y económicos del desarrollo nacional, así como en la satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras generaciones. 

 

  Artículo VII.- Del principio precautorio

  Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para impedir la degrada

 

Estos principios deben se aplicados por su Municipio en la formulación de un Sistema de Gestión Ambiental y de sus instrumentos de prevención de los desastres ambientales que están causando la sustracción de agua subterránea de los Pozos del Ayro, perforados por el PET y monitoreados actualmente por la EPS Tacna, en forma totalmente violatoria de la ley ambiental y cometiendo sus funcionarios de dichas entidades DELITO ECOLOGICO al dejar sin agua nuestros bofedales. El Art.20 Inc.13 LOM establece como una de sus funciones obligatorias: “someter al Concejo Municipal la aprobación del sistema de gestión ambiental y de sus instrumentos”.

 

Photobucket

 

COORDINADORA DE JUVENTUDES DE IZQUIERDA - CJI

PRONUNCIAMIENTO

 

SE INICIA UNA NUEVA ETAPA EN LA ARTICULACIÓN DE LOS JÓVENES DE IZQUIERDA

REAFIRMANDO LA UNIDAD EN LA LUCHA

 

Por la presente, informamos al pueblo y a la izquierda peruana que las organizaciones abajo firmantes, a partir del martes 13 de octubre, nos hemos constituido en la “Coordinadora de Juventudes de Izquierda – CJI”.

 

Este espacio se formó en marzo del año pasado, con las aspiraciones de articular a la juventud progresista, consciente y organizada, para asumir las luchas y justas reivindicaciones del pueblo peruano, y propiciar la necesaria renovación dirigencial y política de la izquierda peruana. Posteriormente, decidiríamos tomar la denominación “J-CPS”, por considerar que en ese periodo la CPS representaba el mayor espacio de unidad para las luchas –y al cual había que confluir- ; siendo destacable el Paro Nacional de julio del 2008 que se impulsó junto a otros sectores.

 

En este trayecto, se intentó forjar la Asamblea Nacional de los Pueblos – ANP; al inicio hubo expectativas, hoy es un proyecto estancado. Lamentamos que este esbozo de “proyecto a futuro” abortara rápidamente. Nuevamente se repitieron errores que creíamos superados. Lamentablemente fuimos testigos de actitudes que antes que acercar, construir y unificar; alejaron, destruyeron y dividieron. Fue obvia la subestimación que se le dio a los jóvenes y la falta de interés en promover nuevos liderazgos. Los proyectos a largo plazo empiezan a construirse hoy, sino solo son pretextos.

 

En esta etapa –eminentemente pre electoral- nos reafirmamos como juventudes de izquierda, respetando las alternativas electorales que plantean las organizaciones integrantes de nuestro espacio. Los episódicos procesos electorales del 2010 y 2011 no nos van a dividir; nos unifica la identificación y el compromiso con el pueblo peruano que busca su liberación.

 

Nuestros modestos esfuerzos en este periodo de relanzamiento, se centrarán en articular las propuestas de distintos espacios del campo popular (FRENVIDAS, CPS, Gremios, etc.) y persistiremos en la urgente renovación de la izquierda.

 

Con fervor revolucionario:

 

UNIDOS ¡VENCEREMOS!

JUVENTUD Y REVOLUCIÓN: UNIDAD HISTÓRICA

¡HOY TOMAREMOS LA BATUTA!

LA IZQUIERDA ES CONSECUENCIA; ¡TAMBIÉN RENOVACIÓN!


Integran la CJI a la fecha: Juventud Nacionalista, Movimiento de Acción Socialista (MAS), Plataforma Nacional de Juventudes, Gremio de Estudiantes y Egresados de Institutos Públicos (GEEIP), Juventud de Pueblo Unido, Juventud Focepista, Juventud Comunista del Perú –Patria Roja (JOTACÉ), Juventud Malpica, Movimiento José María Arguedas (MOVJMA), Movimiento Todas las Voces (MTLV).

 

 

Mientras policías son utilizados como mercenarios o sicarios del corrupto Estado

MINISTRO DEL INTERIOR PAGA FAVORES AL APRA

 

Contrató a 49 funcionarios con sueldazos donde aparece la nuera de Jorge del Castillo, la esposa del famoso Miguelito.

 

Para el legislador Víctor Andrés García Belaúnde es innegable que el ministro del Interior, Octavio Salazar, está pagando favores políticos al Partido Aprista, pues desde que éste asumió el cargo el 14 de julio de este año, 49 personas más laboran en la sede Corpac generando una planilla dorada de seis millones de soles anuales, lista en la que aparece nada menos que la nuera del ex premier Jorge del Castillo, esposa del hijo del éste, Miguel del Castillo.


Se trata de Patricia Lozada Valderrama, ex conductora de televisión, quien desde el 2 de octubre de este año, labora como directora general de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (OFECOD), organismo encargado de diseñar y ejecutar los planes Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y el Huallaga, además de disponer el destino de los bienes incautados a los sentenciados por narcotráfico. Un cargo que siempre tuvo en la jefatura a un oficial de la Policía de alto rango con experiencia en el sector.


Pero ella no sería la única aprista que llegó de la mano de Salazar al Ministerio del Interior (en el padrón APRA, Lozada figura con el Nro. 015, según el Jurado Nacional de Elecciones) sino también Ramón Murillo Serna quien, según el portal de la Juventud Aprista del Sur, es uno de los profesores del programa de formación de líderes para la transformación donde también figuran connotados miembros del partido de la estrella.
Frente a esto, García Belaúnde sólo atinó a decir: “El ministro del Interior tiene más asesores que el rey de Francia Luis XIV y con sueldos extraordinarios que oscilan entre 8,000 y 14,500 soles”, aseguró.


Por tal motivo, el legislador advirtió que Salazar podría ser investigado por la Comisión de Defensa o Fiscalización del Congreso pues se evidencia el uso indebido de los recursos del presupuesto del Interior. “No es justo que un ministro que ha sido de la Policía ingrese al Ministerio del Interior y que regresa al Ejecutivo, lo haga con medio centenar de personas que no conocen el trabajo y que cobran sueldos millonarios cuando tiene trabajadores del cuerpo que sí saben del tema”, dijo.


Lo peor, dice el denunciante, es que le pide a la Comisión de Presupuesto del Congreso tres millones de soles para comprar medicinas e instalar sanitarios en los hospitales cuando el dinero lo utiliza en pagar asesores que no están por Contrato Administrativo de Servicios (CAS) ni por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). “Aquí estamos hablando de cosas mayores”, indicó.


El legislador de Alianza Parlamentaria Víctor Andrés García Belaunde sostuvo que el ministro del Interior, Octavio Salazar, debe explicar claramente la planilla dorada y que es posible que la Comisión de Defensa o de Fiscalización inicie una investigación sobre este caso.

 

Photobucket

 

Ollanta victima de espionaje no aprende de las mañas de la derecha

que prepara un nuevo fraude electoral

SON DEMASIADOS VÍNCULOS CON BTR PARA NEGARLOS

Por: Raúl Wiener

 

La información de LA PRIMERA , que da cuenta de la probable existencia de copias de comprometedoras facturas giradas a nombre del Apra por la empresa chuponeadora Business Track BTR, por servicios prestados durante la campaña electoral del 2006, ha sacudido el ambiente político nacional. Tanto que hasta el presidente García, normalmente evasivo en este tipo de temas, ha tenido que decir su palabra.

Veamos lo que dijo:


Periodista.- Hoy en los medios se ha publicado que el Apra contrató los servicios del BTR en el 2006
Alan García.- Jamás, me sorprendo que Canal 4 haga esa pregunta

Periodista.- Es en todos los medios

Alan García.- Pero creo que hay un gravísimo error, primero porque nadie conocía que había una empresa con ese nombre y en segundo lugar, no sé para qué habría que chuponear a Humala si por las cosas que decía públicamente no necesitaba chuponeo: “voy a parar el empleo”, “voy a detener la inversión”, “voy a gobernar como Chávez”, ¿necesitaba chuponear eso?, pues hay que ser ingenuo para decir que alguien necesita enterarse de planes ocultos si estaban los planes sobre la mesa, y por eso el resultado fue como fue...
Periodista.- Pero Humala está denunciando...

Alan García.- Bueno, cuando se aproxima una elección hay que hacer denuncias para ver como uno se victimiza…
Periodista.- Gorriti en su libro también lo revela

Alan García.- Bueno, Gorriti es un novelista...


Pero Gorriti no es novelista sino periodista, y orientado a la investigación. Y es él quien primero dijo, sin que haya sido desmentido, que la relación entre Ponce Feijóo y Alan García data de octubre del 2005, cuando el propio candidato creía estar siendo chuponeado. Luego de los primeros contactos García habría dicho a su invitado: “Usted ayúdeme con el comandante que yo me encargo de la Gorda”.
Gorriti refuerza su información que provendría de fuentes cercanas a Ponce Feijóo, con algunos datos adicionales. Primero, una recomendación que habría hecho Mantilla para que el marino sea nombrado jefe de inteligencia. Segundo, el ilegal ascenso de Ponce en los primeros meses del nuevo gobierno, encontrándose en retiro. Y tercero, la contratación de BTR para el “barrido electrónico” del Congreso, hecho por Mercedes Cabanillas que no debe conocer mucho de estas especialidades, pero alguien le recomendó a esa empresa.


García ha evitado responder a esta información, para nada novelada, y que hace señalamientos muy concretos que son retomados por la revista “Caretas”, el diario “ La República ”, y LA PRIMERA , en los últimos días. ¿Nadie conocía de BTR durante la campaña del 2006? Eso es imposible de creer, si se ve la cantidad de contratos que le llovieron apenas iniciado el nuevo régimen, y el trato especial que recibieron Ponce Feijóo y sus amigos, que en diciembre del 2006 hicieron una presentación de “inteligencia” en Palacio de Gobierno para explicar el “atentado” que supuestamente se preparaba contra García y que llevó a la detención de dos jóvenes del grupo “Todas las Voces”. Y pretende que tomemos en serio la especie de que seis meses antes no sabía nada de ellos, ni el vicepresidente Giampietri le había hablado de su amigo el “Chito” Ponce y sus singulares habilidades.


Por otra parte, el argumento de que Ollanta Humala no necesitaba ser chuponeado sólo puede tomarse como un gesto de soberbia, muy propio del señor García. Después de todo el actual presidente perdió claramente la primera vuelta frente al nacionalista y apenas le ganó por pocos puntos en la segunda, con votos prestados de todos los demás partidos. Entonces sí existía un miedo a Humala, que se puede confirmar con la lectura de los diarios de la época.


Habla Ponce Feijóo

¿Es o no es su amigo el primer vicepresidente de la República , Luis Giampietri Rojas?

–Soy amigo de Giampietri. Hemos trabajado juntos en la zona naval. Soy amigo de Giampietri como de todo el mundo, y también me refiero al presidente García. Los he servido a todos con información que requerían.

Si tenía algo que les interesaba se los hacía llegar. Les informaba, y gratis. Todos me han consultado, hasta el presidente García

 

El diablo los cría y la maldad es su consigna..

EL APRA UN ENGENDRO FUJIHAYISTA

 

Lo que sale en claro es que entre el Perú dictatorial que existió hasta el año 2000, y el que hemos estado viviendo los últimos años con el nombre de democracia, hay muchas más coincidencias de las que normalmente se acepta. La naturalidad con la que se hace uso de mecanismos ilegales para manipular elecciones, controlar todo lo que pueda ser controlable, y registrar a los propios actos corruptos del poder, son idénticos a la actitud que imperaba en la década de los 90. Se diría que se ha tercerizado la salita del SIN y ahora organizaciones como BTR, FORZA y otras son típicos proyectos público-privados, en los que intervienen agentes del Estado (personal y equipos de la Marina de Guerra), pero los costos de operación y las modalidades de financiamiento siguen las reglas del mercado.

 
Fieles a su origen demagógico y traidor el APRA y otros partidos no han querido limpiar los rasgos totalitarios del poder político heredado de Fujimori. Al contrario se han adaptado a sus procedimientos. La presencia del almirante Giampietri en la primera vicepresidencia parece haber sido la primera señal de que el sistema seguía vigente. Ahora sólo queda esperar que la información sea mostrada al país. Es lo mínimo que se exige para que los peruanos podamos creer que existe justicia.

                 

EN LOS CPUS DE DIRECTIVOS  DE BTR SE ENCONTRARON ARCHIVOS DEL PLAN EMILIO

 

10 años. La interceptación de periodistas y políticos que ordenó Fujimori. Aparecen informes de seguimiento e información de correos de 50 personalidades políticas y periodistas que fueron objetivos entre 1998 y 2000.

Por: César Romero C.


Los archivos del Plan Emilio que desarrolló el Servicio de Inteligencia Nacional en los años ’90 para seguir  a periodistas y políticos de oposición al régimen de Alberto Fujimori, fueron hallados en los discos duros incautados al ex oficial de la Marina de Guerra, Carlos Tomasio de Lambarri.


Según fuentes judiciales, estos archivos forma parte del material que la jueza María Martínez revisa en estos días. Son cientos de  informes de seguimiento e interceptación telefónica y de correo electrónico que habría estado a cargo del servicio de inteligencia de la Marina de Guerra.


Si bien, la interceptación telefónica de los años ‘90 ha sido objeto de juicios y sentencias a Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos y más de 90 oficiales y agentes de inteligencia, sus archivos y los equipos de interceptación nunca fueron encontrados.


El plan Emilio fue autorizado y ordenado por Fujimori. Consistió en el seguimiento e interceptación de las comunicaciones de políticos y periodistas considerados un peligro para el fujimorismo.


Funcionó desde 1990 hasta que se desactivó el SIN, en octubre del 2000. La Fuerza Aérea se habría encargado de la interceptación telefónica y la Marina de los correos electrónicos.


Las interceptaciones trascendieron a la prensa en 1997 cuando,  Canal 2 y La República difundieron informes de inteligencia del seguimiento al que fueron sometidos durante la campaña presidencial de 1995 el  candidato presidencial y ex secretario general de la ONU Javier Pérez de Cuellar y otros personajes políticos y periodistas.


La fiscalía determinó que llegaron a funcionar hasta 29 centros de escucha clandestina, pero solo se descubrieron 21, en su mayoría los que dirigió el coronel Roberto Huamán Azcurrra.


Biblioteca

Ahora, la jueza María Martínez ha encontrado en  los discos duros  que tenía Tomasio de Lambarri cientos de informes de inteligencia, fotos de seguimiento, correos electrónicos y claves de seguridad de casi 50 políticas y periodistas. Ellos fueron objetivo de inteligencia desde 1998 hasta el 2000.


Aparentemente toda esa información confidencial la tenía Tomasio como una biblioteca que los directivos de Business Track utilizaban en su trabajo reciente. Los directivos de BTR no han precisado cómo obtuvieron este material .


Elías Ponce Feijóo, gerente general de BTR, fue jefe de operaciones y subdirector de la Dirección de Inteligencia Naval en los años ‘90. Tuvo como jefes en inteligencia naval a Antonio Ibarcena Amico y a Manuel Arriaran Medina, ambos juzgado por chuponeo telefónico.


Se cree que los directivos de BTR se quedaron con esa información, cuando, al huír a Panamá,  Montesinos ordenó el repliegue de sus agentes y quemar los documentos.


Objetivos

Químper. El abogado  Alberto Químper habría sido objetivo de espionaje en más de una ocasión y no solamente el 2008 por el caso Discover Petroleum Internacional, lo que involucrá a muchas víctimas indirectas.

Víctimas. Las personas que aparecen como victimas pueden acercarse al despacho de la jueza María Martínez y solicitar que se les incluya como tales. El Estado podría obtener información a través del procurador.

Son 10 años de espionaje


En las computadoras de los directivos de Business Track se ha encotrado información que abarca 10 años de espionaje telefónico. Desde 1998, con la información del plan Emilio, hasta la intervención de Business Track por los Petroaudios.


La documentación encontrada determinaría que los chuponeadores cambiaban de objetivo según los contratistas o financistas.


Hay espionaje político, como el realizado en las elecciones del 2006, al ex candidato presidencial Ollanta Humala Tasso, el 2003 y 2004 a  fujimoristas y al Movimiento Nueva Izquierda. Luego está  el espionaje industrial  y el que se realizó fuera del país: Argentina, Ecuador, Chile, Bolivía y Venezuela, para definir los vínculos de las FARC.

 

Photobucket

 

LOS TOPOS Y LOS INFILTRADOS

Por: Augusto Álvarez Rodrich


El Perú sigue siendo el reino de la mermelada.

El reportaje que El Comercio publicó ayer sobre conexiones indebidas del ex presidente de Petroperú César Gutiérrez constituye un magnífico aporte a la revelación de la manera como en verdad funcionan muchos círculos de poder e influencia en el país que son dirigidos por personas que se exhiben como defensores del interés común cuando su preocupación solo es su billetera.


El reportaje apunta a “negociados incompatibles a través de operaciones simuladas y acciones trianguladas que hasta ahora permanecían ocultas”, para los cuales Gutiérrez habría recurrido a firmas de asesoría empresarial y relaciones públicas.

Ahí se alude a pagos encubiertos de empresas privadas a determinadas personas para que estas las favorecieran a través de una variedad de modalidades que van desde la compra de decisiones de funcionarios u otro tipo de ‘profesionales’.

 

Al margen de la explicación que ofrecerán los denunciados en este caso, lo cierto es que esta manera sucia de proceder es pan de cada día en el Perú y enloda la decencia indispensable de cualquier actividad. Es un problema profundo del ‘gato por liebre’ donde algunas personas dicen que son lo que en realidad no son, y cobran por lo que hacen cuando esto es algo muy diferente de lo que se supone o todos creen que debe hacer.

 

Por ejemplo, el periodista o comentarista que cobra por lo bajo y/o a través de terceros a algunas empresas para hacerles publicidad encubierta (mucho más efectiva que la regular). O el abogado que se presente como ‘independiente’ al opinar de un tema en el que ha sido contratado por una de las partes para fortalecer su posición ante la opinión pública.

O el consultor empresarial que opina como si le preocupara ‘el interés de la sociedad’ cuando este no es otro que el de la sociedad comercial que lo contrató. O el ministro que decide pensando en el cliente que lo va a contratar cuando deje el cargo.

O el congresista que se vendió a una causa desde el momento en que postuló. O el amigo presidencial que funge de asesor pero actúa como tramitador de directorios empresariales. O el intelectual que escribe con mucha pompa cuando solo está promoviendo los proyectos de los que le pagaron por eso.

 

Los conflictos de interés pueden aparecer en la vida de cualquier profesional. La diferencia entre los decentes y los inmorales radica en cómo los enfrentan. Los primeros, lo hacen con integridad y absteniéndose de participar en el tema; los segundos, los convierten en su modus vivendi. Y las empresas que los contratan son tan delincuentes como estos topos e infiltrados.

 

Photobucket

 

LAS CUENTAS DEL TÍO

Por: César Lévano

 

Jorge del Castillo es un tío ejemplar. Es al mismo tiempo un paradigma de aprista. Entrará en la historia como un compañero dispuesto a enriquecer, literalmente, la nómina de los nuevos ricos, sobre todo si son sus parientes.


Sabido es que sus hijos también son unas joyas.


No es sólo cuestión de su nuera Patricia Lozada, contratada, sin que nadie pueda explicar por qué, como directora de la Oficina de Control de Drogas (Ofecod) con el modesto sueldo de diez mil soles mensuales.

No se le conoce trabajo o estudio en ese campo; pero tiene un mérito insoslayable: está casada con Miguel del Castillo, hijo del dirigente aprista.


Por otra parte, Roxana Haas, hermana de la esposa de Del Castillo, trabaja en el consulado del Perú en San Francisco, con un sueldo alto, a pesar de que no sabe nada sobre las funciones a su cargo. Lo malo no es que trabaje allí, sino que trata muy mal a los connacionales, tal como ha sido denunciado en la prensa estadounidense en español. Su sueldo en dólares supera el de diplomáticos de carrera; pero, en fin, no es poco mérito el ser cuñada del ex premier, un hombre con tan buenos vínculos en Washington y en San Francisco. Ella se desempeña como asesora administrativa del consulado en San Francisco.


La señora Haas percibe mensualmente 21,690.56 soles, que traducidos al cambio significan alrededor de siete mil dólares.


Según informe de Jorge Castañeda Méndez, embajador del Perú en Estados Unidos, doña Roxana fue nombrada para el cargo el 26 de junio de 2002, es decir, en la época de Alberto Fujimori. Cesó el cuatro de junio de 2006; pero el 19 de julio de 2006, en vísperas de la asunción del poder por el Apra, fue restituida en su puesto.


El Apra es el partido de los nuevos ricos, puestos al servicio de los ricos antiguos y las transnacionales.

Cada acceso al poder ha significado para los apristas el asalto a la planilla fiscal.


Esa fue la interpretación que ellos dieron a la frase de Víctor Raúl Haya de la Torre en el mitin del reencuentro, en 1945, en la plaza San Martín: “No queremos quitarle la riqueza a quien la tiene, sino crearla para el que no la tiene”. Le faltó agregar: siempre y cuando tenga carné del partido.


El Apra fue en sus inicios, en los años 20 del siglo pasado, un movimiento a la vez político y ético. Todavía en los años 30 de esa centuria fue una organización de combate, rebeldía y honradez. Por eso la prohibieron, persiguieron y asesinaron.


Hoy, una generación que no conoció prisión, ni tortura ni destierro, encarnada por Alan García y Jorge del Castillo, sólo aspira a engordar engordando sus cuentas bancarias, aunque para ello tengan que entregar al peor postor Collique o los puertos, castigar a los pobres y desempeñar cargos para los que son ineptos. Se van de robo.


Photobucket

 

DEL PERRO DEL HORTELANO AL PERRO CERBERO


Por: walter palacios vinces

 
el presidente garcía en artículos publicados en la prensa local y en sus discursos ha enfilado duros ataques contra los opositores a su política neo liberal de entrega y privatización de los recursos nacionales, comparándolos con el perro del hortelano, aludiendo a un conocido refrán que toma el nombre de una famosa comedia teatral de lope de vega.

 
ahora, siguiendo con los referentes literarios, podemos afirmar que él mismo se ha convertido es un verdadero perro cerbero, aquel terrorífico monstruo con cuerpo de dragón, tres cabezas de perro, cola de serpiente y voz de bronce que encontramos en la mitología griega. después dante lo coloca, en el canto vi del infierno, en la divina comedia, como guardián de los condenados por satanás. de ahí que se le conozca como el can cerbero.

 
alan garcía y los dirigentes apristas que detentan el gobierno asumen el rol de cancerberos manteniendo ilegalmente y durante largos años aislados a presos políticos en la base naval (recinto militar) del callao; cancerberos que anulan los beneficios penitenciarios de redención de la pena, trabajo, educación, semilibertad y libertad condicional a que tenían derecho los presos políticos en el perú; cancerberos que trasladan sorpresivamente, sin motivo ni justificación valedera, a presos políticos a la cárcel "especial" de seguridad máxima de piedras gordas en los suburbios de lima; cancerberos que pretenden desconocer derechos que constitucionalmente corresponden a ciudadanos que habiendo sufrido carcelería por motivos políticos, han obtenido su libertad legalmente después de cumplir largas condenas y se reincorporan a sus familias, a sus trabajos, estudios y, en algunos casos, a actividades sociales y políticas legales.

 
por el contrario, el gobierno aprista brinda a los delincuentes civiles y militares -con fujimori y montesinos a la cabeza- procesados y condenados por graves delitos de corrupción y por cometer crímenes de lesa humanidad durante la pasada dictadura, todo tipo de facilidades y trato benévolo y privilegiado que vulnera el ordenamiento legal penitenciario. así, quedan en evidencia los acuerdos y pactos entre el apra y el fujimorismo.

 

Photobucket

 

SOBRE LA POLÍTICA DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN

Por: FER

 

Por la defensa de la nación peruana y una verdadera reconciliación nacional. Luchemos contra el oportunismo de derecha disfrazado de radicalismo de izquierda dentro y fuera del movimiento estudiantil.

 

Este contexto nacional de nuestro país está generando problemas nuevos a resolver con formas nuevas, por ello consideramos muy complejos los tiempos en el que nos desenvolvemos, donde lo viejo es tomado como lo nuevo, donde la reconciliación nacional es entendida como conciliación de clase, donde el pueblo es visto como enemigo y al enemigo como amigo, donde lo secundario pasa a ser contradicción principal y lo principal es soslayado a segundo plano, donde se agita “reconstitución desde las bases hasta la dirección” y se mantienen las viejas prácticas de conformar una dirección nacional expulsando a las bases, donde al pueblo se le ataca so pretexto de revisionismo sin tener en cuenta que el revisionismo no es un título ni una etiqueta sino la manera cómo la concepción burguesa trafica con los principios proletarios. ¡Qué tiempos estos! Tanta responsabilidad para la juventud de hoy saber discernir entre lo correcto y lo erróneo, entre lo necesario y lo intrascendental, discernir en qué es concepción burguesa y qué es concepción proletaria.

 

Lo que trataremos es analizar el contexto nacional del movimiento estudiantil y dar a conocer nuestras apreciaciones sobre lo que consideramos deben resolverse.

 

I. CÓMO ENTENDER LA POLÍTICA DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DE LA FEP DESDE SUS BASES HASTA LA DIRECCIÓN

 

Saludamos toda iniciativa por retomar las posiciones clasistas dentro del movimiento popular peruano, que expresa la necesidad de ir organizándose para luchar en defensa de nuestra universidad pública contra todas las posiciones oportunistas dentro del movimiento estudiantil y popular.

Nosotros consideramos correcta la “Reorientación y Reconstitución de la FEP desde sus bases hasta su dirección”, es más cómo no la consideraríamos correcta si nosotros mismos estamos en proceso de reconstitución del FER, reorientándolo hacia el camino democrático, buscando que sean cada vez más sectores los que se incorporen en esta tarea. La reorientación y reconstitución de todo gremio tiene que hacerse analizando las condiciones concretas en la que se encuentra, ver lo común y lo específico de cada gremio.

 

En primer lugar la política de reorientación y reconstitución es parte de una necesidad mayor correspondiente a la democratización de la sociedad peruana, pues después de la dictadura fujimontesinista gran parte las organizaciones gremiales fueron tomadas, copadas y dirigidas por posiciones más que revolucionarias, reformistas; algunas incluso derechizantes, ese es el caso de la FEP, los que predominaron fueron el sector derechistas de Patria Roja, ellos tomaron la experiencia burocrática de su partido y en vez de ampliar la participación de sectores políticos, trabajaron con el objetivo de apartar a los diversos grupos de izquierda, confrontando no sólo a sectores maoístas sino también contra posiciones guevaristas, sectores del PC-Unidad, de la Juventud Socialista e inclusos a los sector más democrático de la juventud de su propio partido, quienes a su vez querían hegemonizar en la FEP, por ello se conformaron hasta 3 FEP para el año 2001. Obviamente las diferentes posiciones no tenían muy claro para qué hegemonizar en la FEP, en todo caso el grupo derechistas de la JC-PR, quienes mejor representaron los intereses de la cúpula de su partido y desarrollan la política errónea de PR, fueron los que mantuvieron la legalidad y oficialidad. Pero mantuvieron y mantienen la FEP sectorizada, burocratizada y en verdad cuando les conviene utilizan todo tipo de artimañas para mantenerse en la Junta Directiva, llegando a marginar incluso a los sectores que se les oponen en su partido y en su juventud.

 

Es por esto que nosotros también consideramos que debe desenvolverse una política de Reorientación y reconstitución de la FEP, es necesario que se busque la participación de diversas posiciones políticas; es evidente que los representantes y miembros de las distintas tendencias políticas desconfían de la actual FEP precisamente por el manejo sectario de la política de PR. Pero el primer paso no debe ser el quitarle la FEP a Patria Roja, la cuestión  está en evitar que su política errónea tenga influencias en estudiantes de bases y dirigentes gremiales, la cuestión está en “quitarles” iniciativa y neutralizarlos de cualquier intento de traición, quitarles poder de decisión y capacidad de respuesta cuando realmente tenga que dársele un golpe político, repetimos, político; un golpe puede darlo cualquiera, pero un golpe político a favor de las grandes mayorías sólo lo pueden dar los que trabajan con razón, límite y ventaja.

 

Por este motivo político de quitarles base social a los oportunistas, de PR es que consideramos necesario y oportuno reorientar y reconstituir dentro de la FEP en sus asambleas ampliadas, en sus congresos, pues si la FEP tiene dirigentes oportunistas hay que hacerles la lucha desde dentro, con las masas progresistas, democráticas y revolucionarias; fortalecer a los avanzados, ganarnos a los intermedios, neutralizar a los atrasados y aislar a los recalcitrantes ¿Acaso no es posible esto?

 

Tenemos que agitar dentro de la FEP esta política, es más no sólo agitarla, sino desarrollarla; fácil es gritar una consigna, difícil plasmar una política. Nosotros mismos no estamos seguros cómo recibirán ustedes nuestros puntos de vista, nosotros mismos tenemos aún dificultades para poder definir la unidad entre los simpatizantes del maoísmo y de las masas avanzadas para poder dar un golpe certero y no sólo incendiario.

 

Hay que reorientar y reconstituir la FEP con una reorientación y reconstitución desde nuestras cabezas, ése es el objetivo, principalmente, de este documento, porque no se puede entender esta política sin la necesaria corrección de los dirigentes de los diferentes frentes. Muchos compañeros que tienen posiciones radicaloides tienen que reorientar su práctica, si hay compañeros que centran y ponen a Patria Roja como contradicción principal tienen que reorientar su actitud, no podemos reorientar un gremio si primero no reorientamos nuestra propia práctica política. Por eso decimos que no sólo la FEP hay que reorientarlo y reconstituirlo, sino el movimiento popular también, caso contrario la expulsión contra compañeros se va a repetir cada vez que se discrepe. Es por ello que consideramos incorrecto centrar en echarle toda la culpa a Patria Roja, porque nos descuida y distrae en luchar contra el revisionismo en el seno del movimiento maoísta.

 

La reorientación y reconstitución de la FEP por ello tiene que ser desde fuera y dentro de la FEP, no esperar que una necesidad imperiosa se presente en una coyuntura intensa para recién hacer lo correcto. Reorientación y reconstitución de la FEP haciendo lucha interna contra toda posición oportunista, reaccionaria y derechistas disfrazados de izquierdistas desde las bases hasta la dirección teniendo en cuenta que lo correcto se impone en minoría para luego ser reconocido como verdad por todos.

 

II. NUESTRA POSICIÓN CON RESPECTO AL CONARE-FEP TRANSITARIO

 

La conformación de un ente que aglutine a todas las fuerzas políticas contra la incapacidad política de la FEP oficial o Patria Roja era algo que se veía venir, desde el 2002 hubo intentos de conformar un ente representativo de los sectores que no se sentían identificados con la política y el Partido que en mayoría tiene presencia en la FEP, es así que se conformó el FRENAE. Para el año 2004 se formó una Coordinadora entre la Universidad de Trujillo, la Universidad Nacional de Ingeniería y la Universidad Nacional del Altiplano quienes tenían reivindicaciones que venían conquistando, su intención era sumar fuerzas. Para el año 2006 la Federación de la Universidad San Antonio Abad del Cuzco hizo una convocatoria nacional e invitó a los diversos sectores políticos para luego intentar convocar un congreso nacional universitario en la Universidad Nacional del Callao, también el 2006 y 2007 se convocó la I y II Convención Estudiantil Macrorregional del Sur (CEMSUR) que tuvo como parte de su quinta conclusión textualmente “consolidar, fortalecer orgánicamente el movimiento estudiantil regional del sur (CEMSUR), invitando a las demás coordinaciones interuniversitarias hacia la reorientación y reconstitución de la FEP” y ese mismo 2007 se conformó la Coordinadora Interuniversitaria de Lima Metropolitana y Callao en la cual viendo la coyuntura que había generado la propuesta de Ley Universitaria de Martha Hildebrandt, que los provenientes de colegios particulares deberían pagar pensión, se centró en la lucha para dar un golpe a la política privatista y dejar como secundario la lucha contra Patria Roja. Meses antes (noviembre de 2006) los compañeros de la Cantuta ya habían deslindado con la política de la Junta Directiva de la FEP en el I Encuentro Metropolitano de Estudiantes realizado en Chosica, invitando a la mesa precisamente a Ernesto Tapia, criticando directamente a los mismos dirigentes de la JC de PR de burocratismo y aparateo permitiendo para el II Encuentro Metropolitano de Estudiantes sólo debatir principalmente las acciones que se debían de tomar contra la política educativa del Estado.

 

Todo este proceso descrito arriba debe ser estudiado por los dirigentes que están impulsando la reorientación y reconstitución de la FEP, porque desde el 2002 se ha venido aplicando esta política en el movimiento estudiantil por las más amplias masas, con errores y aciertos. Estamos ingresando a un desarrollo mayor de esta política, pues ya no solo debe asumirse como una reorientación y reconstitución de un gremio, sino de todo el movimiento popular.

 

Teniendo en cuenta toda esta experiencia de los últimos años identificamos al CONARE-FEP como parte de estos ensayos de buscar el camino más correcto para fortalecer las posiciones clasistas dentro del movimiento estudiantil. No vamos a decir a modo de cliché que es un “sello con broche de oro” de todo un proceso, como señala el DOCUMENTO HISTORICO INFORME DE LA CONARE-FEP (octubre del 2008), pues este proceso de reorientación y reconstitución ha devenido de lo espontáneo e inconsciente a lo consciente y planificado, por lo tanto se reconoce con mayor claridad todo lo que abarca reorientar y reconstituir. El punto está en definir si esta política es exclusiva del CONARE- FEP. Nosotros creemos que no. Esta política es parte del contexto de democratización de la sociedad peruana, incluso esta política corresponde aplicarla en la cabeza de todos los que se hacen llamar a sí mismos “maoístas”, pues los “maoístas” derechizantes disfrazados de radicales de izquierda, conscientes o inconscientes de su condición, tienen la oportunidad de reorientar y reconstituir sus posiciones a favor de los sectores democráticos y del pueblo.

 

Por ello nuestra posición con respecto al CONARE-FEP es también que en ella se debe aplicar la política de reorientación y reconstitución; por la mala orientación que se dio en la conformación del CONARE-FEP. Pues acá no se expulsó a algunos miembros del movimiento estudiantil, acá se expulsó a 5 delegaciones que tenían planteamientos distintos a los compañeros de Huancavelica. Las delegaciones como la de San Marcos, Cantuta, Agraria, Villarreal y Ayacucho, habían planteado desenvolver la política de reorientación y reconstitución desde el seno de la FEP conformando un comité de lucha y coordinación nacional que haga frente a la política errónea dentro del gremio y de organizar una proxima Convención y de conformar una Plataforma Reivindicativa Única Nacional, determinando como enemigo principal la política educativa del Estado. Es por ello que los compañeros de Huancavelica expulsan con voto universal a las 5 delegaciones, y conforman el CONARE-FEP siendo ellos 2 delegaciones y un Comité de Lucha, era obvio que en voto universal ganarían los compañeros de Huancavelica en su propia ciudad ¿cómo creen que PR se reelige en la Junta Directiva de la FEP? Exacto, con voto universal ¿Es correcta esa posición o no? entonces ¿para qué hicieron una convocatoria nacional? ¿Para expulsar a los que discrepan?

 

Esperamos que no se diga que el FER que asume la orientación de retomar el camino democrático está conciliando con Patria Roja por deslindar no sólo con los oportunistas de ese Partido, sino también con las posiciones y actitudes oportunistas del movimiento maoísta. Esto lo hacemos porque no queremos caer en un infantilismo pequeñoburgués, ni en apasionamientos izquierdistas, ni avalar posiciones revolucionaristas, ni mucho menos avalar posiciones derechizantes disfrazadas de radicales de izquierda. A esas posiciones tenemos que decirle que estamos en un contexto de democratización de la sociedad peruana y que tenemos que luchar por una verdadera Reconciliación Nacional y esto sólo es posible con un trato correcto de las contradicciones en el seno del pueblo; el que tenga oídos que oiga.

 

Por eso lucharemos para que el CONARE-FEP, la Coordinadora Interuniversitaria de Lima, el CEMSUR, el Frente de estudiantes de Ayacucho se unan en una lucha por la reorientación y reconstitución del movimiento estudiantil en un proceso de crítica y autocrítica para iniciar una lucha de ideas en su seno y reorientar y reconstituir no con cliché pequeñoburgués sino con posiciones lo más ajustada a la concepción del proletariado peruano.

 

III. ¿HACER FRENTE EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA CON LA JC-PR ES CONCILIAR CON EL REVISIONISMO?

 

Para responder esta pregunta se tiene que tener en cuenta en primer lugar, el carácter político de PR. Nuestra posición es que PR no es un partido marxista-leninista-maoísta del que se ufanaba demostrar en los años 70’s, toda su consigna que “el poder nace del fusil” se vino abajo cuando pusieron el parlamentarismo como medio principal en momentos en que la guerra revolucionaria se iniciaba en alianza con los campesinos. No supieron asumir históricamente qué era lo más conveniente para el conjunto y renegaron de la guerra. Pero no renegaron de la guerra planteando criterio falaces y subjetivos, que de alguna manera se mantiene hasta la actualidad. Si ellos señalaban, que ese momento no era el apropiado para una guerra, que los que lo iniciaron eran posiciones “infantiles de radicalismo de izquierda” y “dogmatismo” - puro cliché- porque la realidad evidenciaba lo contrario y cada vez más y más se incorporaron a la guerra jóvenes que veían plasmándose y desarrollándose aquello que durante años todas las izquierdas agitaban, es decir la lucha armada ¿Cuántas juventudes de los diversos grupos y partidos de izquierda se incorporaron a la guerra? ¿Cuántos de la JC-PR dejaron de ser parte de su organización y se incorporaron a la guerra? Estadísticas no existen, sólo se sabe que la minoría que inició la guerra, para comienzos de los años 90’s, eran la mayoría dentro de la izquierda; pero existían aún grupos de izquierda que se oponían, entre ellos PR que para evitar hacer notorio la debilidad de sus fuerzas en las que se encontraban, convocaron para participar en elecciones a la Izquierda Unida ¿PR entonces es revisionista? Por supuesto que sí, al menos si vamos a hablar, más que de una ortodoxia marxista, de una aplicación correcta del marxismo, no la tiene, porque precisamente su dirección tiene concepción burguesa y buscan tener presencia cada una de su individualidad en el río de la historia, quieren ser reconocidos, no hay desinterés absoluto, obviamente que no. Es conocido su actual convergencia con partidos de gobierno, pero no son oportunistas por tener cercanía a miembros de los partidos políticas burgueses, eso no los hace oportunistas, en la historia del movimiento comunista, muchos partidos hicieron lo mismo cuando creían que era conveniente. El punto no está en la convergencia en sí, sino en el porqué y para qué, bueno ellos dirán, seguramente, por los intereses del pueblo, pero en los hecho se sabe que ahí se mueven intereses personales, y de grupos coludidos. ¿Pero eso quiere decir que todos los miembros de Patria Roja son oportunistas, revisionistas?, consideramos que no. Todo tiene un contrario, hay personas democráticas que creen que hay formas distintas de cambiar la sociedad y trabajan honestamente hacia ese camino. ¿No es posible eso? Por supuesto que sí es posible.

 

Sí hay personas honestas dentro de los militantes de patria, incluso dentro de los viejos militantes, sólo que son honestos desde una posición burguesa o pequeño burguesa, y como mantienen su concepción burguesa, actúan como tal dentro de un parámetro de clase. Esto permitió a los realmente oportunistas utilizar y mantener su poder. La concepción pequeño burguesa es de por si egoísta e individualista, ya sea que se expresa en Patria Roja o en cualquier partido comunista, el punto está en cómo mantener su aspecto negativo en minoría y utilizar sus aspectos positivos. Entonces la pregunta ¿Cual es el aspecto positivo? Que las posiciones pequeño burguesas mientras no degeneren en oportunismo revisionista y antiproletario, buscan defender aunque sea filantrópicamente y con sentimiento de heroicidad a las masas explotadas. Esto existe incluso en un pequeño sector de la vieja guardia de Patria Roja. Negar que un pequeño sector progresista exista en PR es negar el materialismo dialéctico, el marxismo-leninismo-maoísmo, es negar que “uno se divide en dos”, en síntesis es negar la concepción del proletariado y se caería ciertamente en un real revisionismo. ¿A su vez esto debe hacer que no deslindemos con ellos? Para nada. Por el contrario debemos analizar en cada contexto la forma de cómo deslindar con ellos, recalcamos, en cada condición ver la forma de cómo deslindar con ese partido.

 

No se piense que queremos aplicar acá la historia de Sodoma y Gomorra y salvar al menos a 10 de ese partido ¡para nada! a ese pequeño grupo progresista que siempre existe, incluso dentro de la burguesía, con aspecto positivo, la irá definiendo la lucha de clases. Lo que a nosotros nos interesa es ver qué es lo mejor para el conjunto, para el pueblo peruano de norte a sur, de este a oeste, frontera a frontera, eso es lo que nos interesa y es por eso nuestros planteamientos.

 

¿Por lo tanto unirse con PR nos haría oportunista? Tal vez algunos dirán que sí, pero qué importancia y sentido tiene definir si patria es oportunista o no como punto principal. En el actual contexto no vamos a preocuparnos si un Partido sin política proletaria como PR es oportunista o no, en realidad no tendríamos que hablar de este tema, si algunos compañeros “maoístas” desde el 2002 no hubiesen puesto como principal el antagonismo con PR. Si en todo caso este es un partido revisionista, reaccionario, oportunista, un partido saboteador, para qué preocupar expulsarlos o hacerles paralelismo en los espacios de Frente gremial, si ellos persisten con esas prácticas las mismas masas los dejaran de lado, y no sólo los denunciaran, sino además los ignorarán porque tienen posiciones erróneas. Nuestra papel es combatirlos con ideas y garantizar que sus ideas erróneas no se impongan. Pero si vamos a realizar una política que busque combatir a PR como enemigo principal del pueblo, creemos que es erróneo. ¿Por qué es erróneo? Pues bien nosotros hemos dicho que PC-PR tiene como parte de la contradicción aunque sea un pequeño sector progresista y democrático en su vieja guardia, imaginemos en cuánto aumentará este pequeño porcentaje con la joven guardia, es decir dentro de la JC de PR ¿cuántos de ellos realmente tienen la intención de transformar el país? ¿Cuántos de esos jóvenes tienen la convicción de un país nuevo? nosotros creemos que un 70% es un porcentaje prudente a falta de estadísticas. Consideramos que ese sector dentro de la JC-PR tiene dos caminos en el futuro: deslindar con su dirección partidaria y reorientar su propio partido hacia una posición más avanzada (hasta que los expulsen) o por el contrario deslindar apartándose definitivamente de ese partido. Todo eso lo definirá la lucha de clases, no nos corresponde a nosotros motivar uno u otro camino, pues las leyes están trazadas; por ahora nos debe interesar que sumen fuerzas para defender los inmereces de la nación.

 

Nuevamente recalcamos, no tendríamos que hablar de esto si no se centraría en la consigna que el enemigo principal es PR ¿con esto estamos planteando, en todo caso, hacer una alianza con el JC-PR ya que supuestamente el 70% es progresista? De ninguna forma. Aunque en estos casos de la conformación de frentes nunca se puede decir nunca, depende de las condiciones concretas. Por eso no negamos en unirnos en un frente amplio, luchar políticamente contra sus criterios erróneos y unirnos pero en mejores condiciones para la defensa de la Nación. Todo esto es una introducción para sustentar que en la FEP, Patria Roja tiene un control fuerte porque no se le ha hecho lucha interna, es más, los peor es que el sector que tiene mayor fuerza es el sector más oportunista de la JC-PR encabezada por el “grupo derechista-recalcitrante”, este sector es el que ha venido aparateando la FEP, el sector que el año 2002 denuncia de neosenderistas a los compañeros que conformaban el FRENAE. En ese tiempo la actitud miserable de PR fue lastimosamente, provocada por un supuesto “maoísta” que con el argumento de apartar a los oportunistas del movimiento estudiantil, se puso a denunciar a la FEP en las asambleas y coordinaciones del FRENAE, este “maoísta” lo único que se dedicaba era a impartir denuncias contra los dirigentes de la FEP, dándoles herramientas y motivos en vez de ver primero lo principal; fue entonces que el “grupo derechista-recalcitrante” de la JC-PR denunciaron a toda la FRENAE de neosenderistas, incorrecta la posición de estos dirigentes , que se apoyaron en su partido para unificar a la ya disuelta JP que pasó a conformar la JC de PR. Para entonces el FER aun no asumía la posición de reconstitución del FER dentro de su seno y decidieron unirse y rechazar a la JP sin diferenciar entre el “grupo derechista-recalcitrante” y los elementos honestos dentro de la JP y lo único que generó esto fue que consolidasen su fuerza dentro de la FEP con respecto a otras posiciones ahí presentes. Cometimos un error llevados por la difamación que “grupo derechista-recalcitrante” difundió en los medios de comunicación. Posteriormente ya dentro del proceso de reconstitución de FER tuvimos que deslindar, no sólo con las posiciones derechista-recalcitrantes de PR, sino también con las de este supuesto “maoísta” que participaba en el FRENAE.

Luego de esto, como era evidente, la FRENAE se extinguió.

 

Hay que sacar experiencia del pasado, el golpe se le tenía y se le tiene que dar al Estado, pero por no manejar bien las contradicciones en el seno del pueblo y no saber diferenciar a los que son realmente oportunistas vino años de reflujo y luchas aisladas en varia universidades del Perú.

 

La FEP es un órgano del pueblo tomada hoy por PR, manejada y manipulada por éste, ni siquiera los amplios sectores de la JC-PR tienen una real y activa participación.

 

Lo que debemos es unirnos con todos aquellos que están dispuestos a defender la universidad pública, aunque sea de palabra; si es sincero nos uniremos en la acción, caso contrario se aislarán solos del movimiento estudiantil. Si la JC-PR está dispuesta a defender la universidad pública nos uniremos en la acción y discreparemos en lo que tengamos que discrepar, hoy es necesario unirse en la acción y en una plataforma de lucha en la FEP. ¿Eso nos hace conciliar con el revisionismo? Para nada, pues es en esa unidad en la acción que podemos deslindar con las posiciones erróneas de PR y aislarlos. No pretendemos quitarle la FEP a Patria Roja, nunca ha sido de ellos, es más, si los mismos de PR mantuviesen posiciones dentro de la FEP y las más amplias masas impusiesen su política no estaría mal, es normal, y si no estuviesen ellos, tal vez los revisionistas ya no serían de PR sino sectores del mismo movimiento maoísta.

 

¿Quién sabe, por qué no pensar que tal vez dentro del FER que se orienta a retomar el camino democrático no pueda estar presente una nueva forma de revisionismo? De igual manera ¿tal vez en el actual CONARE-FEP exista por ahí posiciones revisionistas? Porque pensar que el revisionismo tiene nombre propio, porque no desconfiar un día al menos de los más consecuentes, de aquellos que creemos rojos puros, o de uno mismo, sería una tarea productiva, permitiría como un proceso autocrítico reconocer qué es correcto o qué es incorrecto. Porque como dice Lenin: “El oportunismo no es fruto del azar, no es un pecado, un desliz, una traición de unos cuantos individuos aislados, sino el producto social de toda época”. Así que hay que estar vigilantes más que nunca, de cómo la concepción burguesa en nuestra cabeza se va desarrollando y no dejarnos sorprender por el oportunismo de derecha disfrazado de radicalismo de izquierda.

 

 

¡POR LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO UNIVERSITARIO A NIVEL NACIONAL!

¡DEFENDER, REFORMAR Y TRANSFORMAR LA EDUCACIÓN PUBLICA!

¡CONSTRUIR EL FRENTE DE DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA EN TODO EL PAIS!

¡CONTRA EL OPORTUNISMO DE DERECHA DIZFRAZADO DE RADICALISMO DE IZQUIERDA!

¡VIVA EL PROCESO DE RECONSTITUCIÓN DEL FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO EN MEDIO DE LA LUCHA POPULAR!

 

                                                                             

 

CON EL PERMISO DE NERUDA,

¡QUEDA PROHIBIDO!

 

queda prohibido llorar sin luchar firmemente por tus derechos,
levantarte un día sin saber donde estas, sin saber quién eres,
tener miedo a soñar con una universidad pública gratuita y de calidad.

 

queda prohibido no sonreír a los problemas,
no luchar por lo que te corresponde,
abandonar la trinchera que se te encomendado,
no convertir en realidad tu derecho a la homologación.

queda prohibido no demostrar tu convicción,

no hacer las cosas por ti mismo,

hacer que los demás luchen por ti,

inventar disculpas para no luchar,

no pensar que eres parte del pueblo y te debes a él.


queda prohibido abandonar a tus colegas,
no intentar comprender que todos somos importantes en las luchas,
llamarles solo cuando los necesitas,

ser indiferente a la explotación y sufrimiento del pueblo.

 

queda prohibido no crear tu historia,
fingir ante los estudiantes y colegas que no te importa lo que logren,
hacerte el gracioso, el académico, el desatendido con tal de pasar desapercibido,
olvidar que tienes responsabilidades que asumir.

queda prohibido no practicar la solidaridad,

no tener un momento para la gente que te necesita,
no vivir tu vida con una actitud positiva,
no pensar que no es incompatible luchar y educar,
no sentir que sin ti nuestra lucha no es igual.

no pensar que una derrota de la lucha universitaria, es una derrota de la lucha del pueblo por mejores destinos.

 

CHE EL ARGENTINO

Links para descarga



http://rapidshare.com/files/254492104/Che__el_Argentino.part01.rar
http://rapidshare.com/files/254500734/Che__el_Argentino.part02.rar
http://rapidshare.com/files/254512460/Che__el_Argentino.part03.rar
http://rapidshare.com/files/254525032/Che__el_Argentino.part04.rar
http://rapidshare.com/files/254538927/Che__el_Argentino.part05.rar
http://rapidshare.com/files/254473377/Che__el_Argentino.part06.rar
http://rapidshare.com/files/254482732/Che__el_Argentino.part07.rar
http://rapidshare.com/files/254448966/Che__el_Argentino.part08.rar
http://rapidshare.com/files/254455692/Che__el_Argentino.part09.rar
http://rapidshare.com/files/254462610/Che__el_Argentino.part10.rar

 

 

 

VISITA NUESTRA WEB Y COMPARTELA CON TUS AMIGOS

http://www.dignidadnacional-peru.blogspot.com/



 

Comments