דפוס ידיעות תקשורת (2000) בע"מ

בבדיקה שעשינו הסתמכנו על המסמכים האלה:

1. תנאי רישיון עסק מתאריך 14.2.07.

2. תוצאות בדיקות מתאריכים שונים, כמפורט בטבלת פירוט הבדיקות

ניתוח הממצאים

התאמת התנאים ברישיון העסק לתקנים ישראליים

אוויר: התנאים אינם קובעים תקן פליטות, אף שתנאי המסגרת של המשרד להגנת הסביבה לבתי דפוס דורשים ניטור פליטות לאוויר. לדעתנו, אם אין מקורות פליטה נקודתיים, צריך לפחות לדגום את חלל הייצור, או את איכות האוויר בסביבת המפעל.

שפכים: התנאים מקובלים, מחמירים יותר מהתקנים הישראלים.

תנאים ברישיון עסק:

התנאים אינם ברורים ואינם ממוקדים:

· בסעיף 2.1 מצוין ששפכים תעשייתיים יפונו למחזור או לאתר פסולת רעילה, אולם סעיף 4 מאפשר הזרמת שפכים אלה למערכת ביוב ציבורית לאחר טיפול. שתי השיטות מקובלות אולם רצוי לשמור על עקביות.

· סעיף 5, בדיקות שפכים, מפרט את כל הפרמטרים שהוגדרו בסעיף 4 ובנוסף BOD. ערך ייחוס BOD אינו מוגדר.

התאמה לתקנים בינלאומיים

אוויר: לא רלוונטי

שפכים: מתאים לדרישות BAT, חוץ מהתנאים לגבי מוצקים מרחפים.

עמידה בתקנים

שפכים

2008: חריגה של עד 1800% בטנין.

2010: חריגה של 14% בנתרן, חריגה של 250% בטנין. על פי מסמך מיום 14.6.10, שהתקבל ממוא"ז מטה אשר, נמצאה חריגה באחד הדיגומים, והמפעל נדרש לאתר את הבעיה.

תדירות הבדיקות

שפכים - בדיקת תוצאות הניטור מראה שלא כל הפרמטרים שנדרשו נבדקו.

2007: מצאנו 4 בדיקות מתוך 4 הנדרשות.

2008: מצאנו 5 בדיקות.

2009: לא מצאנו שום בדיקה מתוך 4 הנדרשות.

2010: מצאנו 3 בדיקות מתוך 4 הנדרשות.

שפכים - השוואת תקנים