Página principal

 
NOTA PARA QUIENES QUIEREN VER LOS AVANCES DEL 15 DE SEPTIEMBRE 2011 EN ADELANTE (YA LLEVO DOS LARGOS AÑOS): ULTIMA HORA!!! ME INUNDA UNA BODEGA 26 DIC 2011 
HOLA AMIGOS Y FAMILIARES PREOCUPADOS, Y PARA LA ABOGADA ANTERIOR QUE HOY 16 DE SEPT 2011 ME PREGUNTÓ UN POCO DUDOSA CUANDO LE DIJE QUE LOS DAÑOS CONTINÚAN ¿Y ES QUE TODAVÍA ESTÁN CONSTRUYENDO? CLARO QUE SÍ LE RESPONDÍ LOS DAÑOS SIGUEN, ES QUE VAN DESPACIO QUE ES MAS DAÑINO PORQUE SI HUBIERAN IDO RÁPIDO DESDE ENERO 2010 A LO SUMO EN AGOSTO 2010 ESTO HABRÍA TERMINADO, Y LO DAÑADO QUE YA ARREGLÉ EN MAYO Y JUNIO 2011 NO SE ESTUBIERA DAÑANDO OTRA VEZ, VAYAN A ESTA PÁGINA PARA VER LOS AVANCES DEL 15 SE SEPTIEMBRE 2011 EN ADELANTA Y REGRESEN AQUÍ CON EL ENLACE QUE COLOQUE EN LA PARTE DE ABAJO QUE DICE "REGRESAR PÁGINA DE INICIO", O CON LA FLECHITA DE LA PARTE SUPERIOR IZQUIERDA DE LA PÁGINA. 5 de diciembre 2011 VEA AQUÍ EL FENÓMENO DE LA "QUEBRADA" FALSA QUE EL SR. SANTOS DICE QUE HA DAÑADO MI CASA, QUE NO ES SU CONSTRUCCIÓN Y YA TIENE CONVENCIDOS A LOS FISCALES DE ESTE FENÓMENO EXTRAÑO, A PESAR DE LAS EVIDENCIAS QUE HE ENTREGADO: UN DVD CON MAS DE 250 FOTOS DE 2010 Y 2011 FIN DE LA NOTA
 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AQUI EMPIEZA TODO EN ENERO 2010. EN COLUMNA DE LA IZQUIERDA HAY ENLACES A LOS CUALES PUEDE ACCESAR. SIEMPRE REGRESE CON LA FLECHITA DE ARRIBA O PAGINA DE INICIO:
ESTA ES EL DETALLE DE LOS DAÑOS FISICOS QUE UNA CONSTRUCCION ILEGAL PRODUJO Y SIGUE PRODUCIENDO EN MI CASA, LA CUAL SE PUDO EVITAR, SI EL SR. MARIO FERNANDO SANTOS, QUE SUPUESTAMENTE ES EL NUEVO DUEÑO, HUBIERA ACCEDIDO A MI PETICION DE TENER CUIDADO CON LAS PAREDES COLINDANTES A SU PROPIEDAD QUE SON LAS PAREDES DE MI CASA.
ANTES DE ESTE SEÑOR, POR 5 AÑOS VIVIÓ EL DR. MALCON CHAVEZ, QUE TRABAJA EN LA ALCALDIA MUNICIPAL, YO CONSTRUI EL AÑO PASADO UN APARTAMENTO SOBRE MI GARAGE Y NO DAÑE ABSOLUTAMENTE NADA DE ESA CASA, COMO SE PUEDE VER AQUI  CONOCI POR PRIMERA VEZ AL SR. MARIO FERNANDO SANTOS EN ENERO 2010, CUANDO EL APARECIÓ COMO NUEVO DUEÑO DE ESA CASA. Y ME PRESENTE COMO SU VECINA, EN ESE MOMENTO INICIABAN LA CONSTRUCCION DE LO QUE SON AHORA TRES APARTAMENTOS EN LA PARTE TRASERA, PERO EL ME DIJO QUE SOLO ERA UN CUARTO EL QUE IBA A HACER SOBRE EL QUE YA EXISTIA EN LA PARTE TRASERA DEL PATIO, EL CUAL FUE USADO POR EL DR. MALCON CHAVEZ PARA SU TRABAJADORA DOMESTICA. LE PEDI UN TELEFONO PARA LLAMARLO EN CASO DE QUE LO ALBAÑILES CAUSARAN ALGUN DAÑO, PERO EL TELEFONO RESULTO FALSO. TAMBIEN ME DIJO QUE ERA FAMILIA DE ELVIN SANTOS, Y YO LLAME A DOÑA SONIA A QUIEN CONOCI CUANDO AMBAS TRABAJAMOS EN HACIENDA, Y ELLA ME ASEGURO QUE NO ERAN PARIENTES DE DON ELVIN SANTOS. A MI NO ME INTERESA SI LO ES O NO, SOLO DESTACO QUE SU NUMERO DE TELEFONO FUE FALSO Y SU RELACION CON DON ELVIN TAMBIEN. NO SE POR QUÉ ÉL HIZO ESO, DE DARME INFORMACION FALSA.
 
ASI LAS COSAS, CUANDO ABRIERON LOS AGUJEROS EN EL PATIO PARA EL SUPUESTO CUARTO QUE IBAN A CONSTRUIR, YO VI QUE ERAN BASTANTE GRANDES Y PROFUNDOS COMO PARA UN SOLO CUARTO. VEANSE AQUI CUANDO VI AL SR. SANTOS DE NUEVO A MEDIADOS DE ENERO LE DIJE. SR. SANTOS SU TELEFONO NO FUNCIONO Y ESTOY OBSERVANDO QUE SU CONSTRUCCION VA A HACER CONSIDERABLE, LE PIDO QUE TOME EN CUENTA HASTA DONDE PUEDE LLEGAR CON SU CONSTRUCCIÓN Y EN QUÉ FORMA, PUES LAS PAREDES DE ESTAS CASAS TIENEN UNAS COLUMNITAS QUE MARCAN EL LIMITE. EL SR. SANTOS, ME GRITO EN LA ACERA DICIENDOME "QUE NO TENIA POR QUE DARME EXPLICACIONES DE LO QUE EL IBA A HACER EN SU PROPIEDAD". YO LE PEDI QUE NO SE ENOJARA QUE SOLO ESTABAMOS CONVERSANDO, Y EL REPLICÓ QUE POR ESO EL DR. MALCON CHAVEZ LE HABIA DICHO QUE CONMIGO IBA A TENER PROBLEMAS (O SEA QUE METIO UN PROBLEMA DEL 2008 Y LO SIGUE METIENDO HASTA EL 17 DE NOVIEMBRE 2011 CUANDO POR PRIMERA VEZ LA SEXTA FISCAL ASIGNADA A MI CASO, JUNTO CON UN ING. DEL FHIS, INGRESARON A LA PROPIEDAD DEL SR. SANTOS. A MI CASA LA HAN INSPECCIONADO 5 VECES CON ESTA (DOS DE LA ALCALDÍA, UNA DEL JUZGADO DE LO CIVIL, OTRA DE LA FISCALÍA A INICIOS DE ESTE AÑO 2011, Y ESTA QUE POR FIN ENTRAN A LA PROPIEDAD DEL SR. SANTOS, DONDE SE VIÓ UNA GRAN HUMEDAD EN EL PISO Y PAREDES. MENCIONAR DE NUEVO A SU AMIGO DR. CHAVEZ NO TENÍA OBJETO, PUES LO ÚNICO QUE HACÍA LA FISCAL NO. 6 Y EL ING. DEL FHIS, ERA INSPECCIONAR HECHOS Y DAÑOS CONCRETOS EN MI PROPIEDAD, Y CORROBORAR QUÉ ES LO QUE HAY EN LA CONSTRUCCIÓN SANTOS QUE ESTÁ DAÑANDO TANTO MI CASA. COMO EL SR. SANTOS TRAE DE NUEVO EL PROBLEMA QUE TUVE CON EL DR. CHÁVEZ, LO MENCIONO DE NUEVO YA QUE EN 2008 DESPUES DE TRES AÑOS DE AGUANTAR LOS CARROS QUE VENDIA EL DR. CHAVEZ Y QUE LOS ESTACIONABA ENFRENTE DE MI GARAGE, Y DE PEDIRLE INCONTABLES VECES QUE NO LO HICIERA, LO DENUNCIE EN LA ALCALDIA EN EL JUZGADO DE POLICIA. NOS LLAMARON, EL JUEZ TENIA LAS PRUEBAS QUE YO RECOLECTÉ EN TRES AÑOS CON FOTOGRAFÍAS, Y EL DR. CHAVEZ PIDIO DISCULPAS Y PROMETIO NO SEGUIR HOSTIGANDOME ESTACIONANDO SUS CARROS ENFRENTE DE MIS GARAGES. YO NI ME ACUERDO DE ESE PROBLEMA QUE SE RESOLVIÓ EN UNA O DOS SEMANAS CUANDO NOS LLAMARON AL JUZGADO DE POLICÍA, NI ODIO AL DR. CHAVEZ NI MUCHO MENOS, PERO EL SR. SANTOS DIJO  EL 14 DE FEBRERO DEL 2011 EN LA METROPOLITANA NO. 1 DONDE FUE CITADO QUE ERA "PASTOR" Y "QUE FUE ENVENENADO POR EL DR. CHAVEZ EN MI CONTRA" (SEGUN ME CONFESÓ EN ESA OPORTUNIDAD FRENTE A SU ABOGADO MAX CANELAS, CUANDO POR SEGUNDA VEZ TUVE OPORTUNIDAD DE VERLO -LA PRIMERA VEZ FUÉ EN ENERO 2010). COSA QUE A LA EDAD DEL SR. SANTOS ES INAUDITO QUE SE DEJE INFLUENCIAR POR UNA PERSONA AMIGA DE ÉL Y CONTRA OTRA PERSONA QUE NI CONOCE NI LE HA HECHO NUNCA NADA. ASI QUE DA LA IMPRESIÓN QUE NO SOLO LO INFLUENCIÓ EL DR. CHAVEZ CONTRA MI, SINO QUE DELIBERADAMENTE DAÑO MI PROPIEDAD, COMO LE DIJE ESE 14 DE FEBRERO DEL 2011, TAL COMO ACEVERAN LOS ABOGADOS: " A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS". EL AGENTE DE LA METROPOLITANA ES LUIS ARDON. AHORA 17 DE NOVIEMBRE DEL 2011, HASTA MENCIONÓ QUE EL PROBLEMA ERA MI EDAD (69 AÑOS) Y MENTIRAS Y AFIRMACIONES, QUE COMO NO TIENEN TAMPOCO RELACIÓN CON LOS HECHOS QUE AQUÍ SE MUESTRAN, NO LAS INCLUYO. SOLAMENTE QUIERO DEJAR CONSTANCIA QUE CUALQUIER DAÑO A MI PERSONA O A MI PROPIEDAD EN FORMA DELIBERADA, EL ÚNICO RESPONSABLE SERÁ EL SR. SANTOS.
 
 Tengo documentado en internet las fotografías de tres años del acoso que me hizo el Dr. Chavez y que el juez de policía tuvo en su manos en 2008 las fotografías de tres años que le presenté impresas con lo cual el Dr. Chávez no tuvo más que aceptar su responsabilidad y hasta me pidió disculpas al salir de la audiencia - las cuales acepté- agregó que hasta su mamá le decía "dejá tranquila a esa señora que ya es de la tercera edad", pero no viene al caso revivir una cosa del pasado ya resuelta, por lo menos para mí porque no acostumbro a guardar rencor con las personas, aunque me hagan algún daño. Focalizo mi mente y mi acción en impedir los daños pero no enveneno mi corazón porque no focalizo el problema en las personas sino en sus hechos.  Es el Sr. Santos quien siempre trae este problema a colación no sé para qué.  
 
LA DOCUMENTACION DEL PROBLEMA INICIA CON las fotografías de los hoyos en enero 2010 después seguí tomando fotos  hasta en Junio 2010 y de allí en adelante hasta el 2011 que está parada la construcción y solo ocasionalmente se ven personas que trabajan en él.
Yo estuve ausente de´Tegucigalpa de finales de Enero 2010 a Junio de 2010.
Cuando regresé me contaron que en mi ausencia de Febrero a Junio 2010, colocaron rótulos de clausura de parte del Juzgado de Policía, y que hubo una discusión fuerte en la calle de varias personas y que hasta llegaron policías. Nunca se supo por qué pero después de eso aparecieron los rótulos. Me alegró eso porque pensé que quizá otro vecino había sido dañado en su propiedad y había denunciado al Sr. Santos, y que quizá iba a tener cuidado con mi casa.
 
Es importante hacer notar, que esto empezó en Enero del 2010 y que a la fecha 27 de agosto del 2011, el problema no lo he podido resolver. Primero porque en Julio 2010 puse una denuncia en Metroplan, que el único resultado positivo es que el 24 de diciembre del 2010 me entregaron las resoluciones a mi favor para que continuara en el Juzgado de lo civil. Sin embargo, estos documentos adolecian de muchos errores, como ser que decían que el Sr. Santos era dueño de mi casa porque citaban que él vivía en la casa No. 3328 que es la mía. Como las correciones llevaron mucho tiempo en la Alcaldía específicamente en el Departamento de Control de la Construcción que dirige la Arq. Yidda Handal y su departamento de justicia, presenté una querella  en el Juzgado de lo Civil pagando abogados, y el Sr. Santos nunca pudo ser citado. Yo tenía que pagar Lps.500.00 cada vez que intentaban citarlo, además alguien retiró de mi expediente autos originales que había presentado la juez sobre mi caso, específicamente de la visita de inspección en la que se corroboraron los daños. Tuve que retirar al primer abogado y conseguir otro que me solicitara certificación de los autos extraviados o retirados por alguien de mi expediente. Como no había forma que lo citaran y yo tenía que pagar Lps.500.00 cada vez que lo intentaran desistí de la querella y presenté una demanda por daños en la Fiscalía de delitos comunes en Octubre del 2010. 
 
Así las cosas, los daños físicos progresaron al mismo tiempo que la pérdida de dinero, e incomodidad que he sufrido desde enero 2010 al 27 de agosto del 2011, teniendo que refugiarme en el apartamento que construí sobre mi garage en 2009, el cual pensaba alquilarlo para ayudarme económicamente, y toda mi casa estuvo inhabitable por el moho, humedad y daño que ha sufrido. Una vez que la Fiscalía corroboró los daños, procedí a arreglar los mismos. Sin embargo los arreglos que hice están sufriendo deterioros porque el Sr. Santos tiene que hacer medidas de mitigación en su construcción y no las ha hecho.
 
Ahora estoy esperando que por fin a través de la Fiscalía el Sr. Santos me pague los daños que ha ocasionado en mi propiedad, ya que Control de la Construcción de la Alcaldía nunca me citó ante el juez de Policía ni frente al Sr. Santos para llegar a un arreglo aunque  las resoluciones que ellos emitieron están a mi favor, la denuncia declarada Ha lugar, etc. Como muestra de mi buena voluntad, acepté que el Sr. Santos y su abogado entraran a mi casa el mismo 17 de Febrero del  2011, ya que él le dijo al agente Luis Ardón, que él tenía toda la voluntad de arreglarme los daños. El Sr. Luis Ardón no vino en esa ocasión porque él y sus otros dos compañeros entraron cuando llegaron a citar al Sr. Santos, que por venir de la Metropolitana No. 2 ó Core 7, atendió la cita el 14 de Feberero del 2011.
 
Pero el Sr. Santos cambió su actitud de buena voluntad al llegar a mi casa con su abogado diciéndole a cada instante, cuando yo le mostraba los ambientes dañados "esto pasa en todas las casas de las Colinas,  yo viví 30 años en una casa abajo y esto pasaba porque hay humedad". Quizás él vivió en las casas que durante el Mitch se dañaron, no se, pero a mi casa el Mitch no la dañó, pero claro, él persiste en quedar impune de los daños infringidos en mi propiedad, y de tenerme un año y 8 meses paralizada porque ni siquiera he alquilado los apartamentos que él me dañó, aunque ya los arreglé porque él no ha hecho pared y tiene acceso al techo de mi casa y apartamento a través de un agujero que ha dejado entre su construcción y la mía.
 
Al agente Luis Ardón le dejé copia de las resoluciones del departamento de Justicia y departamento de Control de la Construcción, en donde se declara HA LUGAR mi denuncia, se le condena por rebeldía, violación de sellos del juzgado de Policía y por eso le imponen una multa de Lps.1,000.00 diarios desde Septiembre 2010. Creo que si los estuviera pagando, ya me hubiera indemnizado a mí, y hubiera legalizado su proyecto. No sé si su amigo el Dr. Malcon Chávez que trabaja en oficinas de la A.M.D.C. le está ayudando para que no le hagan nada. Solo supongo, no me consta. Pero es extraño, que tenga esa multa y que ya hayan pasado varios meses, por ejemplo hasta el 24 de Diciembre cuando me entregaron estos documentos certificados aunque con errores y corregidos hasta marzo 2011.
 
El 17 de Febrero 2011 cuando por primera vez me pidió el Sr. Santos delante del agente Ardón y su abogado, mirár los daños para supuestamente arreglarlos y que emitió esos mensajes raros citados en el párrafo anterior,  como dando a entender que su construcción no tenía nada que ver con los daños ocasionados a mi propiedad, preferí no aceptar ningún arreglo por parte del Sr. Santos, llamé al agente Luis Ardón, explicándole que no iba a aceptar la supuesta conciliación que propuso el Sr.Santos, por lo que acabo de explicar. La primera abogada que me asignaron en la Fiscalía de Delitos comunes fué Susan Idania Martínez Mclellan, luego designaron a Melissa Lagos hasta el 26 de Agosto. La abogada Melissa Lagos hizo una solicitud de un documento a Control de la Construcción, trámite que se ha enredado en una maraña de situaciones administrativas en la Alcaldía. Tratando de ayudar yo llamé a Control de la Construcción y la Secretaria de la Arq. Yidda Handal me dijo el 8 de agosto a las 10:00 a.m. ya iba a estar el documento solicitado en la Fiscalía, pero no fué así, llamé de nuevo y me dijo que estaba en manos del abogado Sergio Montenegro, le envié un email a este abogado que nunca me contestó, esperé unos días y volví a llamar a Control de la Construcción y me dijeron que el asunto ya estaba en manos del juez de policía actual que es Freddy Casassola. Este señor me dijo que no tenia idea de lo que yo le estaba hablando. Volví a hablar a Control de la Construcción y me dijeron que le habían remitido la información a él en un memo N. 366 y que lo recibió el 10 de Agosto 2011 Karen Montoya. Hablé con Casassola de nuevo dándole esta información y me dijo que iba a hablar con Karen. El 26 de agosto llamé a la Fiscalía para ver si ya tenían el documento y la secretaria Sonia Guzmán me dijo que sí. Le pregunté que si le habían enviado lo que la abogada Melissa Lagos había solicitado y me dijo que no sabía porque ella no estaba ya que se había retirado por maternidad y ahora la abogada que lleva los casos es Gabriela Mairena (que tampoco estaba), pero que le parecía haber oído que tenían que solicitarlo a otra dependencia sin citarme cuál. El lunes 29 de agosto 2011 llamaré de nuevo para ver si puedo hablar con la nueva abogada Gabriela Mairena.
 
Aquí está la historia de los daños físicos de un año y 8 meses (hasta agosto del 2011) de esperar justicia:
 
 Nota: cuando entre a los enlaces en rojo para ver los daños, regrese con la flechita del borde superior izquierdo de la página web, para que vuelva a esta página y continúe leyendo, a menos que haya un enlace que diga: VOLVER A LA PAGINA INICIAL.
 
La página
JUNIO 2010 TECHO VARILLAS, muestra ya como han construido varios pisos en la parte trasera de la casa y dañado el techo de mi casa, no solo con las varillas, sino con desperdicios de material de construcción que se ha colado a las paredes mi casa, mostrándose el la página anerior DAÑOS EN PAREDES y la página DAÑOS EN EL TECHO. También hay daños en pisos, toda el área colindante presenta desnivel (hundimiento de piso cerca de la pared colindante. Y se han metido unos centrímetros sobre mi propiedad.
 
Yo tengo dos apartamentos en la parte posterior de mi casa desde el 2003, y pueden observar cómo se ha dañado la pared colindante de estos apartamentos con el lado de la construcción, mas evidentes con las fotos de antes de la construcción.
VER DAÑOS APARTAMENTOS Incluso en el apartamento superior pueden ver ustedes el lavatrastos del apartamento que tiene agua con mezcla, la cual seguramente arrojaron sobre el techo del mismo y corrió por el canal de aguas lluvias, talvez rebalsando el mismo, y entrando al área de cocineta del apartamento. Seguramente hasta se caminaban por el techo. Pueden observar lo daños en la cerámica del lavatrastos, paredes y pisos, que no es agua la que entró. sino agua con mezcla o desperdicio del lavado de recipientes con mezcla arrojados sobre el canal de aguas lluvas del apartamento. Esto se muestra en la página DAÑOS APARTAMENTOS 2 En el documento Paredes y piso del apartamento 2da planta y techo de la casa antes de la construcción se muestra cómo estaban estas áreas antes de que construyera en la casa 3322.
 
En la página
ROTULOS DE PROYECTO CLAUSURADO VISTA DE FRENTE DE CONSTRUCCION SE NOTAN LOS DOS ROTULOS DE LAS DOS CLAUSURAS QUE HA TENIDO EL PROYECTO, ANTES DE MI DENUNCIA (LA CUAL TODAVIA NO TIENE RESPUESTA POR PARTE DE METROPLAN O EL JUZGADO DE POLICIA) y LA MAGNITUD DE LA CONSTRUCCION QUE ELLOS HACEN EN LA PARTE TRASERA DE LA CASA. VEAN COMO AGUANTA MI CASA CON TODO EL MATERIAL QUE METEN PORQUE NO DEJAN NADA EN LA CALLE POR ESTAR "CLAUSURADOS". Y QUIEN SUPERVISA? NADIE, YA VAN POR EL TERCER RÓTULO Y NADA .
 
EL DOCUMENTO WORD DEL 17 DE AGOSTO  MUESTRA LAS GOTAS DE MEZCLA, QUE SE VEN EN EL PISO TRASERO DE MI PATIO, Y QUE NO PUEDE SER QUE SEAN DE LLUVIA. Supongo que se producen cuando arrojan desperdicios de agua con mezcla sobre el techo de mi apartamento trasero y el canal de agua de lluvia no soporta la cantidad y termina cayendo parte de ella en el piso del patio.
 
EL DOCUMENTO DEL 18 DE AGOSTO
MUESTRA LOS DAÑOS EN PARED Y PUERTA DE APARTAMENTO DE SEGUNDA PLANTA. NOTE QUE NO ES AGUA LA QUE HA ENTRADO, ES AGUA CON ALGO MAS. Vea los daños en la parte externa de este apartamento.
Y así lucía el apartamento antes de la construcción.
 
Los documentos con fotos del 20 de agosto
MATERIAL QUE SOPORTA MI PARED Y ROTULOS DE CLAUSURA CAMION DEJANDO MATERIAL, muestran claramente todo el material que está soportando la pared de mi casa que en las fotos aparece color blanco, hay arena, pidras,  y han fundido columnas, todo esto acumula agua de lluvia y daña mis paredes.
 
El documento CONSTRUCCION muestra como han picado la base del apartamento que construí en el 2009 sobre el garage. Compárelo con esta foto antes de esa construcción . AQUI TAMBIEN, y note que se dejó intacto el techo de esa casa, donde ahora construyen para destruir la mía , y al lado, mi apartamento, que muestra
material de construcción en el techo y los daños en el área de entrada al apartamento, color verde. Esas gradas de metal de la construcción de la No. 3322, pasan pegado a mi casa y practicamente las personas que suban por allí podrían subirse a mi techo facilmente.
El documento entrada al apartamento antes de la construcción muestra la
diferencia de esta área en el antes y después, también en el documento entradaapartamentodespuesyantesdelaconstruccion. Noten el estado del cielo raso en esta área, posteriormente yo le di una mano de pintura verde que no terminé y que ahora se muestra despintada porque es pintura de agua. El documento PAREDES Y PISO DEL APARTAMENTO 2DA PLANTA, muestra el estado original del apartamento antes de la construcción. Y el documento 18 de agosto daños en pared y puerta de apartamento segunda planta muestra todos los daños en paredes y puerta de entrada del apartamento, incluyendo agua con otros materiales en los contactos, lo que podría ocasionar un corto circuito.
 
Desde el 27 de Julio 2010 que puse la denuncia en Metroplan, después de haber preguntado varias veces a la Arquitecta Diana Ramos, quién con el Arq. Jarol Torres llegaron a mi casa el 6 de agosto 2010,  y que 9 días después de la denuncia, y que ha pesar que el departamento legal de Metroplan clausuró el proyecto por tercera vez el 26 de Agosto (dos veces por otros demandanes que no conozco)  el señor Santos, sigue construyendo sin que nadie lo detenga y quedando impune ante los daños ocasionados en mi propiedad, con el agravante del estrés que esto genera, gastos de tiempo y dinero en internet, etc., y que soy una persona de 68 años y esto me trae consecuencias negativas en mi salud. Este estado de impunidad permisiva permite que no hayan respuestas a las denuncias, a pesar de las evidencias mostradas porque en METROPLAN tienen las fotografías y saben que con dos clausuras del proyecto y que este señorno obedece. Seguramente ellos no tienen los instrumentos para hacer más. También tuve que hacer una denuncia en el CODEH quienes tienen también fotografías.  Hice esta denuncia, para prevenir, ya que vivo sola, soy una mujer de 68 años, y el señor Mario Fernando Santos, como les expliqué anteriormente, es un poco agresivo, ya que me gritó en la calle, en vez de dialogar. Quiero dejar constancia tambien, que cualquier daño posterior tanto a mi persona como a mi propiedad, el único responsable será el Sr. Mario Fernando Santos.  Nota: El señor Mario Fernando Santos, en Enero, cuando me dió el nombre, yo le pregunté que si era pariente del Sr. Elvin Santos y me dijo que sí. No estoy segura que esto sea cierto,  porque también me dió un teléfono en esa fecha que no era el de él. Según consulté con un pariente de el Ing. Santos, no son familia. Como pueden ver en los emails que he intercambiado con los arquitectos Harol Torres, Diana Ramos y el personal del Departamento Legal de METROPLAN, el 23 de Agosto me informaron de este último departamento que el 26 de Agosto clausarían el proyecto, lo cual hicieron, pero nuevamente igual que los dos rótulos anteriores, este pasó al mural de la impunidad, pues lo único es que hay un rótulo nuevo como lo pueden ver en el enlace de abajo donde se muestra el avance del proyecto de Enero 2010 al 19 de Octubre 2010. Así están las cosas en mi querido país.
ROTULOS DEL JUZGADO DE POLICIA
 
COMO COMENZO TODO EN ENERO 2010:       HASTA DONDE HAN LLEGADO EL 5 DE SEPT. 2010:
 
 
 
 
  
 
                    
 BITACORA DE LOS AVANCES PORQUE NO TERMINA ESTA SITUACION:
 
PREPARO INFORMES EN LA WEB:
1. viernes 15 de Octubre y sábado 16 de octubre, estuvieron 5 trabajadores muy silenciosos e hicieron un tapado a las gradas de metal.  VEASE AQUI
2. Sábado 16 de Octubre 2 p.m. observo que están tres trabajadores descansando en la acera de enfrente posiblemente esperando al Sr. Santos para el pago correspondiente. Luego de un rato veo que se levantan y caminan hacia la esquina y dos mas salen de los portones de la construcción. Todos se juntan en la esquina donde está estacionado el carro del Sr. Santos VEALO AQUI
3. Martes 9 de Noviembre 2010 traen arena y se toman fotos de avance de construcción    VEALO AQUI
 
4. Miércoles 10 de Noviembre 2010, sacan tres camiones de tierra de la construcción         VEALO AQUI
 
5. Viernes 12 de Noviembre 2010, vea el deterioro de las paredes traseras a la fecha            VEALO AQUI
 
 
14. Incluyo en esta parte hoy 3 de Diciembre una foto del avance de la construcción, que no se detiene, porque aquí la castigada soy yo: La víctima, que ya no puede ni dormir en su casa por el mal olor de humedad, hongos, etc. cielo raso caído, gatos entrando por agujeros hechos, etc. VEA ESTO DEL NUMERAL 14 AQUI   Continuará....
15. Y continúa la zaga....Aquí estoy de nuevo 6 de Diciembre actualizando el avance (desde Enero a Diciembre llevo un año confinada en un pequeño apartamento que construyó  el año pasado sobre mi garage, supuestamente para ayudarme con los gastos míos y de la casa porque toda mi casa está invalidada por el daño ocasionado VEAN AQUI COMO AVANZA EL SR. SANTOS 
16. Viernes 10 de Diciembre, . VER AVANCE AL 4, 7 y 14 DE DICIEMBRE 2010  Si no puede abrir este sitio puede ver este archivo de WORD AQUI
 
16a. Viernes 10 de Diciembre, los documentos  certificados solicitados el 2 de Noviembre, me dijeron que estaban listos. Pero cuando me presenté me dijeron que me iba a atender la Abogada Estefani Carolina Ponce. Al revisar los documentos encontré que habían unos sin firma, y en la certificación de la Resolución GCC-AMDC-153-2010 del 16 de Septiembre la auténtica enviada por la Secretaría de la AMDC decía que se remitían 36 folios, pero en realidad habían 25 comparándolos con el folder original que me mostró la Abogada Ponce. Por consiguiente procedí a copiar los documentos a mano porque me dijeron que no me podían dar una copia. Cuando llevaba como una hora copíandolos llegó el Abogado Noé Díaz quien me dijo que los iba a revisar él personalmente para remitirlos de nuevo correctamente, dándome un plazo de una semana más y que lo llamra el 20 de Diciembre.
17. Martes 14 llamé al abog. Noé Díaz para saber si ya había armado los folders y me dijo que los estaba revisando el Abogado Humberto Miller, a quien no pude contactar por teléfono. O sea que no han salido del Departamento de Justicia, para que los remitan a la Secretaría General de la A.M.D.C. de nuevo. VER AVANCE AL 4, 7 y 14 DE DICIEMBRE 2010  Si no puede abrir este sitio puede ver este archivo de WORD AQUI
20 DE DICIEMBRE: Me había prometido el Sr. Noé díaz que hoy estarían ya firmadas y corregidas las certificaciones, porque iba a hablar con su hermana (que es abogada)  que trabaja en la oficina de la Colonia 21 de Octubre para que ella se asegure que estén bien hechos, y que son firmados los documentos por la Secretaria Municipal del Distrito Central, la Abogada (supongo) Cossette A. López Osorio A.
Es una odisea tratar de comunicarse con los abogados del Departamento de Justicia y menos con las personas que trabajan en la Secretaría de la Alcaldía. Así que me envié email el 23 de Diciembre al único email que aparece en la página web de la A.M.D.C. (Alcaldía Municipal del Distrito Central) y es el de la Oficial de Información abogada Tirsa Naara Díaz Lupian, Oficial de Información pública transparencia@lacapitaldehonduras.com, con un teléfono 22211043: Ya le había enviado un email cuando estaban estancados mis expedientes en la Secretaría Municipal y no me lo respondió (como pueden ver en anotaciones anteriores). Su primer llamada fué el 23 de Diciembre después de recibir el email que le envié el 23 de Diciembre, me explicó que había estado de vacaciones y por eso no me pudo contestar los emails anteriores. Le aclaré que su teléfono en la página web contesta con una grabación en francés, que esperaba el bip para dejar un recado pero no había bit, se repetía ininterrumpidamente el mensaje en francés. Pero esta vez si recibí una llamada de la abogada Díaz Lupían, en la que me aclaró que aunque a ella no le correspondían este tipo de gestiones iba a averiguar qué pasaba. Luego me avisó Noé Díaz, que ya estaban los documentos en el Departamento de Justicia listos para que me los entregaran. Le pregunté: Están bien? corrigieron las inconsistencias?, el me respondió: los expedientes están bien. Como eran las 3:40 p.m. le pregunté a qué hora cerraban, me dijo que a las 4:00 p.m. Bueno, no puedo llegar a tiempo hoy pero mañana 24 estoy allí a las 8:00 a.m. como efectivamente hice.
24 de DICIEMBRE: Llegué puntual, me atendiero a las 8:30 a.m.  normal tomando en cuenta que era día de Navidad. Al fin tengo en mis manos los expedientes, compruebo que en la AUTENTICA dicen x folios en ambos expedientes y que los dos expedientes tienen ese mismo número de folios. Sin embargo, la AUTENTICA sigue diciendo: "La infrascrita Secretaria Municipal del Distrito Central, CERTIFICA las fotocopias fieles de su original que obran en la Gerencia de Control de la Construcción, contenidas en los expedientes DMJ-GCC-2408-2010-446 a favor del Señor Mario Fernando Santos" (por lo menos esta vez ponen a favor en minúscula, pero a favor de qué si el en las resoluciones aparece como que nunca legalizó la construcción de la obra y como desobediente a los rótulos de clausura), sigue la Auténtica: " que consa de diciseis (16) folios útiles y Denuncia 046-2010 de la Gerencia de Control de la Construcción de la Señora Gladys Argentina Pineda, que contiene veinticinco (25) folios útiles, las cuales son debidamente " (creo que quieren decir "los cuales" porque se refiere a los folios) "por esa Secretaría Municipal. " (Ni siquiera dice después de Denuncia 046-2010 "Declarada a lugar"). Les comento esto a Díaz y al abogado Miller que también está presente en la entrega de los documentos, y me dice el abogado Miller que le dijeron a él que esto tiene ya un formato establecido y que por eso se escribe así (cosa rara, porque las denuncias y sus resoluciones pueden tener diferentes aspectos en su planteamiento y tratamiento y no necesariamente se debe colocar en una Auténtica lo mismo para todas. Convencida que después de tres veces que se han regresado los papeles, debo quedarme con estas auténticas así.
Cuando llego a mi casa y leo detenidamente el contenido interrior del expediente de Denuncia,  en el folio 9 hay un auto firmado por el Abogado Humberto Emilio Miller Solórzano, Oficial jurídico Gerencia de Control de la Construcción, que dice "Recibido en fecha treinta de julio de dos mil diez, consando de (8 folios útiles, y su firma, luego lo siguiente: "ALCALDIA MUNICIPAL DEL DISTRITO CENTRAL.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, ocho de Julio del dos mil diez. Admitase las diligencias que contiene la Denuncia GCC-056-2010 de fecha treinta de Julio de dos mil diez" (primer error: yo la presenté el 29 de Julio 2010) "interpuesta por la señora Gladys Argentina Pineda contra Mario Fernando Santos por realizarse trabajos constructivos que se presume no cuenan con licencia de obra además de estar causando daños a terceros, en un inmueble ubicado en la Colonia La Colinas, 6 calle sur, número 332" (segundo error, es 3322)"antigua 307, vista y analizada la misma .... etc. etc. CUMPLASE" (f) Abogado Miller. Estos errores son errores pero son mínimos podríamos decir, aunque en documento legal no deberían existir. (TIPS ENVIADOS EL 24 DE DICIEMBRE 2010 Y EL 4 DE ENERO 2011 PARA SU CORRECCION EN LOS EXPEDIENTES DE DENUNCIA 56-10 Y DMJ-GCC-2408-2010-446)
 
Donde empiezan los ERRORES CRASOS es el en INFORME GCC 1222-2010 en un memorandum dirigido al Abogado Humerto Emilio Miller Solórzano De: Arq. Diana Ramos Profesional de Sector SERGIO MONTENEGRO, JEFATURA AREA TECNICO PROFESIONAL
ASUNTO: INFORME DE DENUNCIA 56-10  FECHA: 07 DE AGOSTO DE 2010
Aquí la arquitecta Ramos dice "Una vez revisada la solicitud de denuncia No. 56-10, ingresada a esta gerencia con fecha30 de Julio de 2010, en donde denuncia la Sra. GLADIS" (MI NOMBRE ES GLADYS) "ARGENTINA PINEDA la construcción colindante a su vivienda, puesto que está causando daños en su inmueble. Esta construcción denunciada se encuentra ubicada en la Colonia las Colinas 6ta. Calle No. 3328" (o sea que yo estoy denunciando una construcción dañina en mi propia casa o sea ME ESTOY DENUNCIANDO A MI MISMA porque esa es la dirección de  MI CASA. Continúa diciendo la Arq. Ramos detalles de la construcción ilegal que ella dice que está en mi casa "La construcción fué detectada como obra en proceso constructivo SIN LEGALIZAR en fecha 24 de Marzo de 2010. Se notificó en esta fecha al encargado de la obra mediante nota urgente 355-2010 del 24/03/2010, siendo el Sr. Marlon Salgado" (sin identidad, teléfono, ni generales...)"quien recibió la notificación declarando que Mrio Santos era el propietarario" (DE MI CASA, QUE INTERESANTE VERDAD?) "Se adjunta fotocopia de nota a este informe. No.3 No se presentaron ante la nota urgente, por lo que se realizó informe de paralización de obra No.278-2010, remitido al área legal el 25 de marzo de 2010......." (y yo puse la denuncia el 29 de Julio del 2010 y esta obra nunca se detuvo. "4. El inmueble se encuentra catastrado mediante la clave 19-0135-047, registrado a nombre de la Sra. Gloria Pou Turcios" (Esto sí es verdad, lo que no ha llamado la atención del Departamento Municipal de Justicia es que esta señora llegó a las Colinas y compró esa casa más o menos en el mismo tiempo que yo compré la mía en 1975, y a pesar de que el Sr. Mario Fernando Santos les informó que él era el dueño de la vivienda y que aparecía a nombre de Gloria Pou porque ella había muerto y no había traspasado la casa a su nombre. Omiten mencionar que la señora Gloria  Pou había rentado esa casa al Dr. Malcon Alexander Chávez Mejía que también trabaja en la Alcaldía y que según me dijo el Sr. Mario Fernando Santos le había comprado la casa a este doctor. Entonces, si la señora se muríó como dice Santos, lo primero que hubieran indagado es si el Dr. Chávez tenía escritura de compra. Y no que la Sra. Pou se la vendió a el Sr. Santos, cuando el que vivió allí como por 5 o 6 años fue el Dr. Chávez, que es amigo del Sr. Santos. Esto no me afecta en mi denuncia, pero lo pongo como aclaración de que no está muy claro quién es el dueño de la casa, y de remate me ponen a mí, la denunciante como si yo soy la de la construcción ilegal y me estoy denunciando a mí misma, un enredo total. Concluye la Arq. Ramos: "8. Se irrespetaron dos sellos de paralización, ya que los trabajos constructivos siguen en proceso, así también fueron removidos. 9. Hasta la fecha" (o sea 7 de Agosto del 2010-fecha de este memorandum de la Arq. Ramos)" el propietario de la obra en ejecución no ha tramitado licencia de construcción para ser legalizada" (Me pregunto: Si este señor empezó  a construir en Enero del 2010, al 7 de Agosto son más de 7 meses de construcción ilegal, y no se ha hecho ninguna ejecución de obligar a ese señor a paralizar la obra. Una consideración que es contrastante con todas las dificultades a las que me ha obligado a enfrentar la tardanza en emitir resoluciones sobre una daño más que documentado porque esta página y todas las fotografías que en ella se encuentran, obraban en poder de la Arq. Ramos a quien yo se las enviaba cada vez que tenía nuevas evidencia, y a Agosto hay infinidad de ellas, que no aparecen en el expediente. "(f) Arq. Ramos Vo. Bo. Sergio Montenegro, sello, pag. 2 de 2."
 
Luego aparece un formulario de Bienes Inmuebles en donde valoran la casa de la Sra. Pou en Lps.271,440.00 la construcción y 282,944.64 el terreno adquirida el primero de enero de 1900 y construida el 1 de Enero de 1999. Cómo es posible esto? Si yo la compré en 1975 y la Sra. Pou fué mi vecina un tiempo después y cuando yo me pasé a mi casa en 1975 todo el Bloque M2 y el M1 o sea las casas de enfrente, ya estaban construídas, no eran terrenos baldíos. Y lo más extraño es que esa casa de la Sra. Pou (ahora supuestamente del Sr. Mario Fernando Santos, fue registrada el 7 de Agosto del 2010, sin No. , Tomo, ni folio. Y fecha de nacimiento de la Sra. Pou el primero de Enero del 2009 a las 12:00 (ni la casa nació ese día) porque la sra. Pou tendría un año y la casa también. Después aparece el REPORTE TECNICO DE PARALIZACIÓN (que nunca se hizo efectivo), ya allí dice que hay una ampliación de la casa en segundo nivel, cuando lo que había en ese momento era construcción de apartamentos en la parte de atrás en dos plantas (que ahora son tres). Es una vivienda multifamiliar, que no tiene permiso de construcción, sin planos en la Alcaldía Municipal y que ahora van a construir otra serie de apartamentos en la parte de enfrente (Cómo puede la A.M.D.C. permitir este tipo de construcción sin que se legalice, y cómo puede permitir que lleve un año de construcción y yo esté soportando los daños en mi vivienda, sin poder hacer nada de reparación porque no me dan las Resoluciones para proseguir el juicio en otras instancias y empezar a reconstruir mi vida y mi propiedad? No es esto un atentado contra los derechos humanos? Para qué existe un departamento de Justicia, que no va a impartir justicia?, Dónde está el ordenamiento territorial? porque existe una unidad que está trabajando en ello.
 
Después hay un documento OPINION AL GCC-47-2010, firmado otra vez por el Abogado Miller. en donde vuelven a decir ambigüamente a mencionar "En fecha 29 de Julio de dos mil diez ingresó denuncia 056-2010 la señora GLADYS ARGENTINA PINEDA (ahora sí está bien la fecha de mi denuncia y mi nombre) "contra el señor Mario Fernando Santos en un inmueble ubicado en la Colonia Las Colinas, 6ta. Calle, número 3328 .... (que es mi casa) no se sabe si es donde vive en Sr Santos (como lo mencionaron anteriormente) o es mi casa que este señor está dañando)
 
Y sigue, y sigue y sigue, esto solo es el expediente de denuncia, falta el otro expediente que le abrieron al Sr. Mario Fernando Santos. Sería muy largo esto, por lo tanto, les agradeceré revisen esto que está aquí y así revisen todo ustedes. Tomen esto como una asesoría gratuita para que me entreguen las certificaciones al fin en debida forma. Hago este detalle que también envié  para ayudar a la abogada Tirsa Naara Díaz Lupian que me dice en un email que va a pedir que le envíen toda la documentación para que sean corregidos los documentos, cuando quien tiene que corregir primero es el Departamento de Justicia donde labora Noé Díaz y el abogado Miller y donde está también ubicada en el mismo ambien la arquitecta Diana Ramos. Tengo un año de estar gastando en internet, impresiones, fotocopias, tiempo como el empleado en estos documentos y RUEGO A USTEDES QUE SE TOMEN MUY EN SERIO FINALIZAR SU TRABAJO, PUES NECESITO CON URGENCIA QUE OTRAS INSTANCIAS VERIFIQUEN PARA DEMANDAR POR DAÑOS Y YO PUEDA DE ALGUNA FORMA RECIBIR LA INDEMNIZACION NECESARIA PARA ARREGLAR LOS DAÑOS Y RECUERDEN QUE EL APARTAMENTO DONDE ME HE REFUGIADO LO IBA A ALQUILAR PERO AHORA ESTOY VIVIENDO EN UNA CASA VACIA Y DAÑADA QUE NO PUEDO OCUPAR PARA DORMIR O HACER VIDA NORMAL EN ELLA, Y NECESITO VOLVER A TENER LA VIDA QUE TENIA ANTES DE QUE LLEGARA EL DESTRUCTOR. COMPRENDAN QUE COMO SERVIDORES PUBLICOS DEBEN AYUDAR A EJERCER SU AUTORIDAD PARA QUE LOS ILEGALES NO SEAN LOS BENEFICIADOS. PORQUE EL SEÑOR SANTOS LLEGA DE VEZ EN CUANDO A DAR UN VISTAZO A SU CONSTRUCCION, A PAGARLES LOS SABADOS Y MUY FELIZ ESPERANDO QUE A LO MEJOR, AL RITMO QUE VA CON DOS O TRES ALBAÑILES, TERMINE EN 3 O 4 AÑOS Y YO ESTE EN ESTA SITUACION. LES ASEGURO, QUE SI NO OBTENGO ESTAS RESOLUCIONES, AUNQUE TENGA QUE IR A MEDIOS DE COMUNICACION TODOS LOS DIAS, O ME PLANTE EN OFICINAS DE NACIONES UNIDAS, OEA, DERECHOS HUMANOS, FISCALIA, ETC.. TODOS LOS DIAS CON CARTELONES, NO ESPERARE TANTO TIEMPO, HASTA QUE ALGUIEN SE DIGNE HACER LAS COSAS COMO DEBEN SER. NO SIGAN CASTIGANDOME A MI EN VEZ DE CASTIGAR AL CULPABLE, NO ES JUSTO Y EN EL FONDO MUCHOS DE USTEDES LO RECONOCEN.
Yo he trabajado más de 40 años, fuí jefe muchas veces, y el Jefe, debe saber lo que está firmando, porque es en último caso el responsable de que las cosas se hagan bien.
Hasta la próxima comunicación, si es que recibo alguna, sino van a oir de mí porque estoy defendiendo el único patrimonio que tengo y he construído con mucho sacrificio y trabajo honrado. Una especie en peligro de extinción en Honduras, pero que todavía existimos muchos,
 
 2 de Enero 2011 Pues como no he recibido respuesta a mi último email, hoy para iniciar el año en pie de lucha, envié un email a todas las personas que ahora sí aparecen en la página web de la Alcaldía que ya son bastantes, después que solo aparecía el de la abogada Tirsa Naara Díaz Lupina Oficial de Información Pública transparencia@lacapitaldehonduras.com. Es un avance. En el email les detallo punto por punto los errores o inconsistencias del expediente DMJ-GCC-2408-2010-446, para que si Dios lo permite, tengan la gentileza de corregirlos y darme de nuevo las certificaciones en forma correcta para poder seguir el proceso legal por los daños que el Sr. Mario Fernando Santos ha ocasionado a mi propiedad. Este es el email:
 
2 de enero de 2011 04:05
asuntoDENUNCIA 56-10 DEL 29 DE JULIO DEL 2010
enviado porgmail.com
ocultar detalles 04:05 (18 minutos antes)
Apreciables arquitectos y abogados:
 
Primero debo decir que es impresionante el cambio que ha tenido la página web de la Alcaldía Municipal del Distrito Central, del año pasado a este, al incluir todos esos correos electrónicos, cuando solo aparecía el email de la Oficial de Información Pública abogada Tirsa transparencia@lacapitaldehonduras.com, cuyo teléfono al que yo quise accesar el año pasado respondía con una grabación en francés que se repetia continuamente, y nunca aparecía el deseado "bip" para dejar un mensaje grabado.
 
Quiero recordarles a quienes ya han recibido mis emails anteriormente, y a los que ahora aparecen en la página y que por primera vez van a escuchar mi reclamo, que en Enero del 2010, el Sr. Mario Fernando Santos a quién yo denuncié ante la A.M.D.C (Denuncia 56-10 del 29/7/2010). por daños a mi propiedad, inició una construcción en la Casa No. 3322 de la 6a. calle Sur, bloque M.2 de las Colinas, misma calle donde yo vivo en la casa No. 3328. Esta construcción la inició el Sr. Santos sin tramitar el respectivo permiso de construcción, por lo que colocaron dos rótulos de CLAUSURADO EL PROYECTO por el Juzgado de Policía, entre Enero y Junio del 2010. En Julio 29 yo presenté la denuncia 56-10 que constaba de 7 folios. Es importante señalar que el Sr. Mario Fernando Santos no vivía en esa casa, ni vive en ella. El apareció como dueño de la misma, después que el Dr. Malcon Alexander Chávez Mejía (que trabaja en alguna dependencia de la A.M.D.C. (identidad 1801-1968-00551) vivió en esa casa No.3322 por mas o menos 5 años, rentada a la dueña original Gloria Pou Turcios, que vivió en esa casa casi desde la fecha que yo la compré en Mayo de 1975. Supuestamente el Dr. Chávez Mejía compró la casa a la Sra. Pou. Y supuestamente el Sr. Mario Fernando Santos debió comprarla al Dr. Chávez Mejía, aunque la casa en los registros de la A.M.D.C. todavía aparece a nombre de la Sra. Pou Turcios.
 
Pues bien, desde Julio 29, 2010 estoy dando seguimiento a la denuncia 56-10 con todas las personas que tuvieron este caso en sus manos. No ha sido fácil el seguimiento, pero tenía la esperanza que una vez que fuí notificada de las resoluciones el 2 de Noviembre, al solicitar las certiticaciones ese mismo día, las tendría en mis manos  en un tiempo más corto (del 2 de Noviembre al 24 de Diciembre 2010 el tiempo transcurrido, con las tres devoluciones de las mismas fué de 1 mes 22 días). Aún´así yo estaba contenta de que por fin tenía las certificaciones en mis manos. Sin embargo, una nueva etapa ha surgido a partir del 24 de Diciembre (hace 9 días) al descubrir otras inconsistencias en los expedientes que le restan valor legal para que yo pueda proseguir con una demanda de daños en contra del Sr. Mario Fernando Santos, quien desde Enero a Diciembre nunca ha detenido la construcción, a pesar de que supuestamente se lo exigió la A.M.D.C. por no legalizar el proyecto que a la fecha después de un año todavía no lo ha hecho.
 
Y es importante también decir que esa construcción no terminará en los proximos meses ya que el Sr. Santos construyó tres pisos de apartamentos en el patio trasero, y botó la casa orignal y ahora está iniciando otra serie de apartamentos enfrente. Todo esto lo pueden constatar en una página web en la cual he documentado, no solo el avance de la construcción ilegal, sino los daños que me ha ocasionado y me sigue ocasionando este señor, debido a que este proyecto no cuenta con supervisión calificada de ingeniero o arquitecto, y los albañiles trabajan sin ningún cuidado, subiéndose a los techos de mi casa, arrojando toda clase de desperdicios de construcción a los techos, lo que ha dañado paredes, cielos rasos, pisos de cerámica, etc. Véanlo aquí:  https://sites.google.com/site/impunidadenhonduras
 
 
Creo que contactándolos a todos, en un trabajo de equipo  ayudarán a que se corrijan las certificaciones de los expedientes de mi denuncia 56-10, y del expediente DMJ-GCC.2408-2010-446, que después de solicitarlos el 2 de Noviembre del 2010 al Ing. Nelson Abdalah, Director de Ordenamiento Territorial el mismo 2 de Noviembre cuando fuí notificada de que las resoluciones de los dos expedientes ya estaban en manos del departamento de Justicia,  y de darle seguimiento a través de todos los departamentos donde estos expedientes fueron pasando para ser por fin certificados en la Secretaría Municipal, muchas veces sin que los teléfonos respondieran mis llamadas, después de hacer múltiples viajes a esas oficinas cerca del Hospital Viera y a la Secretaría Municipal de la Sra. Cossette López Osorio, a quién no he tenido el gusto de conocer personalmente, pero que es la que ha  firmado la Auténtica recibida junto con las certificaciones solicitadas, que llegaron a mis manos el día 24 de diciembre, a pesar de haber sido firmadas por la Sra. Cossette López el día 21 de Diciembre del dos mil diez. Quiero manifestarles que estas certificaciones fueron devueltas tres veces a la Secretaría Municipal. La primera vez porque reparó el abogado H. Miller que el número de folios especificados en la Auténtica no coincidían con el número de folios que contenían las certificaciones, y porque yo reparé en que en la auténtica se decía A FAVOR del Sr. Mario Fernando Santos, cuando el expediente DMJ abierto a él por esas dependencias, y el de mi Denuncia, muestran claramente que las resoluciones están a mi favor. Lamentablemente esta palabra no ha podido ser cambiada por la Sra. Cossette, en las tres veces que estos expedientes se devolvieron por otra más adecuada como A NOMBRE DEL Sr. Mario Fernando Santos, o ABIERTO A NOMBRE DE...etc., También reparé en que algunos documentos certificados, no tenían firmas de los arquitectos y abogados que los habían firmado. Nuevamente se regresaron los expedientes a la Secretaría General, y estuvieron listos para entregámelos el 24 de Diciembre del 2010. La auténtica estaba igual, pero al menos se constató que el número de folios detallado en la Auténtica, coincidía con los folios de cada expediente.
 
Aún así los acepte. Esto me permitió verificar por primera vez el contenido de estos expedientes cerfificados, y notar que adolecían de muchas inconsistencias, que en ninguna de las veces que estos documentos se regresaron alguien detectó. Yo porque no los había leído. Después de hacer este reclamo por escrito a varios funcionarios del departamento de justicia vía email y al único funcionario de la Secretaría Municipal, que es a la Abogada Tirsa Naara Díaz Lupian Oficial de Información (por ser el único contacto que antes aparecía en la página web de la A.M.D.C.). Ella, a pesar de aclararme telefónicamente el 23 de Diciembre que fué cuando notifiqué las inconsistencias encontradas,  que no era su función, iba a pedir las cerfificaciones al depto. de Justicia, para ver en qué consistían las inconsistencias que yo había encontrado. Para facilitarle ese trabajo, le envié un email explicándole cuáles eran, y que aparecen en la página http://sites.google.com/site/impunidadenhonduras/. en la bitácora que llevo en esa página, pueden leer a partir del 24 de diciembre y luego el detalle de los errores o inconsistencias y que solo son los del expediente de denuncia, pero que se repiten en el DMJ, pero creo que nadie con una luz se pierde y con este detalle pueden ubicar perfectamente y en un trabajo en equipo, las inconsistencias del DMJ. Para ponerles un ejemplo, se confunden en los expedientes los números de casas y le asignan al Sr. Mario Fernando Santos mi casa, diciendo que vive en la 3328 y que esta casa es la que está causando los daños O SEA QUE YO CAUSO LOS DAÑOS EN MI CASA Y ME ACUSO A MI MISMA. En otras partes, como en el auto firmado por el Abogado Miller, cuando admite la Denuncia dice que esta es del 30 de Julio (es 29 de Julio), y también dice que la casa que "está causando daños a terceros, en un inmueble ubicado en la Colonia Las Colinas, 6 calle sur, número 332 antigüa 307..." Esta es otra casa, porque la del Sr. Santos es 3322 y antigüa 307, pero no es la que se está dañando, es la del Sr. Santos que daña la mía que es 3328 y antigüa 306. Tambíén hay errores de registro de la casa del Sr. Santos en un formulario de Bienes inmuebles, o el informe de la Arq. Ramos que indica que el Sr. Santos está haciendo un segundo piso en su casa, cuando lo que está construyendo es un complejo de apartamentos de tres pisos atrás en el patio, y ahora otra seríe de apartamentos (no se de cuántos niveles en donde estaba ubicada la casa original y que el demolió. Y así por el estilo son las inconsistencias en el expediente de denucia, y para ponerles un ejemplo en el DMJ, en un documento firmado por Mario Fernando Santos y Sabrina Zepeda, en el cual el Sr. Santos se compromete en Mayo 10, 2010 a que va a legalizar su situación (lo que no ha hecho a la fecha de recibir yo las certificaciones con inconsistencias el 24 de Dic. 2010) NO SE DETALLA EN QUE CASA ESTA CONSTRUYENDO EL SR. SANTOS, SOLO DICE QUE EL SR. SANTOS "ACTUA COMO PROPIETARIO DE UN INMUEBLE UBICADO EN LAS COLINAS". Tampoco se identifica el inmueble solo se menciona la clave catastral 19-135-47. En el auto del 24 de agosto 2010, firmado por Sabrina Nicolasa Zepeda Núñez, tampoco se identifica la casa, solo dice CUARTA CASA. En la cédula de citación del Juzgado de Polícía del 27 agosto 2010, se dice que el Sr. Mario Fernando Santos vive en la casa R-344. En la RESOLUCION DMJ-68-2010 del 27 de agosto 2010 firmado por abogado Humberto Miller y Melby Enrique Lanza Secretario Depto. Municipal de Justicia dice "VISTA Para resolver en el expediente administrativo identificado con número DMJ-GCC-2408-047 que contiene las diligencias relacionadas con el paro de la obra de MARIO FERNANDO SANTOS, en un inmueble ubicado en la Colonia Las Colinas, sexta calle, (falta: sur), casa 3328"  (O SEA QUE PARAN CONSTRUCCION EN MI CASA, porque esa es mi casa) y para confundir más dice "clave catastral No. 019-0135-047"... o sea el número de mi casa con la clave catastral de la casa de MARIO FERNANDO SANTOS o (Malcon Chávez Mejía ó Gloria Pou Turcios).
Cualquier abogado que lea estos expedientes se preguntaría: ¿En qué casa vive Mario Fernando Santos? (el que construye ilegalmente y daña la propiedad de terceros) ¿En qué casa vive Gladys Argentina Pineda, la denunciante), a quién hay que pararle la construcción? a la denunciante o al constructor ilegal? Cuáles son realmente los números de las casas en que vive cada uno de ellos?
Y en este mismo documento en el POR TANTO, PRIMERO: "Decretar la clausura de un inmueble propiedad de MARIO FERNANDO SANTOS ubicado en Colonia Las Colinas sexta calle (omiten de nuevo: Sur) casa 3328 (O SEA QUE MANDAN A CLAUSURAR MI CASA?), me pregunto y se preguntará algún abogado ¿clasuran la casa o la construcción? ¿Clausuran la casa (o construcción ilegal) del demandante o del constructor ilegal? La pregunta también es: SI ESTA RESOLUCION ESTABA LISTA EL 27 DE AGOSTO 2010, POR QUE ME NOTIFICAN DE LA MISMA HASTA EL 2 DE NOVIEMBRE DEL 2010?. No les parece muy injusto esto, sobre todo que en la misma resolución le ADVIERTEN AL SR. SANTOS EN EL POR TANTO CUARTO: "QUE EL INCUMPLIMIENTO A LA ORDENADO EN LA PRESENTE RESOLUCION se considera DESOBEDIENCIA ADMINISTRATIVA a lo establecido en el Artículo 33 de la Ley de Policía y de Convivencia Social y 346 del Código Penal". Y si esto se estableció el 27 de Agosto del 2010 a casi un mes de mi denuncia el 29 de Julio del 2010, por qué no se ha cumplido esto y permiten que el Sr. Santos tenga 4 meses más después de esta fecha y siga construyendo tranquilamente, a pesar de que yo le hacía llegar al email de la arquitecta Diana Ramos, las fotografías de todos los avances de la construcción y los daños a mi propiedad porque hasta ese mometo (2 de noviembre 2010) en que me notifica el Sr. Noé Díaz que ya están las resoluciones, era el único email que yo tenía. Por qué tanta indulgencia con el Sr. Santos y por qué me castigan tanto con la no aplicación de la ley al Sr. Santos, y con la demora en las certificaciones de los expedientes que han ido y venido de la Secretaría Municipal sin corregir todo esto? y que hoy 2 de Enero del 2011 ya se está cumpliendo un año en que el Sr. Santos me ha semidestruído las paredes de mi casa haciendo invivible mi casa y teniéndome que refugiar en un apartamento nuevo que construí en el año 2009 sin dañar ninguna propiedad ni la misma casa que en ese tiempo vivía el Dr. Malcon Chávez Mejía (y ahora es propiedad supuestamente del Sr. Mario Fernando Santos). Y ahora viene para enfrente a destruir el techo y pared de mi apartamento. ¿A dónde me iré a vivir? Quién me pagará los daños físicos y morales que he recibido por este largo caso cierta impunidad y quién me pagará el alquiler que iba a tener de este apartamento a partir de Febrero del 2010?
Y para rematar: LA NOTIFICACION firmada por MELBYN ENRIQUE LANZA, Secretario del Departamento Municipal de Justicia el mismo día de la resolución (27 de Agosto del 2010) se vuelve a repetir que "en el expediente administrativo  DMJ-GCC-2408-2010 que contiene informe para proceder a la paralización de una obra de construcción de propiedad de MARIO FERNANDO SANTOS, se dictó resolución No. 68-2010 que literalmente dice: ´DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE JUSTICIA RESOLUCION DMJ-68-2010 ALCALDIA MUNICIPAL DEL DISTRITO CENTRAL, DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE JUSTICIA, Tegucigalpa, Distrito Central, veintisiete de agosto del dos mil diez. VISTA Para resolver en el expediente administrativo identificado con el número DMJ-GCC-2408-2010-446, que contiene las diligencias relacionadas conel paro de la obra de MARIO FERNANDO SANTOS, en un inmueble ubicado en la Colonia Las Colinas, sexta calle (omiten de nuevo: sur) casa No. 3328 (OTRA VEZ ESTAN DICIENDO QUE LA OBRA QUE VAN A PARALIZAR ES LA QUE ESTA HACIENDO EL SR. SANTOS EN MI CASA QUE ES LA NO. 3328) Y CON LA CLAVE DE LA CASA DEL SR. SANTOS (O DEL SR.CHAVEZ MEJIA O DE LA SRA. GLORIA POU. Y entre otras cosas dice que le corresponde al Departamento de Justicia paralizar la obra. La pregunta obligada de nuevo es: POR QUE NO LO HAN HECHO? Y MAS ABAJO ESTE DOCUMENTO ESTABLECE DE NUEVO: "RESUELVE: PRIMERO: Decretar la clausura de un inmueble propiedad de MARIO FERNANDO SANTOS, ubicado en la Colonia Las Colinass sexta calle (omiten: sur) casa 3328 y con la clave de la 3322 que supuestamente pertenece al Sr. Santos. DE NUEVO RESUELVEN CLAUSURAR MI CASA, Y NO SOLO ESO, LE CAMBIAN CLAVE CATASTRAL A MI CAS Y LA PONEN COMO PROPIEDAD DEL SR. MARIO FERNANDO SANTOS. SOLO FALTA QUE ESTE SEÑOR LES DIGA, COMO LES DIJO A LOS ARQ. TORRES Y RAMOS "QUE NO TIENE EL INMUEBLE A NOMBRE DEL EL PORQUE LA SRA. GLORIA POU SE MURIO SIN HACERLE EL TRASPASO, O QUE EL DR. MALCON SANCHEZ SI ERA DUEÑO DE LA CASA LA OBTUVO PORQUE LA SRAS. GLORIA POU SE MURIO, Y AHORA LES DIGA QUE DESPUES DE MATARME DE ANGUSTIA POR NO OBTENER RESPUESTA DE LA A.M.D.C. EN UN AÑO DE CONSTRUCCION ILEGAL ESPERAN QUE ME MUERA PARA QUE EL SR. MARIO FERNANDO SANTOS CON ESTOS DOCUEMOS PRUEBE QUE MI CASA ERA DE EL Y QUE EL ME LA COMPRO? ESPERO RESPUESTAS POR FAVOR O SE DECLARAN EN SILENCIO ADMINISTRATIVO? ESTA ES UNA FIGURA LEGAL A LA QUE PUEDO ACUDIR NO SOLO PORQUE NO ME HAN DADO RESPUESTA A MI DENUNCIA EN FORMA CORRECTA, SINO PORQUE HAN ENREDADO LEGALMENTE EN SUS RESOLUCIONES Y OTROS DOCUMENTOS LA PROPIEDAD DE MI CASA. POR ESO DESDE AHORA LOS RESPONSABILIZO POR DAÑOS A MI PROPIEDAD, POR TRASPASAR ILEGALMENTE MI CASA AL CONSTRUCTOR ILEGAL, POR CASIGAR A LA VICTIMA INOCENTE Y POR NO APLICAR LO QUE USTEDES LEGALMENTE DICEN QUE LE VAN A APLICAR AL SR. MARIO FERNANDO SANTOS. SOLO FALTA QUE ME DIGAN QUE YO VOY  A PAGAR LA MULTA DE LPS.1,000.00 DIARIOS IMPUESTA AL SR. SANTOS. LA HA PAGADO?
De ustedes, muy atentamente,
 
Lic. Gladys Argentina Pineda Identidad 0801-1942-00507 (68 años de edad atención Fiscalía de la Tercera edad) 50489778276  
 
 
CONTINUA EL AÑO 2011      o si prefiere vaya a 12 dic. 2011 y vea el resumen de inspecciones (5 en mi propiedad y la única a la construcción Santos realizada el 17 de Nov. 2011 (sin resultado al 12 de diciembre 2011)
 
 
Last New Visitor

Honduras
Visited September 18, 2011
Newest Country

United StatesLast Visited August 14, 2011
 
18 el 18 sept/11                                                    3 el 17 sept/11
 RUSIA UNA VISITA GRACIAS!!!  1 VISITOR FROM HERE! August 3, 2011Bandera Presidencial de Rusia
Newest Country

Netherlands
Last Visited October 9, 2011
Newest Country

Spain
Last Visited March 14, 2012
 RESUMEN POR PAÍS    NO. VISITAS         ULTIMA VISITA FECHA
1.  Honduras

 

30

October 20, 2011
2. United States 6 October 18, 2011
State Unique Visitors Last New Visitor
2.1. California 4 October 8, 2011
2.2. Georgia 1 September 23, 2011
2.3. Iowa 1 October 18, 2011
3 out of 51 collected.

3. Russia 2 September 19, 2011
Collect 89 Russian flags here after an instant upgrade to Flag Counter Pro!
4. Netherlands 1 October 9, 2011
  free counters
Newest Country

Argentina
Last Visited December 10, 2011