作者:何建志   2009年510

Email:gospelthomas@gmail.com

 

論文題目建議

一、與當今理論思想或實務問題具有關連性。

二、提出實質理由與證據證明研究主題價值。

三、研究主題範圍具體明確,避免附帶討論過多相關主題,適度裁切設定題目範圍,不宜範圍過廣,以便於使論文討論深入,避免流於泛泛之談。

 

論文內容建議

注意文獻回顧,避免只是重複或相近於既有他人研究成果。

宜正面回應或比較學術界現有之其他觀點,與其他觀點進行對話,避免自說自話。

提供適當的背景資訊,避免非專家讀者難以理解,不宜預設讀者已知研究背景與相關資訊。

推論清晰而充分,避免僅提出斷言而缺乏足夠推論分析。

提出已成形思想、意見與必要推論分析過程即可,不須也不宜將全部思考細節一一寫出,以避免內容繁雜。

學術論文以陳述個人思想與意見為主,並非資料堆砌,因此不宜大量引用他人著作充當正文內容。有引用其他著作必要時,引述資料重點或摘要引用即可,其餘部分可於註解中介紹資料來源,由讀者自行察看閱讀。

明確陳述個人意見、判斷與結論,避免讀者費時揣測。

意見與事實陳述應明顯區分,避免混淆事實陳述與價值判斷。

在研究取向、分析方法或結論上具有新穎性則更佳。

 

寫作文字與格式建議

以「研究者」立場語氣寫作,避免使用「新聞記者」、「政治談話」立場語氣撰述。

少用被動句、長句、複合句。使用長句容易導致句型複雜與訊息混亂。過長訊息宜分為幾個句子撰寫。

關於句的長短,Bryan Garner建議平均一句不超過20字。個人的建議是一句的字數在閱讀時不超過一個呼吸循環為原則,換言之,每一個呼吸循環時,即使用一個句號結束句子。或者一個呼吸循環時至少需要一個逗號分隔句子。

正確使用法律詞彙。例如不應有「法院裁定原告勝訴」的字句。根據現行民事訴訟法,法院對於非訟事件或程序事項的司法決定稱為「裁定」,對於訴訟實體事項的決定為「判決」。另外常見錯誤是混淆「法律」(Act)(立法機關正式通過的法律規範)與「法案」(Bill)(有權者所草擬,或立法機關審議中的法律草案,尚未正式生效)。

學術論文參考資料應以來自當事者、官方機構為原則。除非具有學術地位刊物報導,或是國際上具有公信力媒體,或是合乎研究主題及學科性質需要,否則一般新聞報導不宜作為論文參考文獻資料來源。

對於人、事、物加以臧否,不宜使用過多評價字句。可使用資料引述方式呈現作者個人之觀察,由讀者自行判斷。

表示年月日時請用西元,數字用阿拉伯數字,如2006117

外文詞彙請用半形括弧(),不用中文輸入法全形括弧()。

句中分點陳述時請用檢寫中文數字(一、二、三等),不用阿拉伯數字。

英文引號 “ ”請轉換為中文引號「」,書名用雙尖號《》。

一段落內容以一思想為原則,不需過長。如討論或思想有轉折,可用分段敘述。

引用資料應注意著作權及學術倫理問題。以「直接引述」引用他人著作時,引述字數不宜過多。亦可用摘要改寫方式引述他人著作之思想觀念。以上各引述方式均必須註明作者及出處來源。

引用簡體中文資料後,請注意轉換為正體字。

使用字詞應注意避免參雜簡體。

 

法學寫作參考資料

Good Legal Writing: of Orwell and Window Panes

作者是加州大學柏克萊分校法學院Pamela Samuelson教授。她是一個很有創造力的優秀學者,她的這篇寫作建議很值得參考。 

Legal Writing in Plain English

Bryan Garner教授所提供的五十個寫作建議。雖然這是針對英文法學寫作,但是對中文法學寫作也很有參考價值。