222-1 (J class) ex-Military Receiver


 

  最近,趁着电离层兄又有一批222-1收信机转让,我觉得「机」不可失,分两次再度进货,感谢电离层兄,给了我两部都是J级的机子。222-1是我心爱的机子之一,使用率甚高,我觉得它不单止是一部普通的收信机,而是把电子管的收信技术发挥得淋漓尽致的、技术与艺术结合的工艺品。在我的藏品库子里,现有一部C级的和两部J级的222-1收信机。




上图:放在上面的222-1收信机是C级的,下面两部是J级的。

C级的机器是1971年9月30日检验出厂,编号8127;
J级(a)的机器是1974年3月检验出厂,编号19562;
J级(b)的机器是1977年4月检验出厂,编号26175

  如果生产的机子是顺序的话,由上述的编号推算,由1971年9月底至1974年3月这两年半内,共生产了约11435部机子,即平均每月生产约3800部机子;而由1974年3月至1977年4月这三年内,共生产了约6613部机子,即平均每月生产约180部机子;由此可见,由于半导体技术兴起,222-1收信机在七十年代后期的生产量剧减,估计应在七十年代未期完成停止生产,是否如此,还请各高手指正。

我的C级与J级的机器在外型上的区别

  我的三部222-1的外殼都是墨绿色的,两部J级的刻度盘的玻璃都呈青黄色(见下图上部份),而C级那部机器的刻度盘玻璃则呈粉蓝色(见下图下部份):


  不过,我可不认为刻度盘的不同颜色是C级与J级的机器在外型上的区别。因为我的C级机器是较早期的出品(1971年),而两部J级是较为后期的出品(1974年及1977年),可能这是年期不同所采用的配件不同而已。两者比较,我觉得C级的粉蓝色刻度盘较为好看,较为深色的刻度盘令使用者能容易清楚地看见刻度盘上的刻度;而J级的青黄色刻度盘由于颜色较浅的关系,使用者能透过玻璃看到机内的机械结构,视线未能集中。

  其实,在开箱的过程中,箱内是不是J级的机器在拆包前就能知道的,如下图:


  我的两部J级的机器都可见到在包装纸写上J级及编号,反之C级的机器在包装纸写上没有写出机型及编号。

  在外观方面,我的C级机器的外表可说是完美无完瑕,没有一点刮花或曾碰撞过的迹象,是十足十的工艺极品;反为我的J级(a)在面板的右上角的油漆出现有一些很小的砂粒及油漆不均匀的现象,这可能是机器曾长期放在很热及潮湿的地方所造成的;而J级(b)则有两处脱漆。由此可见,「金无足赤,人无完人」这句至理名言,放在我们心爱的收音机或接收机上也是同样适用的,总是有这样或那样的缺憾。所谓「红颜薄命」,太完美的机器可能会招致「天妒」而使用寿命不长也說不定,所以收到C级机器的朋友亦无须介懷。

  我的C级与J级的机器在结构上的区别

  我没有做过很详细的检查,但请先看下面两图片,第一幅是C级的,第二幅是J级的,试看看有些什么不同的地方:




  能看得出来吗?应该都能发现的,在图片的左上角,上面C级的那幅图片能看到有一物体外露,而下面J级那幅图片只能看到四粒螺丝。原来这是连接在6P1电子管的输出变压器(B7),C级与J级的输出变压器是不同的配件,C级的装在底板上面而我两部J级的则放在底板内,如下面两图:


再贴近看看J级的输出变压器:


  不过,我仍然认为这不是C级与J级的机器在结构上的区别,而是因为生产年期不同,所使用的配件有所不周。可能这些机器还存有其它的差异,不过我暂未发现,有请各大侠补充指正。

我的C级与J级的机器在性能上的差别

222-1的说明书指出:
  「 标牌上注有C字者自热频移为开机半小时后算起,2小时内: 1, 2, 3频段不超过+/- 4000赫,4,5频段不超过 +/- 5000赫。标牌上注有J字者自热频移为开机半小时后算起,2小时内: 1, 2, 3, 4,5频段不超过 +/- 2500赫。

又有关中频通带与选择性,中频频率为600千赫:

标牌上注有C字者为:
通带标称 0.4千赫 1.5千赫 3千赫 6千赫
衰减2倍 <0.7千赫 >1千赫 >2.4千赫 >5.5千赫
衰减1000倍 <12千赫 <14千赫 <16千赫 <20千赫

标牌上注有J字者为:
通带标称 0.4千赫 1.5千赫 3千赫 6千赫
衰减2倍 <0.7千赫 1.3~1.9千赫 3.4~4.5千赫 >5.5千赫
衰减1000倍 <12千赫 <14千赫 <16千赫 <20千赫

  由上表可见,在选择性方面,除了1.5千赫和3千赫于衰减2倍时C级和J级有差异外,其余都是相同的。

  在实际使用上,使用同样的天地线和音频设备,我发觉我的J级(a)的灵敏度最高、J级(b)次之、C级再次之。我把三部机子的低频增益都调准在第一格,采用人工(话)在收听同一电台时,需要把J级(a)高频增益和中频增益综合调低六格,才可和C级的机子获致同一的音量水平,否则音量会比C级的音量大很多。J级(b) 的综合高频增益和中频增益亦比C级的高三格,但比J级(a)低三格。我相信这些差异并不是机子在低频上的差异,而是在高放或中放时的差异所做成的。在进行电路检查时,三部机子在测量(2)至(11)时,读数都差不多一样,唯独是在测量(1)时(高放电路),J级(a)的指针处于橙色扇形范围的较高处,J级(b)的指针则处于橙色扇形范围的中部,而C级的指针则处于橙色扇形范围的最低处。不知道这些读数是否反映了这三部机子在高、中放级电路中所存在的差异?在信噪比方面,高、中放效率最高的J级(a)的噪音不是最高的,反为J级(b)的噪音最高,C级的噪音最低。

  结语:即使是同一型号的机子,在性能上亦存在着一些较为显著的差异,相信这是一个带普遍性的问题。正如有人买同一牌子同一型号的机器很耐用,另一些人却不到两三天就要进维修站一次。相信名牌公司生产出来的机子在出也不会例外,我知道有些厂家为了保持或提高品牌的形象,在出厂前的QC(Quality Control 品质控制)把关是很严格的,稍为较次的产品都不能离开厂房的门口,使到达用家手里的产品的品质都有一定的保证,这亦解释了为什么名牌产品都很贵(用料、成本、宣传….等外还有严格的QC),但亦有很多人去追求。

  我怀疑有关222-1的评级,除了书上所列出的上述标准外,可能还有其它的标准,只是没有明列出来罢了。评级为什么不用A级和B级,而用C级和J级呢?据说以电子管的标准:J级代表军用、M级代表民用,那么222-1的C级是有什么含意呢?用三部机子去综论222-1收信机好象有点以偏盖全,使用这部机器的同道很多、使用的历史比我长,这文是拋砖引玉,个人的感受,一家之言,算不了准的,还请各大侠补充高见指正。