DE1102 PL-200 PL-230

COMPARISONS 


 


DE1102,PL-200及PL-230 大比拼! 

 

德劲的DE1102,德生的PL-200和PL-230到收到了一段时期里,月尾的工作比较忙,终于在昨晚把它们带到我的行宫、电磁环境不错的广州番禺区的祈福新村作一详细的试听和比拚!为了让测试有一过相互对比的标准,我把SONY 7600GR也一同拿了出来与这三部机子一同进行试听。




1.  FM 擂台大比拼

A.    邻频测试

首先进行FM的测听,三部机子都换上了全新的电池,拉出了各自的拉竿天线进行收听。时为晚上七时三十分,在100.50 MHz.有一个三水台,在祈福新村收到的信号较弱,而且夹在两个强台100.30 及 100.80 之间,是我用来测试机子在收听FM时的灵敏度和选择性的。不过该晚想接收该台时,三台机都接收不到,却发现了在100.60 出现了一个信号比以前100.50三水台强一些、但比100.80弱一些的云浮台;这台与邻台100.80只相差了0.20 MHz.,利用它来代替以前的100.50三水台作为测试机子接收FM的性能也是不错的。

三台机子在户外都能清楚地接收100.60的云浮台和100.80的强台,都没有出现噪音和串台干扰;把三部机子移到距离户外四米的空内一位置再进行试听100.60云浮台,发现7600GR能收听这云浮台很清楚,没有噪音,但却有来自邻台100.80的串台杂音;DE1102在这位置也能清楚收听100.60的云浮台,而且没有串台的杂音,不过信号比在户外收听时,带有较强的噪音;PL200收听这台时的信号不及前两部机子强,而且噪音也大一些;至于PL230在这位置虽然也能收听得云浮台,但信噪比比较另外那三台机都差了一些。

在反复测听这三台机子接收100.60和100.80这两台的时候,忽然间100.60的信号不知是什幺原因消失了,时为晚上七时五十分,想不到100.50的三水台又能收到了,可能是云浮台的同志们知道我要利用他们这几台的信号作出测试,和我配合起来了!云浮台信号的暂时消失,让我知道100.50这个信号较弱的花都台并没有停播,而是被这个乘着浮云而来、信号稍强一些的云浮台排挤了!这从一个侧面可以看出南粤地区的FM电台太多,频道也不够分配的程度了,差不多相隔0.20 或0.30 MHz.再有一个调频电台。

趁着100.50花都台重现的时候,我赶快把这四台机子重新测听一两遍,发觉各机的表现都和在收听100.60云浮台时差不多,而100.60云浮台在信号消失了十分钟后又重新恢复播出了,而100.50的三水台立即变的无影无踪了!

在这半小时的FM试听中,我认为各机的表现如下: 7600GR > DE1102 > PL200 > PL230。



B.    FM DX收听

其实在广州市附近作DX收听是很困难的,因电台太多,信号稍弱的电台都只能淹没在强台的汪洋大海之下;所以要进行DX,只能在午夜过后,等一些强台停播之后,我这里的DX其实是指接收在130公里以外的香港调频电台!在午夜过后的零时十分,88.60 MHz.的香港商业广播电台和97.80的香港电台都能在祈福新村收听到了,拿起四台机子到户外,拉起各自的拉竿天线进行试听。

由于距离电台较远,用拉竿天线都有一定的方向性和角度的,各机依次按着最佳的方向和角度收听信号稍强的88.60时,7600GR的表现最好,信号清晰而没有噪音,有如收本地的电台一样好;DE1102在收听这台时,信号也比较清晰,但伴有噪音;PL200收这台时的噪音较大,淹盖着信号;PL230在收这台时的噪音也很大,而且信号断续,时有时无!在这个回合中,7600GR的表现是很明显地拉开了距离的。

接着试听97.80 MHz. 的香港电台,这台的信号比88.60的弱,用7600GR收听可听到信号,但伴有噪音;DE1102也能收到可听的信号,但噪音比7600GR大;PL200收这台时的噪音也很大,信号较为难收;至于PL230接收97.80时,噪音大,信号很难收得到。

所以,在FM DX 的这两个回合中,我认为:7600GR > DE1102 > PL200 > PL230。



德生的PL-230 有着根德YB500的影子。


2. 短波擂台大比拼

A. 收听6.000 MHz.的新加坡电台
在进行了FM短波擂台大比拼的第一回合之后,时为晚上八时五分,立即进行短波擂台大比拼,选择了一个不太强又不太弱的6.000 MHz.的新加坡电台来测听。

在户外,这台的信号强度徘徊在DE1102的三灯与四灯之间,全新四台机子在户外都能轻易地收听得这台,不易听得出分别!于是重施故技,移师至室内距离户外约四米某一处继续测听,发现DE1102在这位置时,噪音轻微地多了一些,但信噪比仍属不错;7600GR在这位置时也能收听得很好,但噪音比DE1102大,信噪比略差;至于PL230和PL200的噪音都比7600GR和DE1102大,但仍有可听性,所以在这回合的6.000 MHz.新加坡电台的测听中,我认为各机的表现如下:

DE1102 > 7600GR > PL200 > PL230。





B.    收听13.780外语弱台

时为晚上八时二十分,13.780是一个外语电台,信号很弱,信号强度是DE1102的一灯。各机在户外收听这台都是信号带着噪音的,分别不大;到了移师室内时,各机也同样地不能收到信号,所以在这回合中,我认为各机的表现如下:

PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR

20:30 – 22:30 是我的进补、赏花、看书及玩其它鸡鸡的时间!



C.    收听13.790 MHz.粤语强台

在收听完强台后,找了13.790一个信号很强的粤语电台收听,时为晚上十时三十分,在户外,各机的信号强度显示都爆灯或爆格,听不出有什幺分别;移师至室内,无论我把那一台机子移至室内的任何一个角落,都能清楚地收到这一粤语强台(注:我的房子座落前后都有露天空间的中间),即使在某位置有起落也是各机相同的,所以在这回合中,我认为各机的表现如下:

PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR





D.    选择性测试

时为晚上十一时,找了信号较弱的15.355 MHz.及信号较强的邻台15.360作选择性测试,各机在接收信号较弱的15.355 MHz.时,都不能有效地抑制来自15.360强台的串音。,所以在这回合中,我认为各机的表现如下:

PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR

时为晚上十一时二十分,继续再找两个信号较强15.360及15.370 MHz.的邻台作选择性测试,15.360及15.370 MHz.各机都能有效地清楚收听到两台的广播,所有的机子都没有出现串音的现象;但把机子调至15.365时,分别就出来了!7600GR及DE1102(正常通带)在调至两台的中间位置即15.365 MHz.时,只能听到杂音,而听不到任何电台的声音;但将PL200及PL230调至15.365 MHz.时,则可以听到15.360的广播,(若把DE1102拨至宽的通带时,在15.365 MHz.也可以听到15.360的广播);

再找出两个邻近的强台15.510 及 15.520 MHz.作测试: 在接收中间的频率15.515时,测试结果和上一回合相同,所以在这两次的选择性测试中,我认为各机的表现如下:

DE1102 = 7600GR > PL200 = PL230





E.    信号强度显示比较

15.360 与 15.370 MHz.是两个信号强度不同的电台。DE1102在收听这两台时,信号强度显示均为四灯(满分);PL200在收听这两台时,信号强度显示均为五格(满分);但PL230在收听15.360时,信号强度显示为五格,而在收听15.360时,信号强度显示则为为四格,说明PL230的信号强度显示较为精密。所以在这回合的信号强度显示比较中,我认为各机的表现如下:

PL230 > PL200 > DE1102





3. 中波擂台大比拼

A. 738 KHz. 澳门电台

因为中波信号在晚上起落很大,中波的测试在翌日的上午进行。各机在户外收听一个信号较弱的电台 – 738 KHz. 澳门电台。7600GR收听这台的信号清晰、噪音少;DE1102也能收听得很清晰,但噪音比7600GR大一些;PL200在收听这台时的信号较弱,噪音也较大;PL230在收听这台时出现困难,把机子改变方向亦很难收得理想的信号。由此在户外已测出了差别,就不再进行户内测试了。在这次测试中,我认为各机的表现如下:

7600GR > DE1102 > PL200 = PL230





B.    1287 KHz. 深圳台

在祈福新机,1287 KHz.是一个中等信号的电台,各机在户外都能清晰无噪音地收到这台。移师至室内距离户外四米时,7600GR噪音轻微地多了一些,但信号很清晰;DE1102在这位置时也能收听得很好,但噪音比7600GR大;PL200的噪音比DE1102大,而PL230接受这台时信号很弱而噪音较大。在这次测试中,我认为各机的表现如下:

7600GR > DE1102 > PL200 = PL230





C.  999 KHz. 强台

在户外接收999 KHz. 信号很强的电台时,四机的表现都差不多。DE1102的信号强度显示为四灯(100%),PL200的信号强度显示为五格(100%),而PL230的信号强度显示为四格(80%)。移师至室内距离户外四米处收听时,7600GR在这位置收听和户外没有什幺差别,是一样的;DE1102则仍然与在户外一样接收到很强的信号,信号强度显示仍为四灯,但可听出已开如略带噪音;PL200也是可听的程度,但可能是机子的本底噪音大,这时的噪音比DE1102大,信号强度显示已由户外时的五格降至四格;至于PL230在这位置收听,噪音增加了不少,而信号也有所减弱,信号强度显示由户外时的四格降至一格,衰减程度较大!





通过多次反复地对四台机子的收听对比,可以让大家知道在一个特定的环境下、在个一特定的日字里,这四部机子的表现状况。影响机子的在测试中的表现除了上述的环境和时间外,还有机子的个体差异以及测试者的主观感受,所以这些测试都只能作为一种参考,不可尽信的。换上了另一环境、另一时间、另一套机子或另一测试者,都有可能影响到最后的测试结果。