20.695 Halleys komet muligvis OGSÅ *anbragt* som en bevidst handling i bane

Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=da&tl=en&u=https://sites.google.com/site/etbible/home/tunguska/20-695

Newsgroups:
    News:dk.livssyn.kristendom
    News:dk.videnskab
    News:no.kultur.folklore.ufo
Subject: Halleys komet muligvis OGSÅ *anbragt* som en bevidst handling i bane -
    Re: Found Tunguska-*Copyright* - Re: ...
Date: Sun, 24 Jun 2018 09:46:00 +0200, GMT 07:46
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20695 news:5b2f4bea$0$714$14726298@news.sunsite.dk
Tunguska:
https://sites.google.com/site/etbible/home/tunguska/20-695
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-695
Halley's Comet:
https://sites.google.com/site/etbible/home/halley-s-comet/20-695
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/halley-s-comet/20-695
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/ICsnmWSZLuM/s8LpziUDBwAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/-6KLLfFmhhs/sJl2lcWNBgAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/RsW7z0vD7sQ/EBLB0KMyBQAJ

___ quote begin ___________________________

Den 23-06-2018 kl. 12:22 skrev Kall, Mogens:

Newsgroups:
     News:dk.livssyn.kristendom
     News:dk.politik
     News:dk.videnskab
     News:no.kultur.folklore.ufo
Followup-To:
     News:dk.livssyn.kristendom
     News:dk.videnskab
Subject: Found Tunguska-*Copyright* -
     Re: Found *2* Sceptre at Psalm 45
         (=> 150+45 = 195, ET Homestar) -
     Re: 2018 uge 25 (news samlet)
Date: Sat, 23 Jun 2018 12:22:02 +0200, GMT 10:22
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20693 news:5b2e1efb$0$705$14726298@news.sunsite.dk
ET-Bible, Tunguska:
https://sites.google.com/site/etbible/home/tunguska/20-693
ET-Footsteps, Tunguska:
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-693
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/ICsnmWSZLuM/eGe36xS9BgAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/TpCn3nyDlkM/13ms0NW6BAAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/-6KLLfFmhhs/MUPDqbRHBgAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/RsW7z0vD7sQ/kaKo7pLsBAAJ
>
>> Tunguska 110 year, T-7.
>>
>> Apophis-impact, T-6504
>> (2036-04-13, 127 years after Tunguska-1908)
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska
>>
>> -
> [ ... ]
>> -
>>
>> Dagens Ord:
>>
>> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa+45&version=BPH
>>
>>      Salme 45, Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
>>
>>      En kongelig bryllupssang
>>
>> Kommentar:
>>
>> Selvom man ikke umiddelbart kan se det, er denne Salme markeret,
>> så den udskiller sig fra de andre Samler: Den benytter nemlig
>> ordet 'sceptre' (King James hebraiske ord nr. 7626, Sceptre).
>>
>> Det er det *eneste* sted i Salmernes Bog, at ordet nævnes, og
>> den gør det HELE *2* gange!
>>
>> (hvilket kunne indikere/hentyde til, at tallet ikke er 45 men
>> derimod en-gennemgang-af-HELE-Salmernes-Bog + 45 => 150 + 45
>> => 195.)
>>
>> Dette kan IKKE være noget tilfældighed, idet vi med en helt
>> anden metode er nået frem til det *selvsamme* resultet angående
>> et position på himlen. Se evt. ...
>> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/method-2/17-937
>>
>> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/g-lat/17-933/cas-cep
>>
>>
>> Positionen menes at være den retning på himlen, hvorfra ET
>> stammer (såfremt denne eksisterer og har besøgt Jorden og
>> medvirket til Bibelens tilblivelse, hypotetisk set).
>>
>>
>> Bemærk - for øvrigt - at der i Salme 45 er tale om et
>> Kongeligt *bryllup*, hvilket OGSÅ er tilfældet mht. Jesu
>> Kristi Genkomst (som vel sagtens OGSÅ ku' repræsentere eller
>> inkludere et stævnemøde med en civilisation udefra Rummet.
>> apropos begrebet Guds *engle*, sendebud)!
>>
>>
>> Om dette strider mod det kristne budskab?
>>
>> Nej, det synes jeg ikke, fordi ...
>>
>> Man kan godt både tro personligt på Jesus SAMTIDIG med, at man
>> et oplyst moderne menneske (der ved, at liv andre steder ude i
>> Rummet kan lade sig gøre og at rumrejser hertil - hypotetisk
>> set - KAN LADE SIG GØRE)
>>
>> Men det må SELVFØLGELIG IKKE borttage/berøve opmærksomheden
>> fra Guds fuldbragte *forsoningsværk* (på Golgathas kors, at
>> Gud Hamselv, Jesus Kristus, ofrede sin for at redde os Hans
>> skabninger, HVIS vi tager imod dette betingelsesløse tilbud
>> fra Ham.
>>
>> Dernæst kan det godt *undre* mig (og andre), at de ligesom
>> afventer et-eller-andet, FØREND de givet sig officielt til
>> kende overfor os Jordboere.
>>
>> Herom er der skrevet en hel del. Sidste skud på stammen er:
>>
>> Newsgroups:
>>      News:dk.videnskab
>> Subject: Asteroide-skjold.
>>          Mørkt stof kan være elektrisk.
>>          Tunguska 110 year, T-8.
>>          Apophis-impact, T-6505 -
>>          (Videnskab news samlet fra 7. maj 2018)
>> Date: Fri, 22 Jun 2018 08:05:06 +0200, GMT 06:05
>> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
>> 20691 news:5b2c9143$0$713$14726298@news.sunsite.dk
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-691
>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/000-files/20-xxx/20-691
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/eQKhIefD2kE/z80JthrrBQAJ
>> >
>> > Nøgleordene var:
>> > >>> Tunguska-hændelsen menes således at være et såkaldt varsel til os
>> > >>> jordboere (om at passe på os selv mht. ydre trusler fra Rummet)
>> > >>> fra udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem.
>> >
>> >
>> > Fornuftig beslutning, mr. President ... :-)
>>
>>
>> Og HVORFOR er det så vigtigt?
>>
>> Tja ...
>>
>> Det siger jo sig selv, at dersom en civilisation i Verdensrummet
>> IKKE i tide når at beskytte sig, da *omkommer* den (pga. disse
>> kosmiske hypotetiske katastrofer)!
>>
>> Og det kan give os et fingerpeg, om HVORFOR vi ikke hører til
>> andre civilisationer i Verdensrummet: Kanske mange af dem
>> uddør! ... :-(
>>
>> Det ku' i hvert fald give os en god forklaring på, at de er
>> interesserede i at få *konkret* bevis for, at en civilisation
>> (i dette tilfælde os jordboere) er i stand til at overleve.
>>
>> Og det BØR *medtages* i vores vurdering af hele emnet, skønner
>> jeg.
>>
>> -
>
>
> Jeg skal - for øvrigt - lige for en god ordens skyld gøre
> opmærksom på, at tidsintervallet mellem Tunguska-hændelsen
> og Apophis-impact er på:
>
> 1908-06-30, day no 182
> 2036-04-13, day no 104 (31+29+31+13)
>
> =>
>
> 1908-06-30, day no 182, counter = 0
> 1908-12-31, day no 366, counter = 184
> 2035-12-31, day no 365, counter = 127 years 184 days
> 2036-04-13, day no 104, counter = 127 years 288 days
>
>
> delta:
>
> 127 + 288/366 =
> 127,7869
>
>
> Compare with ...
>
> 7 stars (Pleiades, M45)
> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/7-stars
>
>      Galactic 600:
>        Longitude 277,74045 (or 150 + 127,74045)
>        Latitude ...
>
>
> Tallene passer næsten fór godt sammen til, at vi blot kan
> kalde det en såkaldt tilfældighed!
>
> Mere *realistisk* er det derfor, at Tunguska-asteroiden
> (eller hvad det nu var, der ramte ind i Jordens atmosfære)
> blev kastet med fuld overlæg (udefra Rummet af et væsen
> ligesom os jordboere)!
>
> Og det gi'r jo stof til eftertanke!
>
>
> Hmm ...
>
> Men HVORFOR passer taller ikke 100% ?
>
>
> Faktisk peges der *DIREKTE* på eta Tau, see ...
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/objects/7-stars/pictures/g-lon-166-666
>
> +
> http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=*+eta+Tau&NbIdent=1
>
>      Galactic 360
>          Longitude 166,6683
>          Latitude  -23,4552
>
>      Galactic 600
>          Longitude 277,7805
>
>
>      Compare with ...
>
>      150 + 127,7805
>      =
>      2036-04-13, day no 104, counter = 127 years 288,0054 days
>
>
> Og det er den MEST *centrale* stjerne i Pleiaderne
> (M45, 7-stjernen)
>
>
> *Ophavsretten* består i, at man har *kendskab* til markør 127
> (herunder hele ET-stjernekortet inside the Bible)!


Man kan nu blive "fristet" over evne til at regne baglæns,
fordi ...

HVIS de 127,7805 år repræsenterer 277,7805 (ligesom 45
repræsenterer 195), da må der *måske* OGSÅ ha' været en
art markør 150 år TIDLIGERE.

Syntax:

2036-04-13, Counter = 277,7805
1908-06-30, Counter = 150
1758-xx-xx, Counter = 0

Og ...

Hvad skete der så i året 1758 (astronomisk set)?

Var der fx. en eksplosion af usædvanlig karakter
(forårsaget af en ildkugle)?


Found:

1758
https://en.wikipedia.org/wiki/1758

     December 25 – Halley's Comet appears for the first time,
                   after Halley's identification of it.

Edmond Halley
https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_Halley

Halleys komet
https://da.wikipedia.org/wiki/Halleys_komet

     Kilder viser at man har kendt til kometen helt tilbage
     siden 240 f.Kr., men nogle ting tyder på at man så langt
     tilbage som i 1059 f.Kr., har kendt til kometen. Halleys
     komet passerer jorden en gang hvert 75.-76. år. Dette kan
     dog variere med flere år pga. de mange faktorer der
     spiller ind i kometens bane. Ting som forskellig tyngdekraft
     på planeter kometen passerer og udbrud fra solen, kan have
     indflydelse på kometens bane.

Halley's Comet
https://en.wikipedia.org/wiki/Halley%27s_Comet

     Halley's returns to the inner Solar System have been
     observed and recorded by astronomers since at least 240 BC.

     [ ... ]

     Orbital periode 75.32 yr


Og se: Dét var en MEGET interessant oplysning, fordi ...


Tallet 75 passer SÆRDELES godt ind i opbygningen at
stjernekortet (fundet inside the Bible), det der så
bare skal bruges 8 75'ere i stedet for 4 150'ere.


Hmm ... (memory on from) ...

Den samlede oversigt er følgende:

Newsgroups:
     News:dk.politik
Subject: Found 45 at 603.550-1775-1730 -
         Re: Found 46 (and 150) at John 2 -
     Re: 2018 uge 04 (news samlet)
Date: Tue, 23 Jan 2018 02:36:58 +0100, GMT 01:36
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20324 news:5a6691c2$0$733$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/20-xxx/20-324
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/markpointer-144/paaske
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/half-life/20-324
https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/g-lon/20-324
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/qZjehSvegEM/6R78XLG6AwAJ
>
> 2. Mos 38,26 ... 603.550 ... 100 ... 1775
> 4. Mos 01.46 ... 603.550
> 4. Mos 02.32 ... 603.550
> 4. Mos 26.51 ... 601.730
>
>
> 600.000 menes at dække over en omkreds, så spørgsmålet
> melder sig:
>
>      HVORFOR har nogen puttet 3550 enheder oven i ?


HVIS vi tager summen af tallene ...

     603.550
     603.550
     603.550
     601.730
     =
     2.412.380

Og dividerer med 4 fås:

     2.412.380 / 4
     =
     603.095


Og det tal er IKKE helt det samme som ...

     75.32 * 8
     =
     602,560


HVAD er forskellen?

     603.550
     603.550
     603.550
     X
     =
     (602.560 * 4)

=>

     X = 599.590


At tallet 599.590 er SÅ tæt på tallet 600.000
(svarende til en omdrejning, altså 360°) kan
næppe være nogen tilfældighed!

Ergo må det være nogen eller noget, der *bevidst*
har anbragt Halleys Komet i dets bane!

Og her ville det så være MEGET FRISTENDE som kristen
(eller jøde) at postulere, at denne person må være Gud!


Men, men, men ...

Som tidligere sagt:


https://sites.google.com/site/etbible/home/files/19-xxx/19-922
>
> (
> Comment:
> Kommentar:
>
> Og det er så her, jeg (og andre ligesindede) skal passe på,
> fordi jeg er personlig kristen og dermed *partisk*:
>
>
> *Fristende* er det jo at inddrage den Gud, som man tror på,
> men det er altså *strengt forbudt* indenfor videnskab at hoppe
> over, hvor gærdet er lavest.
>
> Billedlig talt vil det være det samme som at sidde med
> facitlisten og TVINGE de indsamlede data'er til at passe til det
> ønskede mål og intet andet! Og så er der tale om *manipulation*!
>
> Tingene skal - med andre ord - kunne *bevises* udfra en
> videnskabelig metode, førend det kan ophøjes til *kendsgerninger*
> (eller sandhed om man vil)!
> )
>
>
> Og her må vi som videnskabsmænd holde hovedet koldt, idet vi har
> det *princip* indenfor videnskab, at den simple forklaring som oftest
> er den rigtige (fremfor den mere komplicerede):
>
>
> Specifikt i denne situation er det IKKE nødvendigt at komme ind på
> noget religiøst (herunder troen på en guddom), så længe vi kan
> diske op med en *naturlig* og mere simpel og enkel forklaring!
>
>
> Denne må til gengæld så være, at vi jordboere har haft et besøg
> ude fra Rummet!
>
>
> Og det er jo sensationelt i sig selv! ... :-)


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
Comments