IT 生 活


Life is unique ...... 

首页    學問載道    時事天下    随见随想    心緒繚繞    影视音乐   1/24瞬间    游戏天涯    霹靂苦境    奇幻国度 

外设时空!值得考虑的七大2005年重头音箱

类型:专栏 作者:DEBUG 日期:2006-3-6 23:26:25 来自:外设时空

      2005年推出的多媒体音箱不少,但其中真正可能成为经典的产品并不多。本站从2005年的产品中,挑选出了七款值得购买用户考虑的产品,作为本站的2005年推荐产品。

    这是本站第一次推出推荐产品排行。推出的原则是——2005年上市或主推的产品;在市场上有重大影响的产品;最重要的原则:这七款产品都是本站实际评测并拆解过,因此拥有充分发言权的。

    下面,我们就按推荐程度的高低来介绍这七款产品——

    《外设时空》推荐产品之七:

    看到促销不可放过——惠威S200A

    其实,惠威S200A并不完全符合我们的推荐原则,因为由于惠威的媒体政策,至今我们没能拿到S200A的样品。但当初本站曾经作过S200的3886功放替换试验,考虑到S200和S200A在单元和箱体上的直接继承关系,相信对于S200A的评价不会相差太多。

    S200A是一款不成功的产品,但不成功的是其市场定位而非产品设计。S200A是惠威音箱中设计缺点最少的之一,大功率的LM3886功放基本上将喇叭的能力发挥出了80%以上,实际上,虽然S200A在音场和动态上较T200A还有差距,但在细腻程度上已经明显胜于声音粗糙冲动的T200A。

    1980元的S200A肯定是不值得推荐的,但从S200A上市以来,一直有惠威代理商为了出货而私下搞一些“曲线救国”式的促销政策。虽然1980元的报价由于惠威严格的价格控制不能改变,但通过赠送赠品等多种方式将S200A本身的实际售价控制在1600元左右,应该说,在这个价格上S200A的优势是相当明显的,如果你所在地区的代理商在搞类似的促销,那么不妨将S200A列入你的考虑范围,哪怕拿到了赠品再转手卖掉变现呢?

    缺陷提示:除了属于各人有各人看法的“手铐”造型外,S200A真正的设计不足是不佳的散热设计,S200A的LM3886散热设计可能是同芯片产品中效果最差的,当然,LM3886是块很耐用的芯片,而且根据经验来看,在S200A的工作状态下,应该不会出什么安全问题。但为了保险起见,我们还是建议不要长时间在大功率下使用S200A

    《外设时空》推荐产品之六:

    追求品味者的首选——艺电T6

    艺电T6可能是2005年新品牌产品中最成功的。其实这款产品性价比并不算高,特别是涨价之后更是变成同档次产品中性价比较低的。论声音,也只能算是以4寸箱的标准看很不错而已。

    不过这款产品取得成功的理由就是它令人流口水的精致,没有看过实物、只看照片的人是难以想象的,不要说把T6和同档次的产品放在一起,就是和很多高档音箱放在一块,都能显出其难以想象的精致感。

    这款产品并不适合“声音第一”的发烧狂,也不适合性价比至上的大多数人。这是一款典型的小资化产品,它代表了一种精致细腻的生活品味。对它的评价,用本站当初评测的最后一句话最为合适——“这是一套我找不出对我的用处,但又极端不愿意交给别人的音箱”。

    缺陷提示:T6的问题大多是4寸箱的先天不足,没有分频器是问题之一,但反映在实际听感上并不明显。T6最大的设计问题是,它的操控旋钮设计给人的感觉很不好,12点的中置位置并非合理的调节位置,需要仔细调节才能放到一个合适的位置。不知道在后续的产品上,这个问题解决了没有?

    《外设时空》推荐产品之五:

    低档产品中最完美的2.0音箱——世代M100

    M100并不完美,在设计上和声音上,它的毛病都不少。但是与其它低档2.0相比,M100算是最完美了。它的声音要稍稍胜过此前低档2.0中的霸主N-20GII,而在工艺上则要远胜于N-20GII、R1200T等一干300元以下2.0音箱。

    特别是M100使用的是小五寸低音单元,虽然以五寸单元的标准看,这个单元实在不咋地,但还是在低音上明显优于同价位产品普遍使用的四寸单元,M100可能是目前为止低档2.0上,唯一使用五寸单元的大品牌产品。而它使用的D1875功放芯片,虽然是1875中最差的一种,但还是要优于这个价位上普遍使用的TDA2030等产品。硬质的大垫脚更是这个价位上从未有过的。

    从这些情况来看,M100尽管有弱点,但这些弱点都是相对更高价位的产品而言的,与同样的300元以下2.0音箱相比,M100几乎在用料、工艺、音质等各方面全面打败所有的对手,从这个意义上说,我们说M100是完美的。

    缺陷提示:说“几乎”,是因为M100最为技不如人的,就是虽然它的箱体工艺相当好,但造型实在老土得令人诧异,特别是罩上面罩简直就是一个不分层次的黑木块,令人都不敢想象这是世代作的造型设计。

    《外设时空》推荐产品之四:

    最火的中低档2.1音箱——麦博FC-360

    麦博FC-360不是2005年推出的产品,它上市是在2004年三季度。但麦博真正大力推广是在2005年。

    这款产品是2005年最火的一款2.1音箱,除了麦博自己大规模广告往下砸造成的宣传效果外,本身的素质才是主要的原因。首先说,FC-360的喇叭本身具有不错的素质,虽然V12全频带的高音不太好,而低音喇叭声音比较软,但与同价位的产品相比,FC-360的单元音质是比较好了。而FC-360使用的TDA2030功放也是这个价位上普遍的主流设计。

    而在造型设计上,FC-360可以算很成功,外置功放的设计虽然从实际电路设计角度看真实效果不是很大,但极大的方便了使用。

    这款产品在市场上的实际出货价,一般都能控制在250元左右,按这个价位,FC-360的性价比算是很不错的了。

    缺陷提示:以其价位来说,FC-360倒不能说有什么明显的缺陷,最大的毛病倒不如说是设计上的遗憾——它的外置功放真的只是一个“纯”功放。既然已经用了外置功放设计,为什么不加入耳机输出和多输入呢?这些在成本上增加并不多,毕竟充分发挥外置功放带来的好处,外置功放才能有真正的意义。

    《外设时空》推荐产品之三:

    最上算的中档音箱——轻骑兵V23SE

    V23SE不是中档上最完美的2.0音箱,它的平衡性不如1900TIII,高音不如D1080,外观则更比不了世代V200A+和艺电T6。但V23SE是这个价位上最“上算”的。

    V23SE的单元在这个价位的产品中是素质最高的之一,除D1080和艺电T6的高音单元素质高于V23SE外,V23SE的单元是这个价位的产品中最好的,特别是它的低音单元在同价位产品中是最出色的。而V23SE的箱体,在用料上则是这个价位的产品中最为“实在”的。

    而V23SE另一个其它产品所比不了的优势是它的摩机潜力相当大,V23SE的箱体素质和它的单元素质并不比一些低档HiFi音箱差,只要将其功放换成一个功率较大的设计,效果就会有相当明显的提升,甚至能远远超过一些更为高档的产品。

    从本身的声音素质来说,V23SE也是可以的,只要不放太大的音量,它的低频和中频效果在同等价位上是最佳的,而且V23SE的音乐性非常出色。

    从笔者的个人看法来说,只要你能够接受V23SE保守乃至土气的造型,那么它是这个价位上最值得考虑的产品之一,当然,在不摩机的情况下,V23SE的高音比较差,如果很在意这一点,那么就另作打算了。

    缺陷提示:V23SE的箱体工艺与用料很实在,但细节处理很粗糙,特别是它的面罩和散热片,如果和同价位的其它产品相比,甚至有些粗制滥造之嫌。从这点来说,V23SE有点像三诺N20G系列,很能对得起你的耳朵和钱包,但可能不太罩得住你的面子。

    《外设时空》推荐产品之二:

    2005年终的惊人之笔——三诺iFi-331

    关于三诺iFi-331,似乎不用笔者再多罗嗦了,三诺自己的宣传资料就够多的了,各个媒体的宣传也足够多了。很多网站也都把iFi-331作为了2005年度第一推荐的产品,这里应该不光是广告的原因。

    在我们此前的回顾中,其实对于三诺iFi-331的成功作了很明晰的分析。这款产品之所以能取得成功,三诺的大规模宣传是一方面,更主要的是靠它自己准确的定位、出色的性价比和说得过去的音质。据说这款产品在某些地方,实际上只要300出头就能拿到手,要是这样的话,连很多200多元的箱子恐怕也要面临巨大的生存危机,毕竟这个性价比实在太高了。

    缺陷提示:三诺iFi-331也有一些缺点,例如低音比较散,输入灵敏度比较低等等,但其最大的缺点是——没有关机记忆功能,每次断电后开机,设置项都会归零,需要重新设置。考虑到iFi-331的可设置项目远比其它产品多得多,这个缺点实在很不方便。

    《外设时空》推荐产品之一:

    笔者个人的最爱——漫步者M2

    对这款产品,本站先前的回顾,也作了非常详尽的分析。而其在市场上的惊人成功,也为我们的评价作了最好的注脚。实际上,这款产品与前面的六款存在一个本质的区别,它是一个独立于任何其它多媒体音箱之外的供“第二”甚至“第三”音响系统使用的音箱。

    对于漫步者M2,我此前对漫步者厂方所说的话,可以作为最后的总结——“这是漫步者2005年的产品中,唯一一款不管定价多少钱,我都愿意掏钱去买的音箱”。

    缺陷提示:M2的音质素质,主要是靠其出色的单元支撑的,而它的箱体工艺也很不错。但功放电路很普通,特别是它用的电源是一个俗称电子牛的简化型开关电源。用电子牛对微型音箱的电网适应性比较好,但对音质则不如同等的线性电源(在高档设备上,开关电源和线性电源何者为优存在争论,但对这种简化的开关电源来说,对音质肯定是不好的)。另外,M2虽然能够用USB供电工作,但USB工作方式下的音质远远不如单独供电,本站坚决不推荐这样使用。

     最后的话:

    这七款产品,并不代表了2005年优秀音箱的全部,2005年还有不少市场评价或用户评价很不错的音箱。例如发友的黑钻BABY系列、大极典的i2电子管音箱、兰欣的低档2.0 S-101等等都有相当不错的声誉,而爱国者和奋达前不久也才各自推出了一款相当具有特色的2.0音箱。至于惠普小旋风的几款产品更是为本站寄予了相当高的期望。

    但是,由于种种原因,这些产品或者本站未曾详细拆解、研究过,或者只曾在它处有一面之缘,更有不少连见都没有见过。而“没有亲自拆解分析、没有较长时间的认真试听,没有一定累积时间的实际使用,就没有对一个产品的最终发言权”,这是本站一向的坚定主张。所以,对于这些产品,我们只能作为参考选项为大家指出,但不作为本站正式的推荐产品介绍给大家。

    实际上,这也是我们昔日的《电脑高手》杂志自始至终所坚决主张的,直到它的第49期,即“我们的”《电脑高手》的最后一期……

 

松下首款数码单反象素机--DMC-L1

松下做相机实际上还是不错,无论是它的长焦王还是适合女士的便携机。无奈就是出不了名,在国内的知名度大概还不及那恶名昭彰的“网易拍”。现在我的柯美不干了,只能看好松下这台单反了。不知道这次莱卡镜头的表现如何。

 Panasonic Lumix DMC-L1采用4/3尺寸Live MOS图像感应器,拥有750万有效光学象素,2.5英寸LCD显示屏,支持超声波除尘,采用SD卡作为存储届时。

Panasonic首款数码单反相机技术山获得了Olympus帮助,镜头则采用莱卡的首个可交换数码单反镜头—— Leica D Vario-elmarit 14-50mm F2.8-3.5,支持光学防抖--拥有12组16片,2块非球面镜片。

Panasonic Lumix DMC-L1价格和上市日期尚未正式公布。

松下

这款相机的镜头可是来头不小。

 相机业最响亮的名字之一--Leica,今天宣布发布第一只4/3系统数码镜头,也是徕卡的首个可交换数码单反镜头—— Leica D Vario-elmarit 14-50mm F2.8-3.5,支持光学防抖--拥有12组16片,2块非球面镜片。。

在4/3系统上,它相当于135相机上的28-100mm,最大光圈F2.8-3.5,是3/4系统上第一个有光学防抖结构以及机械光圈环的镜头,即将配合松下DMC L1单反相机上市。

莱卡

 浩鑫:XPC X100

嗯……这才是我所期待的准系统。

XPC X100将基于Windows XP Media Center Edition系统,作为新一代的家庭娱乐计算机。标准配置65纳米Intel Core Duo T2400处理器,工作频率1.83GHz,512MB双通道DDR2 SDRAM,ATI Mobility Radeon X1600显卡,250GB SATA II硬盘,另外还有HD Audio,千兆以太网,802.11a/b/g Wi-Fi,4合1读卡器,4个USB接口,分别位于前后面板,DVI、TV-out、S/P DIF以及火线接口一应俱全。还包括一个120W fanless电源供应单元。只有一张A4纸面积大小,5.4厘米高的机箱。



浩鑫

浩鑫

浩鑫

2006年3月1日

 随身听音系统搭配建议

 

嗯,既然郁闷无聊,就来写个音频系统搭配。挑随身系统写,是鸡蛋捡软的捏。这里所称的随身听音系统,就是mp3+耳塞(耳挂),至于CD、MD,由于用者少又专,就不需要我推荐了。用这套随身系统的,一般都是菜鸟,所以我说错了也没人知道
 
首先申明,我没有mp3,因为mp3的先天因素,其音质有限,所以一直犹豫要不要购入。不过,码率达至320k的mp3,在一般的音频系统(千元及以下)中,普通人是很难听出来的。所以对大多数人来说,要求也不必太高了。正因为如此,在我看来随身音频系统是送人的不错选择。如果送个十几二十万的“大奥”,人家还不知道怎么用呢。不过,我也没什么人可送,所以我也不需要为此买mp3。此次在这里推荐的mp3是这几天逛网上的成果,建议有些人士可以凭此购买建议敲诈一番。
 
一、千元以下mp3;
1、魅族E3c;
 
国产品牌中,MEIZU口碑还算不错。经典机型E3现在又推出升级版,除了三年没换的机模,其他改进都还算不错,价格也没大涨。既想要音质又想要实惠的,可以考虑。
参考价格:799-999(根据闪存大小不同而不同)
 
2、iAudio G3;
 
iRiver日薄西山之后,iAudio这个高丽棒子牌子还算对得起它的价格(当然还是贵),音质也还有保证,就是样子不好看,又大了点,不适合MM,除非比较强壮的。
参考价格:650-1200
 
3、iPod shuffle;
iPod shuffle with headphones
 
虽然自己狂喜欢苹果,但是“舒服”还是列为最后推荐,为何?因为不实惠。说实话“舒服”没啥好的,外观一般,音质也不怎样。但是就因为是苹果的东西,所以它能贵,所以戴着它出去就显摆。
参考价格:650-800
 
二、千元以上mp3;
千元以上的mp3,如果不是买硬盘式mp3的话,就是冲着音质去的。
1、Sony E407;
 
要音质选Sony,要样子选iPod。这是对千元级别的mp3的概括。
毕竟是随身听音系统的老大,Sony一出手就是经典。这批“香水瓶”系列,音质不错,又能博得MM欢心,就是价格吗……(找不到好图,京东这张图拍的真臭) 
参考价格:1600(1G容量,行货)
 
2、iPod NANO
不用多说了,想到街上显的就去买吧。不过,样子公认地酷,音质公认地一般。
参考价格:1650-2200
 
三、mp3神器
 所谓的神器,我也不知道究竟神到那种地步,因为我都没见识过,只知道几个论坛上捧到极致,也吵到极致。据说音质堪与MD媲美,与CD也相差无几。
KENWOOD HD30GA9
 
国内买不到的东东,就算在日本也不容易买到。如此稀缺的产品,当然不一般,价格也就不用说了。据说能击败Sony十年经典NH1,可惜国内用的人少,不知道到底如何。
 
四、二、三百元级别耳塞;
这一级别的耳塞基本上是配那些千元以下的mp3去的。也属于物廉价美型。
1、达音科s01
 
2、VSONIC EX7
 
3、宇音PK2
 
以上三款国产品牌不多说。前两个吵得不可开交,后一个新出的,被认为最有潜力。可是样子也够土,公认的“地摊货”。不过别以为前两个就好看了。因为看到后面大家就会明白。
 
4、Sony E888
 
Sony的赚钱大颚,虽然公认缺点一大堆,可是就卖得动,森海的MX系列也是如此。
 
5、K14p
AKG针对森海MX系列出的东西,算比较实惠。
 
五、千元以上耳塞/耳挂
一付耳塞卖到千元以上,一般人是不会再去关心了,因为按常理那么个小小的东西不值嘛。而真正玩Hi-Fi的也是不会去注意的,因为毕竟耳塞先天素质有限,烧不起来。但是就还有一批人,热衷于发烧级的耳塞。
1、宇音PK1
 
把它摆到这里有点不公平,因为国内还没卖到1000,可是就这样子像地摊货的东西卖880,也着实让人吃惊。除非其音质真的超群。
 
2、Audio-Techinca 铁三角CM7Ti
看到图就知道了吧,前两个国产品牌都是仿这付经典耳塞造型的。
 
3、铁三角,EW9
 
 音质不评价,单单是挂出去便能眩倒一批MM的东西。
 
4、E5C
 
舒尔顶级的入耳式耳塞。音质嘛,光是3千多的价格就能吓走一批人了。
 
5、B&O A8
虽然铁三角的EC7样子也差不多,但是还是选A8毕竟其素质也高。如果说随身系统选三千以上的耳塞太奢侈了,那么A8绝对能算随身系统中的劳斯莱斯了。
至于5000以上的“极品”,这里就不再介绍了,那是米人的玩物。
 
六、“另类”随身系统;
说“另类”,其实也不是真的另类,只是这些设备用作随身音频系统不是不可以,但是就不是专门的随身系统。
1、PSP
 
sony的PSP是游戏机,但是也可以用来听音乐,据说音质还不错。不过就是跟一般mp3比有些大了,但是还是比较拉风。
 
2、PX200
 
PX200是森海畅销的耳机,虽然是为随身设计的,但是好像带出去还是有些大了。曾经有人在复旦校园带着PX200走,被一位用mx500的同学取笑了……到底谁笑谁呢?
 
3、AKG K26p
 
AKG针对森海的PX200出的东西,与前者平庸的声音风格相较,这幅就太有个性了,甚至让人受不了。
 
小结
现在做个小结。这次介绍的设备有很多我没有多做评价,因为网上又很多评论,而且并不是所有的设备我都亲身试过,所以诸位可以根据这里所提及的搜集相关资料自行决定。
并且这里推荐的也不完全,比如硬盘式mp3我就没有怎么提及。总的而言,购买硬盘式mp3的话,音质选iRiver,样子仍旧是iPod。
 
根据上述,一般来说,千元以下的mp3配2、3百元的耳机,是性能与价格最恰当的配置。而使用千元级别的耳塞,相信我,你所多付出的钱与带来的音质提升比例很小。而所谓发烧,就是花费大量的钱换取一点点的音质提升。只要有钱,就可以烧:)
 
有其他问题可以在评论中提,如果本篇受大家欢迎,那么我还可以考虑考虑写写关于PC音频系统配置,笔记本音频系统配置,数码相机选择,笔记本电脑选择。