Zarzosa_Escrituras_behetría_siglo XVI


Zarzosa de Riopisuerga:
Una behetría de mar a mar vigente y "ejerciente" a mediados del XVI


Escrituras de encomienda y de "quitado"

entre el concejo de Zarzosa y D. Pedro Fernández de Velasco,
Condestable de Castilla, Duque de Frías (y señor de Herrera).

Presentación

La Real Executoria de 1571(1) en la que el Rey Felipe II declaró a Zarzosa como Villa con plena jurisdicción civil y criminal es un documento bastante extenso en el que se hallan incorporadas copias de muchas escrituras presentadas como prueba por el concejo de Zarzosa en el proceso que dio lugar a su declaración como villa.

Tales escrituras tienen un notable interés histórico por sí mismas, y no sólo para la historia local de Zarzosa, sino también para la historia de las behetrías de Castilla en en el siglo XVI; por eso he pensado que sería interesante darlas a conocer al público a través de este trabajo.

De la lectura de los documentos cabe deducir que la encomienda y "desencomienda" del concejo de Zarzosa con el Condestable de Castilla no aparece como algo excepcional, sino como algo habitual y casi rutinario "que lo podemos hacer como lo habemos hecho otras veces en los años pasados, por ser, como es, este lugar behetría y realengo" como indica de forma explícita una de las escrituras . Y de modo implícito, parece indicarse que no existió encomienda durante la "condestablía" (1512-1528) de D. Íñigo Fernández de Velasco, el padre de D. Pedro Fernández de Velasco, el Condestable destinatario de estas escrituras.

También se confirma que algunas, tal vez bastantes, behetrías de realengo (de mar a mar) seguían existiendo y "funcionando" como tales a mediados del siglo XVI , hecho que desmiente la afirmación de algunos historiadores de que las behetrías habían dejado de estar vigentes un siglo antes, en 1454, con la Prágmatica del rey Enrique IV. Zarzosa de Riopisuerga y probablemente otras behetrías de mar a mar no habían pasado a solariego y, en el caso de Zarzosa, duraron en su posición de behetría hasta su declaración como Villa eximida en 1571(1).

Las negritas en la trascripción del documento son mías y pretenden resaltar las partes más significativas desde el punto de vista histórico.


Escritura de encomienda (29 Junio 1534)
El concejo de Zarzosa se dirige a D. Pedro Fernández de Velasco,
Condestable de Castilla(1528-1554), Duque de Frías (y señor de Herrera),
solicitando encomendarse a él como Señor.

 
 
Imágenes digitalizadas del manuscrito original de la Chancillería de Valladolid, cuyo texto, con ortografía modernizada y sin abreviaturas, se incluye más abajo. En la trascripción, cada línea del texto corresponde a una línea del manuscrito original.

Las dos imágenes de arriba corresponden, la primera, al final de la cara derecha de la imagen digitalizada núm. 8, y la segunda, al principio de la imagen siguiente, es decir, a la cara izquierda de la imagen digitalizada núm 9 de la Real Executoria de 1571, disponibles en Internet en:
PARES: Portal de Archivos Españoles http://pares.mcu.es/.
MINISTERIO DE CULTURA, Registro de Ejecutorias del Archivo de la Real Chancillería de Valladolid.
Referencia: ES.47186.ARCHV/1.1//REGISTRO DE EJECUTORIAS,CAJA 1222,57

Trascripción

Ilmo. Sr.: Pedro García e Pedro Sánchez de Barriuso, vecinos del lugar de Zarzosa,
por sí y en nombre del Concejo e hombres buenos del dicho lugar de Zarzosa, e por virtud
de poder que tenemos del dicho Concejo, que mostramos e presentamos ante Vuestra Señoría(2), de-
cimos que, como quiera que el dicho Concejo se haya quitado e partido de la encomienda
en la que había estado hasta aquí de la casa de Vª Sª, e que Vª Sª le haya despedido, ahora
que el dicho Concejo tiene libertad de tomar por Encomendero a quien quisiere, como lugar
de behetría(3)
e realengo(4), la voluntad del dicho Concejo e de nosotros es de tornar a (to-)
mar a Vª Sª por Señor e Encomendero, si Vª Sª fuere servido de nos recibir, e declaramos que,
en nombre del dicho concejo, le tomamos e recibimos por tal e suplicamos a Vª (Señoría que)
quiera recibir al dicho Concejo en la dicha encomienda, e nos ofrecemos e obligamos

en el dicho nombre de servir a Su Señoría e acudir en cada un año y por todo el tiempo que du-
rase estar en vuestra encomienda, en cada un año, y con todo el servicio
que hasta aquí se ha hecho a Vª Sª e a su tenedor,(5) también en la forma tan bien e cum-
plidamente que hasta aquí se ha hecho, e que Vª Sª nos haga merced de nos man-
dar, defender e amparar e guardar nuestros buenos usos e costumbres e or-
denanzas(6) que tenemos,
encomendándonos a su alcalde, para que se haga
cargo de nos juzgar e defender, según de la manera e muy más cumplidamente
que hasta aquí se ha hecho, pues nosotros también prometemos de servir
también muy mejor que hasta aquí se ha servido a Vª Sª en todo lo posi-
ble, como leales servidores. Si de esto Vª Sª fuere servido, mande asentarlo an-
te escribano, como en tales casos se suele hacer, en lo cual nos hará mucha
merced. //... // En la villa de Herrera(7), a veintinueve días del mes de Ju-
nio de mil e quinientos e treinta e cuatro años, ante el Ilmo. Sr. don Pedro
Fernández de Velasco(8), condestable de Castilla, duque de Frías, etc.
parecieron presentes Pedro García y Pedro Sánchez de Barriuso, en nombre del lugar de Zar-
zosa, e presentaron esta petición de esta otra parte escrita(9) e pidieron lo
en ella contenido, e Su Señoría los recibió en su encomienda y, en señal de que se ponían
en su encomienda, en nombre del dicho lugar le besaron la mano los susodichos. Testigos que
a ello fueron presentes: Tomás de Armen-
teros y Camilo Salinas, criados de su Señoría,
y Bernardo García, vecino de la dicha Villa. El Condestable y yo, An-
tonio de Colmenares, escribano del dicho Condestable, mi Señor
y escribano de número de sus Majestades, fui presente a todo lo que dicho es a una con los dichos testigos
y este testimonio escribí, según que ante mí pasó. E por ende hice
aquí este mío signo atal en testimonio de verdad. Antonio de Colmenares.


NOTAS

(1) Véase: http://sites.google.com/site/enriquealonsogutierrez/zarzosa-riopisuerga-villa

(2) Tratamiento usado para dirigirse al Condestable de Castilla. que en lo sucesivo lo abreviaré como Vª Sª

(3) Behetría: Antiguamente, población cuyos vecinos, como dueños absolutos de ella, podían recibir por señor a quien quisiesen (Dic. R. Academia Esp.)

Sobre behetrías, véase información muy elemental en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Behetr%C3%ADa

Puede encontrarse información mucho más completa y reciente en:
ESTEPA DIEZ, Carlos.- Las behetrías castellanas.- Valladolid.- 2003 (2 volúmenes)

Ya sabíamos que Zarzosa era "behetría de mar a mar" por el siguiente documento de 1494:

Archivo General de Simancas, Registro General del Sello (Signatura: RGS, LEG, 149404, 379).


(Imagen de la 1ª página del documento citado)

Don F(ernand)º e doña Isabel reyes, etc. A vos don Ber-
naldino de Velasco, nuestro vasallo, de nuestro
Consejo e nuestro Condestable de Castilla,

salud e gracia. Sepades que Francisco Pérez, vecino del lugar
de Zarzosa, en su nombre y como procurador del con-
cejo e homes buenos del dicho lugar de Zarzosa,
nos hizo relación por su petición que ante
nos en el nuestro consejo presentó diciendo
que dicho lugar, de tiempo inmemorial a esta
parte, dice que ha seído y es behetría de mar a mar

(Trascripción del manuscrito hecha por el autor)

(4) Realengo: es la calificación jurisdiccional que tienen los lugares dependientes directamente del rey, es decir, cuyo señor jurisdiccional es el mismo rey.
Se utiliza como término opuesto a señorío.

(5) Tenedor: En este caso, el administrador del señorío o encomienda

(6) Conocemos documentalmente tales Ordenanzas de la villa de Zarzosa, en una versión actualizada en 1725. Puede verse el documento íntegro en:
http://sites.google.com/site/enriquealonsogutierrez/Ordenanzas_Zarzosa_1725
Es especialmente curiosa la pervivencia de la prohibición de avecindamiento de hidalgos y caballeros, de origen muy antiguo y existente en otras behetrías.

(7) Hasta aquí hemos visto la copia del documento dirigido por el Concejo de Zarzosa al Condestable de Castilla.
A partir de aquí empieza el acta notarial de presentación de ese documento en Herrera ante el Condestable de Castilla el 29/06/1534.
Debemos tener en cuenta que en el legajo de la Real Audiencia de Valladolid aparecen copiados correlativamente documentos diferentes.

(8) D. Pedro Fernández de Velasco, IX Condestable de Castilla, III Duque de Frías y V Conde de Haro, Grande de España, casado con una nieta del rey Fernando el Católico. Fue Condestable de Castilla desde 1528 a 1554. Sucedió a su padre Dn. Íñigo Fernández de Velasco, VIII Condestable de Castilla (1512-1528), vencedor de los Comuneros en la batalla de Villalar, el cual, a su vez, sucedió a su hermano D. Bernardino Fernández de Velasco, I Duque de Frías y VII Condestable (1492-1512), casado con una hija (bastarda) del rey Fernando el Católico. Dn. Bernardino y Dn. Íñigo eran ambos hijos de otro D. Pedro Fernández de Velasco, VI Condestable de Castilla(1473-1492), en la época de los RR. Católicos, constructor de la Casa del Cordón de Burgos y de la capilla del Condestable de la Catedral, donde yace en compañía de su esposa.

(9) Este segundo documento hace referencia al anterior, dirigido al Condestable por el Concejo de Zarzosa

Escritura de encomienda (29 Junio 1534)
El concejo de Zarzosa se dirige a D. Pedro Fernández de Velasco,
Condestable de Castilla(1528-1554), Duque de Frías (y señor de Herrera),
solicitando encomendarse a él como Señor.


Escritura de "quitado" de la encomienda (fecha aproximada, hacia 1546)

El concejo de Zarzosa se dirige al Condestable de Castilla y señor de Herrera,
comunicándole que "se quita " de su encomienda,
pues tiene derecho a hacerlo porque es behetría y realengo

 
 Imagen digitalizada del manuscrito original de la Chancillería de Valladolid, cuyo texto, con ortografía modernizada y sin abreviaturas, se incluye a continuación. En la trascripción, cada línea del texto corresponde a una línea del manuscrito original.
La imagen procede de la cara B de la imagen digitalizada núm. 8 de la Real Executoria, disponible en Internet en:
PARES: Portal de Archivos Españoles http://pares.mcu.es/.
MINISTERIO DE CULTURA, Registro de Ejecutorias del Archivo de la Real Chancillería de Valladolid.
Referencia: ES.47186.ARCHV/1.1//REGISTRO DE EJECUTORIAS,CAJA 1222,57

Trascripción

lmo. Sr.: El concejo e hombres buenos del lugar de Zarzosa, servidores y encomenderos
de Vª Señoría, besamos sus manos y decimos: Que podrá haber diez o doce años, poco
más o menos, que suplicamos a Vª Señoría que nos tomase y recibiese y encomendase
en encomienda, según y la manera que habíamos estado en los tiempos pasados
del Condestable D. Pedro Fernández de Velasco, abuelo de Vª Sª, y después, del Condestable Dn. Bernardino Fernández,
su tío, que en gloria sea, y Vª Ilma. Señoría nos recibió(10) y así habemos es-
tado después acá, hasta hoy.

... ... ... (11) Ahora decimos y suplicamos a Vª Señoría ten-
ga por bien de nos haber por apartados de esta encomienda, que nosotros nos a-
partamos de ella e nos despedimos e tornamos en nuestra voluntad y libertad,

para que cuando sea nuestra voluntad de tornar a recibir por Señor encomendero a

Ilma. Señoría o a quien fuere la voluntad del dicho concejo, que lo podemos hacer
como lo habemos hecho otras veces en los años pasados,
por ser, como es,
este lugar behetría y realengo,
en lo cual nos hará mucha merced.

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... En la
villa de Herrera de Río Pisuerga a diecinueve días del mes de abril de
mil e quinientos e sesenta e siete años(12).
E pasó ante los dichos Marcos de Que-
vedo (y Juan Sánchez)
de Toda , escribanos nombrados por las partes e testigos de yuso escritos. Pa-
recieron presentes Antonio de la Mota, en nombre y como procurador que es del concejo del lu-
gar de Zarzosa y presentó esta escritura e pidió que sea leída a los testigos y lo pidió
por testimonio, e Francisco de Quevedo e Pedro de Montoya, vecinos de la dicha villa , e luego
nos los dichos escribanos decimos que habemos por presentada dicha escritura
y estamos prestos e aparejados de la mostrar e leer a los testigos. Testigos: dichos
Juan Sánchez de Toda, escribano. Pasó ante mí: Marcos de Quevedo


NOTAS

(10) No nos consta la fecha exacta de este documento, pero podemos deducirla por las alusiones a diferentes miembros de la familia Fernández de Velasco cuya biografía nos es conocida, así como sus relaciones de parentesco y las fechas en que fueron Condestables de Castilla.
Si tenemos en cuenta esas relaciones de parentesco citadas en el texto (vuestro abuelo D. Pedro y vuestro tío D. Bernardino), la escritura iba dirigida a D. Pedro Fernández de Velasco, IX Condestable de Castilla, III Duque de Frías y V Conde de Haro, Grande de España, casado con una nieta del rey Fernando el Católico. Fue Condestable de Castilla desde 1528 a 1559. Sucedió a su padre Dn. Íñigo Fernández de Velasco, VIII Condestable de Castilla (1512-1528), jefe del ejército que derrotó a los Comuneros en la batalla de Villalar, el cual, a su vez, sucedió a su hermano D. Bernardino Fernández de Velasco, I Duque de Frías y VII Condestable (1492-1512), casado con una hija (bastarda) del rey Fernando el Católico. Dn. Bernardino y Dn. Íñigo eran ambos hijos de otro D. Pedro Fernández de Velasco (abuelo del destinatario del documento), VI Condestable de Castilla(1473-1492), en la época de los RR. Católicos, constructor de la Casa del Cordón de Burgos y de la capilla del Condestable de la Catedral de la misma ciudad, donde yace en compañía de su esposa.
Así pues, esta escritura habría sido otorgada entre 1528 y 1559, durante el señorío de D. Pedro Fernández de Velasco y correspondería probablemente a la década 1540-1550. En el documento, el concejo de Zarzosa hace referencia a su incorporación al señorío del Duque de Frías unos "diez o doce años antes",y en época de D. Pedro Fernández de Velasco.
Probablemente se refiere a la encomienda de 1534, cuyos documentos reproducimos más arriba. Doce años más nos llevarían a 1546, aproximadamente.
Sabemos por otras fuentes que en 1547 hubo otro pleito por cuestiones de jurisdicción ante el Adelantamiento de Castilla entre el Concejo de Zarzosa y el Concejo y el Señor de Herrera (el Condestable de Castilla) y se llegó a encarcelar al Alcalde Mayor de Herrera, por haber entrado en el término de Zarzosa "con vara alta" haciendo autos de jurisdicción.

(11) He destacado en este recuadro la parte del documento que me parece más importante desde el punto de vista histórico, pues confirma claramente que Zarzosa era una behetría de mar a mar, cosa que ya sabíamos, y por eso podía recibir (elegir) como Señor a quien quisiera y despedirlo cuando quisiera.

(12) La fecha que aparece en la última parte del documento (19/04/1567) corresponde a la presentación de la escritura en el proceso ante la Audiencia de Valladolid que concluyó con la Executoria. El proceso se desarrolló entre 1566 y 1571.

Comments