17. szám (2017/2)
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2

Tartalom / Előszó / Absztraktok / Szerzőink

LOSONCZI PÉTER EMLÉKÉRE

PAVLOVITS TAMÁS: „A fenséges Istennek szemléletében elnyerhető legfőbb boldogság.” Megjegyzések Descartes Harmadik elmélkedésének utolsó bekezdéséhez | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.1

SZABÓ L. IMRE: Az elme karteziánus fogalma | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.2

BOROS GÁBOR: Az élet mint halál Spinozánál | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.3

SCHMAL DÁNIEL: Locke és Leibniz a személyes azonosságról | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.4

FORCZEK ÁKOS: „Állami fortély” és „belső kényszer”. A felvilágosodás kanti programjáról
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.5

HANKOVSZKY TAMÁS: „A filozófus csak Jánossal tud közösséget vállalni.” Fichte a páli és jánosi kereszténység különbségéről | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.6

KRATÉR

KOVÁCS DÁNIEL ATTILA: A tudatosság két fajtája Plótinosz filozófiájában
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.7

GYÁRFÁS ORSOLYA: Tradíciók és interpretációk: Richard Strauss Rózsalovagja
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.8

CSORNAY ANNAMÁRIA: The liberal political realism of Bernard Williams
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.9

KINTLI BORBÁLA: Az esztétikán túl. A művészetről Pilinszky és Levinas gondolatainak keresztmetszetében
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.10

ZSUPOS NORBERT: A kifejezés fogalma Gilles Deleuze filozófiájában | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.11

KRITÉRION

NEMES LÁSZLÓ: Filozófiai tudás vs. filozofálás: a közösségi filozofálás praxisa
https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.12

FARKAS HENRIK: Az esetleges és a szükségszerű fenomenológiája | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.13

KISS CSABA: Paradox egység | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.14

PAÁR TAMÁS: Diskurzusdeficit | https://doi.org/10.54310/Elpis.2017.2.15