LA TUMBA DE JESUS SEGUN EL DISCOVERY CHANNEL

El hecho de que Cameron y Jacobovici no citen eruditos que apoyen su teoria, levanta serias sospechas sobre este supuesto descubrimiento. La mayor parte de los arqueologos disputan que esta sea la tumba de Jesus y su familia. Los historiadores judios y romanos del primer y segundo siglo despues de Cristo, tales como, Flavio Josefo, Plinio el Joven, Gayo Tacito y Suetonio, que mencionan en sus escritos a Jesus, no mencionan nada sobre la tumba de Jesus. Si el cuerpo muerto de Jesus hubiese sido encontrado en alguna tumba, durante el primer siglo de la era cristiana, esto les hubiese dado una gran oportunidad a los escribas y fariseos de entonces, para desenmascarar la fe cristiana. El hecho de que muchos discipulos de Jesus fueron martirizados por predicar su resurreccion de entre los muertos durante el primer y segundo siglo de la era cristiana, es un testimonio poderoso a favor de su resurreccion. Ellos no murieron por un Jesus mitologico, sino, por un Jesus resucitado y visto por muchos luego de su resurreccion.

Jodi Magness, arqueologa de la Universidad del Norte de Carolina, afirma que los nombres escritos en los osarios de Talpiot indican que la tumba pertenecia a una familia de Judea, area circundante a Jerusalem, donde las personas eran conocidas por su primer nombre y el nombre de su padre (ejemplo: Jesus hijo de Jose). Como galileos, Jesus y los miembros de su familia hubieran usado su primer nombre seguido por el nombre de su pueblo de origen (ejemplo: Jesus de Nazaret, tal y como se le conocia, segun los evangelios (Ver S. Mateo 26: 69, 71, S. Lucas 24: 19, S. Juan 19:19)). Si el osario de Jesus existiera, debiera decir Jesus de Nazaret, o Jesus Galileo, no Jesus hijo de Jose. El profesor Amos Kloner, de la Universidad Bar- Ilan y arqueologo oficial del distrito de Jerusalen, que ademas superviso las excavaciones de dicha tumba en 1980, dice sobre dicho documental, que es una farsa publicitaria, sin sentido e imposible. El Dr. Efrain Velazquez, arqueologo, de la Universidad Adventista de las Antillas, en Puerto Rico, dice que el Jesus de Talpiot,no murio crucificado. Sus huesos fueron enterrados, luego de ser descubiertos, segun lo requieren los judios ortodoxos modernos. De haber sido los huesos de un hombre crucificado, estos hubiesen sido trasladados a un museo. Solo se ha encontrado un hueso de un reo crucificado, (en otro lugar y por otros arqueologos) y este se exibe en el Museo de Israel.

El documental de la tumba de la familia de Jesus no es otra cosa que ficcion, al igual que el Codigo de Da Vinci. No se basa en hechos, sino, en suposiciones. El “Discovery Channel” trata los asuntos relacionados con Jesucristo y la Biblia como si fueran ficcion, mientras que trata con los temas de los platillos voladores, los fantasmas y el chupa cabras, como si fueran cosa cierta.

De la resurreccion de Jesus hubo mas de quinientos testigos (1 Corintios 15:3-6). Varios historiadores romanos mencionan a Jesus. El es parte de nuestra historia, no es un mito. Aun la historia se divide antes y despues de Cristo. Jesucristo es real y todavia sigue obrando maravillas. Su tumba permanence vacia.