曾國峰教授從新的科技會產生什麼影響，及內容的衝擊等等為主軸開始談起，討論內容在於新傳播科技發展趨勢、媒介競爭與制度設計、媒介創新與商業模式。先從媒介內容數位化，再談媒體產業。現在的科技改變了過去傳統媒體的互動方式。例如PTT、WeChat的發展與應用。
討論：傳播新科技的影響
電視數位化、結合網路的可能性，未來幾年會有很多螢幕的互相結合，電視業者也會想進入program，載具也會跟著變化，媒體產業的管理、制度、政策也會跟著改變。
再來談制度設計的部分，賽局理論、機制設計、自由市場的經濟運作、依賴政府的介入，政府也會失靈，人治的不確定性及風險。機制設計可以花點時間去思考，背後的制度如何讓業者去做好，類似小朋友的教養理論，去想報酬及策略該如何做，多站在對方的位置想問題。
跨媒體集團的趨勢，從原本個別家族經營，到目前以集團為主的商業模式，透過擴張，規模愈來越大，以獲利為主要經營目標，橫跨不同的媒體及產業。大型集團化的因素，可以集中生產效率，數位匯流的產生，加入電信及網路產業，享受政治與經濟的影響力，言論與文化工業，握有建構社會意識的權力。集團大型化的問題會有減少內容多樣化，多樣化對文化發展具有重要性，以及異議聲音的消逝，以及民主社會的危機。不過現在全世界較少有國家對於跨媒體有一定的規範，德國的KEK值，在其他國家比較少有這種狀況。跨媒體的集中度(KEK值)，用影響率、觸達率等等去測KEK值。
媒介創新角色與新商業模式的關係，用整個商業模式去做考量。例子：美國報紙有多少家關門？閱報率下降，整個產業的廣告量減少，報紙在既有的模式就無法生存，在台灣的情況也是相同。商業模式若不改變，報紙就無法經營，所以美國有些報紙轉型為電子報，提供一樣的內容，只是獲得內容的方式與過去不同。或，有線電視的商業模式該如何，才能夠提升節目內容品質？把觀眾付的錢給好的業者才能夠做出好的內容，現在也很多業者往中國發展。
_______________________________
張佳樺分享閱讀習慣
楊鎵民:為何要用nash均衡去看媒介競爭?
曾國峰老師:做公共政策制定時，要理解均衡是不是最大化
李香潔:廣告媒體
耿宛容:一般民眾在瀏覽資料，data會被廠商蒐集