羅世宏老師本次從自己計畫出的書出發，擷取其中的幾章進行演講，主要是想探討中國的新聞評論與不評論之間的關係。在研究動機方面，老師認為在中國評論是比新聞更自由的，其中就新媒體而言，由於是被限制為通道的關係，沒有自己的內容，因此需要發展評論來營造自己的內容。在記者角色「向評論轉」之下，閱聽人不只需要解釋分析，更需要觀點。
在評論的分類上有各種的文體，不只常見的評論文體，還包含抒情文、祭祀文、詩化的評論等，由於中共的審查制度，才會有這種特殊形式的包裝，將自己想表達想批判的隱藏在其中。另外，政治漫畫也是另一種表達形式。
在新媒體的浪潮下，大部分的中國網民是透過入口網站來看新聞，但在審查限制下，只能擔任一個內容匯聚的角色。但近幾年已從拷貝模式轉移到原創模式，在財經、文化、體育等管制已相對放鬆，也進行一些「邊緣突破」，例如視頻訪談、重大策劃案、論壇活動等具有原創性的評論。這些入口網站也在早期的文摘模式轉移到原創模式。如搜狐強調發出自己的聲音與觀點，因此試圖定位為固連網的原創評論網站。
這種類型的網路評論主要都是三段式結構：導語、主文、結語，也有各種的主題，如民族主義議題、民粹主義議題、輿論監督等。但這些網站還是有些限制，如商業考量、官方的監控、從業人員新聞專業的堅持等，還是在結構之下有所限。老師也介紹騰訊的《大家》，為一個專業寫手的集合平台，作者都是中國知名作家，並且具有讀者互動機制，多平台多螢幕的收看機制。
最後老師也提到了「專欄毀人」的現象，也就是專欄所帶來的各種負現象，老師自身也是以作為台灣專欄人來思考自己的狀況，在台灣寫專欄就是比較寂寞一點，文章比較少看。