- Alain Eschenlauer

Neuf roses uniques de Bulgarie.
(30x40cm chacun - encre de chine rehaussée à l'aquarelle - 2017)


Faut-il se fier aux apparences ? Ces roses magnifiques proviennent-elles d’une même gravure reproduite en neuf exemplaires, chacun d’eux coloré ensuite à la main ? Ou bien sommes nous en présence d’une même gravure imprimée à neuf reprises avec à chaque fois de nouvelles couleurs ? Ces roses, leurs pétales, leurs épines, leurs feuilles et leurs boutons, sont-elles autant de multiples qui ne se distinguent que par leurs coloris ? 
Si l’on a la patience d’entrer dans les détails, et notamment dans les plis pulpeux et labiaux de la corolle de chacune de ces fleurs, la réalité est autre : il y a là neuf planches différentes, neuf dessins distincts à la plume et à l’encre de Chine rehaussés selon le cas de nuances de couleurs, ainsi que d’autres éléments d’ordre plus graphique. L’idée de l’unique et du multiple vient ici brouiller nos certitudes, et impose à notre œil paresseux une attention particulière. Nous en sommes largement récompensés par le plaisir de découvrir, à travers ce jeu des 9 subreptices erreurs, la main toute en beauté et tellement précise de l’artiste. 
Peut-on considérer qu’il ne s’agit là que de huit répliques calquées sur un dessin initial ? Certes non puisque chacune de ces roses-baisers possède une apparence propre dans sa corolle. Par quel terme désigner alors le fait de reproduire l’idée d’une œuvre quand elle n’est pas la copie-conforme d’un original ? Est-ce une contrefaçon, un plagiat ? Un artiste peut-il véritablement contrefaire son art, ou se plagier ? Mystères.

Jacques Stoll





Девет уникални български рози. 

Трябва ли да се доверяваме на привидностите? Дали тези прекрасни рози идват от една и съща гравюра в девет екземпляра, всеки от които след това е бил оцветен на ръка? Или пък гледаме една гравюра, отпечатана девет пъти все с различно оцветяване? Дали тези рози с венчелистчета, бодили, листа и пъпки са просто размножени образи, различаващи се само цветово?

Ако човек има търпение да вникне в детайлите, по-специално в меките и лабиални гънки на венчето на всяко от тези цветя, ще открие нещо друго: девет различни гравюри, девет самостоятелни рисунки с перо и туш, подсилени за конкретния случай с цветове или с други по-графични елементи. Идеята за уникално и за множествено тук разклаща твърдите ни убеждения и изостря по особен начин ленивия ни поглед. Ще бъдем щедро възнаградени като открием с наслада в тези девет скрити грешки изящната и толкова прецизна ръка на художника.

Можем ли да смятаме, че това са просто осем дубликата на една първоначална рисунка? Не, разбира се, защото всяка от тези рози целувки изглежда различно в своето венче. Как тогава да назовем възпроизвеждането на идеята за една творба, щом тя не е копие, вярно с оригинала? Какво е това? Фалшификат? Плагиат? Може ли художникът наистина да фалшифицира своето изкуство или да плагиатства себе си? Загадки.                                                                                    J.S.