1 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪。「蓋失強援，不能獨完，故曰「弊在賂秦」也。
1 六國破敗滅亡，不是兵器不鋒利，作戰不得法，弊病在於割地賄賂秦國。賄賂秦國而令自己的國力損耗，這是破敗滅亡的原因啊。有人問：「六國相繼滅亡，全都是因為賄賂秦國嗎？」回答說：「不賄賂秦的國家因為賄賂秦的國家而亡，因失去了強大的援助，自然不能獨個兒保全，所以說弊病就在賄賂秦國。」
2 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢；起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
2 秦國用武力奪取土地之外，小則得到城邑，大則得到城池。秦國受賄賂得到的土地，跟戰勝而得到的土地相比，實際要多百倍；六國賄賂秦國所喪失的土地，跟戰敗而喪失的土地相比，實際也多百倍；那麼秦國最大的慾望，六國最大的禍患，根本就不在於戰爭了。六國的祖輩，冒着風霜雨露，披荊斬棘，才佔有很少的一點土地。子孫卻不怎麼愛惜這些土地，雙手捧着奉送給別人，好像拋棄小草一樣。今天割讓五座城池，明天割讓十座城池，然後才換得一夜的安睡。可是起來看看四周邊境，秦國的軍隊又來了。但是六國的土地有限，強暴的秦國的貪慾無窮，你送給他愈多，他侵略你就愈厲害，所以不用戰爭，誰強誰弱，誰勝誰負已能清楚分辨了。終於弄到滅亡的結局，是順理成章的。古人說：「拿土地侍奉秦國，就好比抱着木柴去救火，柴沒燒完，火不熄滅。」這話真有道理。
3 齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧連卻之；洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
3 齊國從來不曾賄賂秦國，最後也隨着五國滅亡，為甚麼呢？這是親附秦國而不幫助五國的緣故。五國已經滅亡，齊國也就不能倖免了。燕國、趙國的國君，起初還有遠大的謀略，能守住自己的國土，堅持原則不賄賂秦國。所以燕國雖然是小國而能較後才滅亡，這就是用兵的效果。到了太子丹以荊軻刺秦王作為對付秦的策略，才招致滅亡的禍患。趙國曾五次跟秦國作戰，兩次失敗而三次勝利。後來秦國多次攻打趙國，李牧接連擊退了秦軍。及至李牧因遭受讒言誣陷而被殺，邯鄲就變成秦國的一個郡了，真可惜趙國用武力抗秦卻不能堅持到底。況且燕、趙兩國處於秦國快要把其他國家消滅淨盡的時候，可說智謀和軍力都很單薄，被打敗而亡國，確實是不得已的事。假使三國都愛惜自己的國土，齊國人不要去親附秦國，荊軻不去刺秦王，李牧這樣的良將還在，那麼勝敗的運數，存亡的因素，假使跟秦國相比，或許還不容易估量。
4 嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；幷力西嚮，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡！為國者無使為積威之所劫哉！
4 唉！如果用賄賂秦國的土地，封賞給天下有謀略的大臣；用侍奉秦國的心意，禮遇天下才智出眾的人才；合力向西抵禦秦國，那麼我恐怕秦國的人連飯也吃不下去了。這多麼可悲啊！六國有這樣的形勢，卻被秦國久積的威勢所脅迫，土地一天天、一月月地割削，以致走向滅亡。治理國家的人不要被別人積累的威勢所脅迫啊！
5 夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢；茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣！
5 六國跟秦國一樣是諸侯國，他們的勢力比秦國弱，尚且還有可以不用賄賂而戰勝秦國的形勢。如果以一統天下的大國，卻跟隨六國滅亡的舊事，這就連六國也不如了。