אנחנו אוהבים שאלות גדולות. מה קובע את מגוון המינים? מדוע אוכלוסיות וחברות אקולוגיות משתנות בזמן ובמרחב? אנחנו עושים שימוש במגוון כלים של תיאוריה ומודלים, ותמיד חושבים על הקישור בין התיאוריה והנתונים האמפיריים. ענן המילים מייצג את המילים הנפוצות ביותר בכמה מהמאמרים החשובים שלנו. ראו את נושאי המחקר העיקריים שלנו למטה:
השאלה הזו, שהודגשה על ידי עיתון סיינס כאחת מ-25 השאלות החשובות במדע, מורכבת בעצם משתי שאלות קשורות:
כיצד ייתכן שמערכות אקולוגיות מסוימות (למשל יערות טרופיים) יכולות להכיל מאות מינים דומים יחסית בסקאלות קטנות?
בעוד שהוצעו מנגנונים רבים שמאפשרים קיום יחדיו של מינים (תנאי סביבה שמשתנים בזמן ובמרחב, פתוגנים, הרביבורים ועוד), לא ברור כמה מינים יכולים להתמך על ידי המנגנונים האלה, באילו תנאים והאם התנאים האלה מתקיימים במציאות.
מדוע מערכות אקולוגיות מסוימות עשירות במינים בעוד שאחרות מכילות מעט מינים?
אנחנו מתעניינים במיוחד האם יש יותר מינים באתרים בהם יש תנאים מגוונים יותר בזמן ובמרחב, משטר הפרעות (שריפות, רעיה) חזק יותר, וקרוב יותר לקו המשווה. ומדוע?
אנחנו לא בררנים! אנחנו חוקרים עצים, ציפורים, צמחים חד שנתיים, חיידקים וכל אורגניזם אחר שאנחנו משיגים נתונים עליו.
מדוע מגוון והרכב המינים משתנים במרחב? זוהי שאלה בסיסית, ובנוסף היא יכולה לשפוך אור על התהליכים שמעצבים חברות אקולוגיות. אנחנו מתעניינים בכל הסקאלות המרחביות:
סקאלות גדולות - מדוע מספר המינים יורד מקו המשווה לכיוון הקטבים?
סקאלות ביניים - מה התפקיד של מגבלת הפצה, מגוון בתי גידול ותחרות בהשתנות של הרכב המינים?
סקאלות קטנות - כיצד אוייבים טבעיים (הרביבורים, פתוגנים) והפצה קובעים את המפזר המרחבי של עצים ביערות (ראו תמונות)?
״שום דבר לא קבוע זולת השינוי עצמו״, הן ברמת המין והן ברמת מגוון והרכב המינים. אבל מה קובע את השינויים האלה? ואילו תהליכים מונעים שינויים גדולים יותר?
באופן כללי, הן אוכלוסיות והן מגוון המינים יכולים להיות מיוצבים על ידי אינטראקציות מקומיות (למשל תחרות, ההסבר המקובל) ו/או על ידי הגירה מבחוץ. אבל מה חשיבותם היחסית, בתיאוריה ובמערכות אקולוגיות אמיתיות?
כמו כן, אילו אוכלוסיות ומערכות אקולוגיות יהיו יציבות יותר ואילו ישתנו מהר?
בסיסי נתונים גדולים כמו סקר העופות המקננים או BioTIME מאפשרים, לראשונה, לשאול שאלות כלליות על השינויים האלה.
כיצד ניתן לומר משהו על התהליכים האקולוגיים שמעצבים חברות באמצעות נתונים תצפיתיים?
התיאוריה יכולה לעזור לנו לבחור או לפתח שיטות ניתוח נתונים מתאימות - אם נפעיל את השיטות שלנו על תיאוריות חלופיות של דינאמיקה של מערכות אקולוגיות, נוכל להבין אילו שיטות מזהות את הדינאמיקה נכון ואילו שיטות מובילות למסקנות שגויות.