11_4.2

Право в Интернете

Глобальный характер Интернета создает значительные проблемы в определении того, какие органы должны рас­сматривать споры по правовым вопросам. Интернет, по крайней мере, в настоящий момент, представляет собой пример того, насколько удачно и эффективно может разви­ваться сложная техническая система практически в отсут­ствие единого управляющего центра и правого регулирова­ния.

Имеющиеся нормативные правовые акты по отноше­нию к Интернету можно охарактеризовать следующим об­разом.

1.Ни в одной стране мира нет всеобъемлющего законо­дательства по Интернету. Существующие норматив­ные (подзаконные) акты регулируют частные аспекты функционирования сети.

2.Нормы, которые можно было бы применить к право­вым отношениям в Интернете, «разбросаны» по зако­нодательным актам иных отраслей права. В первую очередь они содержатся в нормах, относящихся к ин­теллектуальной и промышленной собственности.

3.Практически отсутствует регулирование правовых от­ношений в Интернете на международном (межгосуда­рственном) уровне. Основная проблема заключается в том, что Интернет не имеет территориальных границ своего распространения.

Подходы к решению одинаковых правовых проблем мо­гут сильно различаться в разных странах. Признания опре­деленных действий в Интернете уголовным преступлением в одной стране может считаться вполне легальной деятельнос­тью в другой стране. Во многих случаях интересы госуда­рства легко могут быть затронуты и действиями лиц, нахо­дящимися за его пределами.

Оценить наличие связи лица с конкретным государством весьма трудно, поскольку любой материал, размещенный в Интернете, становится одинаково доступным для лиц, нахо­дящихся в любой точке земного шара. Если лицо занимает­ся продажей товаров или оказанием услуг через Интернет, его клиентами могут оказаться представители разных стран. Поэтому для такого лица важно иметь представление о зако­нодательстве этих стран — всех, где находятся его клиенты, ведь возможные споры будут рассматриваться в местных су­дах.

Государства устанавливают свою юрисдикцию над ли­цом, если существует определенная связь между этим лицом и территорией такого государства. Наиболее очевидна связь с территорией при размещении информации на определен­ном сервере, делающем доступным эту информацию для по­льзователей Интернета.

Однако страна размещения сервера может не совпадать со страной регистрации доменного имени, причем для владель­ца доменного имени не составит особого труда заменить один компьютер, использующий в Интернете это доменное имя, другим, находящимся за тысячи километров от первого.

Оптимальным решением указанных проблем стала бы как можно более полная унификация национальных и реги­ональных законодательств в области Интернета.