Energipolitikk

Norge er først og fremst en energinasjon som har bygget opp næringsliv og industri- på vår felles og nesten evig fornybare naturressurs - vannkraften gjennom 18-1900 tallet. Byggingen av vannkraften er gjort av et spleisesamfunn der vi i generasjoner har betalt litt mer i skatt enn andre skattebetalere i land det er naturlig å sammenligne oss med, nettopp for å bygge oss opp til dit vi er i dag. Vi har gjort vannkraften tilgjengelig der folk bor og har hatt en raus fordelingspolitikk der vi har prioritert kraft til samfunnsnyttige formål og prioritert de som ønsker å skape arbeidsplasser.

DNI ønsker å sikre politisk kontroll på eget kraftmarked og vil jobbe for stram prioritering av hvem som får tilgang på norsk vannkraft. Vi vil jobbe for at kraftkrevende nyetableringer skal ha minimum 51% norsk eierskap og transparent eierstruktur for å hindre at selskaper designet for skatteunndragelser i skatteparadiser kommer til som eiere.

I hvert enkelt tilfelle skal det i konsesjonssøknaden og i lokale tillatelser, fremsettes et kost/nytte verdiregnskap med forpliktende og bindende garantier der det skal legges særlig vekt på antall nye arbeidsplasser, hvor disse skal rekrutteres, behov for boligarealer og hva slags verdiskapning lokalt og nasjonalt denne kraftintensive nyetableringen avstedkommer. Skatt til norge.

En tommelfingerregel skal være at virksomheten skaper 250 nye lokale arbeidsplasser pr Tw/h.

I tillegg vil DNI jobbe for at det også skal fremlegges et miljøregnskap og en tredjeparts konsekvensutredning der det kan dokumenteres og sannsynliggjøres at det ikke blir foretatt irreversible og altfor belastende inngrep i naturen. Vi skal selvsagt være positive til nyetableringer og utbygging i nye områder, men det må tas større konsekvensvurderinger i forhold til naturinngrep enn vi tradisjonelt har gjort.

DNI vil ikke uten videre «kappe» utenlandskabler. Men den norske staten/Norge må ta «lua i hånden» og be landene om forståelse for at vi nok har feilberegnet vår evne til å være Europas grønne batteri. I tillegg må vi be om forståelse for behovet for å sikre eget kraftmarked, og derfor reforhandle avtalene og eventuelt kjøpe ut private interesser.
Vi skal ha full råderett over alle kabler inn/ut av landet.

DNI ønsker å videreføre industrialiseringen i en mer moderne drakt der det legges sterkere vekt på samfunnsnytten ved etablering av arbeidsplasser, desentralisering og ikke minst må natur- og miljøhensyn ha sterkere fokus.

Vi ser nå at utenlandske investorer er mer skeptiske til å investere i større industriprosjekter enn de tidligere har vært i Norge - med mindre statlige garantier og direkte eller indirekte subsidier løfter den aller største risikoen fra prosjektets skuldre. Dette er en trend vi ser i hele verden, men i Norge er den særlig tydelig innenfor olje- og gassnæringen.

DNI vil med sine virkemidler gjøre det norske næringslivet og industrien interessante igjen ved å gi dem tilbake sitt tradisjonelle konkurransefortrinn - tilgangen på billig kraft. Dette for å skape tillit til det Norske markedets stabilitet og forutsigbarhet. DNI mener at dette først og fremst må gjøres ved å gi tydelige politiske signaler i markedet om at den som skal slukke lyset på norsk sokkel er ennå ikke født og at det politiske landskapet har kontroll på eget energimarked.

Vi skal bruke virkemidler som å åpne for konsesjonsrunder, gode leterefusjonsordninger og rammevilkår for leverandørbransjen, samt avbyråkratisering og forlokkende gode skattevilkår som inviterer til investeringsglede.

DNI mener seg i stand til å skape større grad av eierskapsfølelse, nasjonal dugnadsånd og entusiasme i næringslivet, særlig for energibransjen.

DNI vil jobbe for et toprissystem der norske forbrukere sikres billig strøm - maksimalt 2-3 ganger produksjonskostnaden. Toprissystemet åpner for eksport av overskuddsstrøm til EU, og da til børspris i deres eget marked. Vi ønsker ikke å gi tillatelse til å fornye utgåtte/slitte og utdaterte utenlandskabler til Danmark, da disse kun er med på å drive prisene opp i Norge.

DNI vil videreføre strømstøtten så lenge den er nødvendig, men vil heller gjøre noe med årsakene fremfor å behandle symptomene. Og støtten skal kun bestå frem til vi har kontroll på eget kraftmarked.

Vi ønsker å fjerne moms på elavgift og strøm.