Pro – Kontra: Több zebra a városban?
A városban alig van zebra. Sokan hiányolják az átkelőket forgalmas szakaszokon, főleg iskolák és boltok közelében. Szerinted szükséges növelni a gyalogátkelők számát?
Érvek a zebrák mellett (pro)
- Növeli a gyalogosbiztonságot: az átkelőhelyek jól látható pontokon koncentrálják a gyalogosforgalmat, így csökken a balesetek kockázata.
- Kiszámíthatóbbá teszi a közlekedést: az autósok jobban fel tudnak készülni a gyalogosokra, ha kijelölt átkelőnél történik az áthaladás.
- Segíti az időseket, gyerekeket: az iskolák, óvodák és boltok közelében a legnagyobb szükség van a biztonságos átkelésre.
- Élhetőbb városi környezetet teremt: a gyalogosbarát infrastruktúra javítja a város összképét és növeli az életminőséget.
- Elősegíti a gyalogos és kerékpáros közlekedést: így kevesebb autó, ami kevesebb forgalmi dugót és jobb levegőt jelent.
Érvek a zebrák ellen (kontra)
- Megakaszthatja az autós forgalmat: különösen főútvonalakon a sok zebra gyakori megállásokhoz, torlódásokhoz vezethet.
- Költséges lehet a kialakítás és fenntartás: közvilágítás, felfestés, tábla, esetenként közlekedési lámpa.
- Nem mindenhol biztonságos: rosszul elhelyezett zebra növelheti a balesetveszélyt, főleg ívekben, kereszteződés közelében.
- Forgalomtechnikai beavatkozást is igényelhet: nem csak felfestésről van szó: közvilágítás, tábla is szükséges.
Összegzés:
Több zebra javíthatja a biztonságot és gyalogosbarátabbá teheti a várost, de költséges és forgalomszervezést is igényel. Ezért fontos, hogy a kijelölés átgondoltan, a forgalom szempontjait is figyelembe véve történjen.