序幕:三角湧的自然呼喚 (Reveal Shot) 🏞️ 從橫溪站上空開始
,利用 揭幕鏡頭 (Reveal Shot),讓攝影機從河谷的霧氣中升起,露出閃爍著虹光的彩虹橋地標。
中段:龍身入城 (Tracking Shot & Orbit)
🐲 當列車(飛龍)經過龍埔站進入三峽站的「籠欄彎道」時,使用 跟拍鏡頭 (Tracking Shot),保持與兩節車廂平行的速度,捕捉它在國光青年住宅與北大特區建築森林間穿梭的現代感。
高潮:騰空跨越 (Fly Over & Pull Out)
🦅 在大老鷹地標處,利用 飛越鏡頭 (Fly Over) 模擬飛龍騰空跨越國道 3 號的壯麗景觀。
地景座標與光影銜接 (Lighting & Context) 🌃 探討如何將彩虹橋的強烈霓虹燈光 與北大特區窗火微光的城市夜間氛圍 在 AI 生成中統一起來,讓畫面不會產生違和感。
為了讓你的 Sites 筆記不僅內容豐富,且視覺呈現上也專業到位,我們需要解決這幾個關鍵環節。你想先探索哪一個?
光影統一的提示詞技巧 (Lighting Prompting) 🌃 如何用文字更精準地描述「彩虹橋霓虹燈」與「城市窗火」的融合,減少 AI 在複雜光源下的運算錯誤?
影像編輯工具的後製流程 (Post-Processing Workflow) 💻 如何將 AI 生成的空拍圖與你自己的 Dona 月琴照片進行拼接,並加上漂亮的中文標題?
地景座標的精確標註 (Geographical Anchoring) 📍 我們來盤點三鶯線這幾個站點(龍埔、三峽、北大、鶯歌)的關鍵視覺座標,確保 AI 生成的建築特徵更接近真實?
這是一個非常關鍵的觀察!這兩張圖的彎道方向確實不同(一張向左繞,一張向右繞),這反映了 AI 生成中常見的隨機性與鏡頭對位問題。
要製作出高品質且具備「真實地圖依據」的 AI 高能片段,我們需要平衡「地理準確度」與「視覺藝術效果」。
根據你的需求,我將兩種方式的優劣整理如下,你可以決定哪一種更符合你想放在 Sites 筆記中的成果:
比較項目
1. 採圓規測量實際地圖 (精確導向) 📏
2. 配合 AI 隨機生成的圖 (效果導向) ✨
視覺效果
較寫實,符合當地居民對三鶯線的印象。
較佳。AI 會選擇最「好看」的構圖與動態。
製作難度
高。需要精確的 ControlNet 插件來固定軌道形狀。
低。只要場景氛圍對了,讓 AI 自由發揮。
故事性
強,能一一指認國光住宅、三峽站地標。
弱,地標位置可能會與現實錯位。
推薦場景
適合用於教學筆記,說明捷運工程地圖。
適合用於高能短片,追求視覺震撼力。
為了達到《影視颶風》那種水準,我建議採用**「混合模式」**。我們不需要真的用圓規畫地圖,但我們可以用以下提示詞技巧與拍攝策略來優化成品:
1. 使用「關鍵點對位」而不是「精確角度」📍
與其去測量實際角度,不如選定照片中的地標中心點(例如三峽站的開發基地或大老鷹地標)。
做法:將這張地標圖作為 AI 的「參考圖」(Reference Image),要求 AI 沿著圖中的「現有弧線」延伸軌道。
2. 利用「軌道運動模糊」遮蓋不一致性 🌀
AI 生成每一張照片的細節很難 100% 一樣(例如窗戶數量)。
技巧:在 AI 生成指令中加入 long exposure (長曝光) 或 motion blur (動態模糊)。
效果:讓兩節車廂倍增成飛龍時,龍身後方帶有虹光殘影,這樣觀眾的注意力會被「光流」吸引,而不會去數軌道彎道的角度是否完美對齊。
3. 設定統一的鏡頭語法 (Camera Language) 🎥
如果你想讓 Site 筆記看起來專業,請固定每一站的拍攝角度:
建議:三鶯線全線多為向右的大彎道,你可以統一設定空拍機為 「逆時針環繞」 (Counter-clockwise Orbit),這樣 AI 生成的流向會更有一致性。
你想嘗試在筆記中加入哪一種具體的「對位技巧」?
地標對位法 (Anchor Point Alignment) 🎯:學習如何選定「大老鷹」或「青年住宅」作為固定點,讓 AI 繞著它生成。
虹光殘影特效 (Rainbow Streak Effect) 🌈:研究如何撰寫提示詞,讓兩節車廂延伸成帶有光流的長型飛龍。
你想選哪一個作為下一篇 Sites 筆記的教學重點?