ÍNDICE

• El proyecto InfluScience y el análisis de la actividad científica mediante altmétricas

• Evidencias empíricas y resultados recientes analizando altmétricas en España en 22 campos

• Un pequeño listado de ideas finales para el uso correcto de indicadores en el marco de la Bibliometría Evalutiva

• Objetivo de la presentación: ofrecer una breve introducción a las altmetrics e introducir algunos elementos de debate sobre su uso en contextos evaluativos reales

Aquí vemos el tamaño de las métricas y las comunidades

Two-mode network of Microbiology publications and altmetric actors mentioning them. We only show 6% of the network for displaying reasons. Publications are represented in green and they correspond to all publications included in Altmetric.com from the Web of Science subject categories of Microbiology and Biotechnology & Applied Microbiology. Nodes in blue are Twitter accounts, in red are news media and in yellow, organizations producing policy briefs. Map created with Gephi v. 0.9.1

• Existen indicadores solventes (policy, news mentions, wikipedia, ...) que ayudan a identificar autores o trabajos que han logrado alcanzar audiencias diferentes a las científicas. Deberíamos medir las audiencias que logran alcanzar captar nuestros centros / grupos. HF Moed hablaba de un enfoque basado en la efectividad de la comunicación

• En la actualidad plataformas como Altmetric.com nos permiten establecer o determinar el contexto en el que se producen las métricas y, por tanto, no considerar aisladamente los valores abasolutos (por ejemplo conocer los informes, entidades citantes, los medios de comunicación o las comundidades de atención). Rafols habla de pasar del indicator al indicating. Por tanto hay que realizar lecturas más penetrativas de los indicadores y hur de las "beans metrics"

• El contexto implica asimismo 1) Por parte de evaluador transparencia y ofrecer informes que permitan interpretar adecuadamente y replicar las altmetrics. Pero no nos olvidemos nunca 2) Por parte de la institución hay que tener claro como se aplicarán y el uso de los indicadores (unidad de evaluación, dimensión, objetivos, características del campo, etc... - esto ya lo hemos visto con las diferencias disciplinares de las altmétricas)

• Evidentemente para alcanzar esto los indicadores han ser empleados en el marco del Informed Peer Review, es una cuestión que se viene señalando y apuntando desde los años 80 desde la bibliometría evaluativa. Los indicadores bibliométricas no son un fin último, son solo un elemento más en los procesos de toma de deciones. Somos monitoring devices

• En relación con las altmétricas indicar su complejidad 1) Número de fuentes e indicadores (gran número de propuestas, cambio de paradigma en las fuentes, mixing and remixing, sesgos en plataformas, ...) 2) Validez de los indicadores (asimetría, significado, replicabilidad, áreas en las aplican etc..).

Las instituciones exigen expertos que asesoren de estos aspectos, dónde se mezclan temas técnológicas, conceptuales y sobre todo relaciones con la política científica