Itinerario de aprendizaje autónomo
GPT-4: Publicación en formato digital accesible
GPT-4: Publicación en formato digital accesible
Prompt 1 (GPT-4)
Diseña un itinerario de aprendizaje autónomo para docentes universitarios interesados en el negocio de la publicación electrónica dirigida a personas con necesidades especiales. No tienen una idea clara de lo que necesitan, aunque saben programar en html, css y java. ¿Qué pasos sugieres que deberían dar?
Aporta enlaces a sitios o manuales que puedan ayudarles a adquirir el conjunto de habilidades necesarias, incluyendo un proyecto básico de explotación comercial.
Prompt 2 (Bing-Copilot)
¿Podrías elaborar la estructura de un plan de negocio viable para explotar con éxito las habilidades y capacidades adquiridas?
Prompt 3 (básico, GPT-5.1/Copilot, 21/01/2026):
Diseña un itinerario de aprendizaje progresivo de 12 semanas para profesionales con conocimientos de HTML, CSS y JavaScript que quieren especializarse en publicación electrónica accesible (WCAG 2.1). El itinerario debe incluir: - Fundamentos de accesibilidad web y estándares internacionales - Herramientas de desarrollo y validación (preferiblemente open source) - Proyecto final: prototipo de plataforma de publicación accesible - Modelo de negocio básico para comercializar este tipo de servicios
Proporciona enlaces clicables a recursos formativos, tutoriales y documentación oficial.
Prompt 4 (avanzado, GPT-5.1/Copilot, 21/01/2026):
# ROL Y CONTEXTO {.unnumbered}
Eres un consultor experto en e-learning y accesibilidad digital (WCAG 2.2, EPUB
Accessibility, ARIA). Diseña un itinerario formativo estructurado para profesionales
con competencias técnicas intermedias (HTML5, CSS3, JavaScript ES6+) que necesitan
especializarse en publicación electrónica inclusiva.
# ESTRUCTURA DEL ITINERARIO {.unnumbered}
Genera un programa modular de 12-16 semanas con cuatro fases progresivas:
## FASE 1: Fundamentos (semanas 1-3) {.unnumbered}
- Marco normativo: WCAG 2.2 (A, AA, AAA), EN 301 549, Section 508
- Tecnologías asistivas: lectores de pantalla (NVDA, JAWS), magnificadores, navegación por teclado
- Herramientas de evaluación: axe DevTools, WAVE, Pa11y, Lighthouse
- Proyecto: auditoría de accesibilidad de un sitio educativo existente
## FASE 2: Desarrollo técnico (semanas 4-8) {.unnumbered}
- ARIA roles, states, properties y live regions
- PDF/UA y remediación de documentos
- EPUB 3 accesible: estructura semántica, MathML, media overlays
- Frameworks y librerías: Accessible Rich Internet Applications, A11y.js
- Testing automatizado con Pa11y CI/CD integration
- Proyecto: desarrollo de un lector EPUB accesible (prototipo funcional)
## FASE 3: Publicación multiplataforma (semanas 9-12) {.unnumbered}
- Pandoc workflows para conversión multiformato (Markdown → HTML/EPUB/PDF accesible)
- LaTeX accesible con pdf-accessibility package y tagpdf
- Sistemas de gestión de contenidos accesibles (WordPress + WP Accessibility plugins, Drupal)
- Distribución: OPDS catalogs, integración con bibliotecas digitales
- Proyecto: pipeline automatizado de publicación accesible
## FASE 4: Viabilidad comercial (semanas 13-16) {.unnumbered}
- Análisis de mercado: editorial académica, formación online, organismos públicos
- Modelo de negocio: servicios de consultoría, SaaS de validación, remediación de contenidos
- Compliance y certificación (Trusted Tester, IAAP credentials)
- Casos de estudio: Benetech Bookshare, Pressbooks, O'Reilly accessibility initiatives
- Proyecto final: business plan con proyección financiera y roadmap tecnológico
# FORMATO DE SALIDA {.unnumbered}
Para cada fase, proporciona:
1. Objetivos de aprendizaje específicos (verbos SOLO taxonomy)
2. Recursos primarios: documentación oficial W3C WAI, tutoriales MDN Web Docs
3. Recursos open source: repositorios GitHub con ejemplos prácticos
4. Ejercicios incrementales con criterios de evaluación claros
5. Proyecto integrador con rúbrica de evaluación
6. Incluye enlaces clicables (.md, quarto) a los recursos esenciales
# RESTRICCIONES {.unnumbered}
- Prioriza herramientas FOSS (Free and Open Source Software)
- Incluye al menos 3 recursos en español para cada módulo
- Todos los enlaces deben ser de fuentes verificables (W3C, MDN, repositorios oficiales,
universidades acreditadas)