心得分享
楊雅惠 同學
這次的VIP開會是暨上回團隊的大家使用線上開會後再次實體開會,一起吃晚餐,聊聊各自想做的計畫與構想,我覺得很特別的是我們圍著桌子坐一圈,彼此分享自己所想到的感興趣或想多獲得資訊的議題,可以發現大家的想法都好有趣、有的很特別,我這次和大家分享想做的題目是關於台灣縣市地域性的差異,起因是我在臉書上有加入台南爆料公社和花蓮爆料公社兩個社團,花蓮的社團是我在上大學後才加入的,滑著臉書長期下來兩相對比,發掘到兩個社團居民們所po的內容似乎有所差異,這是我個人覺得很有趣的地方,例如像是台南的爆料公社大家很喜歡主動發文詢問或推薦景點、美食,又或是發關於交通亂象的文章;反觀花蓮的爆料公社,發佈的文章似乎多關注生態環境、社會福利相關新聞報導。因此我想藉由這次的VIP課程所學到的工具去更深入的看這兩個社團中的發文,抓出關鍵字、蒐集資料、去分析兩個縣市地區所關注的生活議題是偏向哪個主題?又或是透過這些po文,用數據能否看出各地區所面臨的問題和需要改善的地方有哪些?還有是否和我原先預期的猜測有相合之處?希望能藉由和大家一起討論、吸收彼此想法養分後以及和老師討論,逐漸更加釐清自己內容的方向!
陳慈鈴 同學
每個人想要做的內容都十分有趣,並且在第一次報告後,都有了更明確的執行目標與方向。透過討論,可以激發出更多新的想法,從他人的分享中,獲取自己未曾想到過的,同時也能夠適時的給予夥伴們建議,幫助大家朝更好的方向前進。
劉又睿 同學
這次除了更新分享我自己的計畫進度,也聽到大家不同專題的想法。有時除了聽老師給我建議以外,聽到他人的想法或建議可以讓我有更多想像的空間。我原先的高中政治參與因為研究途徑和一些因素讓我決定更改方向,朝新課綱學習歷程檔案來探究。
彭詩惠 同學
今天的會議老師在我想做的主題上給予我一些進一步的建議,例如去做青少年自殺文獻的整理、關鍵字收集等等...幫助我能深入探討要報告的內容,此外,老師也建議我們能夠找團隊其他夥伴一起合作,不一定要獨自完成自己的議題內容。
余柏諺 同學
除了發現大家要做的主題都很不一樣之外,這次我針對之前提出的構想重新擬定方向,把傳播媒介轉換,從podcast換成綜藝節目類型。但是我還是好沒方向到底要從哪裡下手,不過,整體方向有比較明確了,這應該算是好事吧~
林恩如 同學
比起看不見彼此的線上會議,我還是比較喜歡面對面的討論,感覺可以更專注聆聽彼此的想法,也比較有溫度。今天的會議是以比較輕鬆的方式分享彼此的主題及進一步可能的執行方式,聽到每個人對於自己的議題都有更深入的思考覺得很棒,也能藉此從中學習不同的思考切入點及面對同一議題不同視角的解讀。對於自己要做的議題:美食評論實際影響顧客選擇這方面,經過討論,對於下一步也有更明確的方向,知道可以縮小範圍,從身旁生活周遭的城市鄉鎮開始著手去分析及蒐集資料,也有同學分享了外國網友的實驗影片,覺得很喜歡。