Workshop 2026: LEMC-FEARP/USP

Breve descrição:  TBA

Ministrantes:

•  Victor Meda (FEARP/USP & LEMC-FEARP/USP) 

• Vinícius Brunelli (FFCLRP/USP & LEMC-FEARP/USP) 

Programação de aulas: 

• aula 01 (dia 27/08 - 16h até 18h)

• aula 02 (dia 28/08 - 16h até 18h)

• aula 03 (dia 31/08 - 14h até 16h)

• aula 04 (dia 02/09 - 16h até 18h)

Breve descrição:  TBA

Ministrantes: 

• Bruno Alves (FEARP/USP e LEMC-FEARP/USP)

• Gabriel Norte (FEARP/USP e LEMC-FEARP/USP)

• Gustavo Souza (FEARP/USP e LEMC-FEARP/USP)

• Vinícius Brunelli (FFLCRP/USP e LEMC-FEARP/USP)

Programação de aulas: 

• aula 01 (dia 28/08 - de 14h até 16h)

• aula 02 (dia 31/08 - de 16h até 18h)

• aula 03 (dia 01/09 - de 16h até 18h)

• aula 04  (dia 02/09 - de 14h até 16h)

Breve descrição: Este seminário terá como análise o artigo Some Unpleasant Monetarist Arithmetic, de Sargent e Wallace (1981), que discute os limites da política monetária no controle da inflação.

Será apresentado um modelo de gerações sobrepostas no qual os agentes poupam por meio de moeda, capital ou títulos públicos.

Como a poupança privada é limitada, existe um limite para a dívida pública que pode ser absorvida pelos indivíduos.

Neste modelo o governo financia seu déficit com emissão de moeda ou títulos.

Uma política monetária mais restritiva reduz a senhoriagem e exige maior emissão de dívida.

Quando a dívida atinge seu limite, a emissão de moeda precisa aumentar.

O foco deste seminário será o modelo em que a demanda por moeda depende da inflação esperada.

Nesse caso, a expectativa de emissão futura de moeda afeta os preços atuais, pois os agentes antecipam maior inflação no futuro e ajustam seu comportamento atual de demanda por moeda, elevando o nível de preços já no presente. 

Por fim, será apresentado um exemplo numérico demonstrando que, mesmo com o mesmo déficit, a política monetária mais restritiva gera inflação maior desde o primeiro período.

Palestrante: Gabriel Norte (FEARP/USP e LEMC-FEARP/USP)

Breve descrição:  We study ex post efficient policy responses to bank runs as proposed by Ennis and Keister (2009). In our analysis, the existence of partial (mixed-strategy) bank run equilibria is a source of uncertainty for the banking authority considering to freeze payments after a bank run is identified.

Palestrante: Paolo Imori (PPGE-FEARP/USP e LEMC-FEARP/USP)

Breve descrição: In this paper, a moral-hazard environment with a continuum of traders is used for predicting long-run effects of technology shifts, such as a sudden availability of AI-powered tools that leave incentive constraints still relevant.

A planner is assumed to control consumption plans and continuation utilities, deriving steady states for which computation techniques are in line with known algorithms for Bewley (1986) models.

A novel problem arises, however.

Technology changes require defining gains in expected utilities for each worker in the beginning of the transition, due to the absence of exogenous asset markets.

We address this theoretical gap by letting the planner choose how much to shift the distribution of promise utilities to the right through a simple control variable, and by comparing welfare of alternative transitional dynamics.

Palestrante: Nathan Machado (EPGE/FGV & LEMC-FEARP/USP)

Breve descrição:  TBA

Palestrante: Prof. Dr. Antonio Caluz  (FEARP/USP &LEMC-FEARP/USP)

Breve descrição: We study how a principal should jointly design compensation and information to provide incentives.

The principal knows the technology that maps effort into project success, while the agent privately chooses effort and is paid under limited liability.

We show that the contracting problem reduces to a persuasion problem.

We also characterize the disclosure policies that can be optimal and show that their form depends on how informative success is about effort in each technology.

When the technology in which effort increases the probability of success more is less informative, full disclosure is optimal.

However, when it is more informative, partial disclosure may be optimal for intermediate values of the effort cost: the principal fully reveals the more productive technology but garbles the less productive technology.

Finally, we characterize the optimal contract in all regimes.

Palestrante: Igor Soares (Insper)

Breve descrição: Eco-evolutionary game theory is an emergent area in which the distribution of agents’ strategies and the environmental variables co-evolve.

This paper proposes an application of this approach through a coordination game that models the interaction among agricultural firms in the Brazilian Amazon Rainforest.

Each firm can choose between a low- or a high-environmental-impact economic activity, where coordination leads to synergistic gains.

After constructing an analytical model and exploring general results about equilibrium and stability, the paper offers a numerical example were the coexistence of both strategies is stable.

Lastly, an agent-based model confirms that the results of the analytical example are robust to relaxing some of its less realistic assumptions.

Palestrante: Prof. Dr. Gustavo Aggio (IE-Unicamp)

Breve descrição:  We study how the mapping Bertolai and Machado (2026) proposes to describe the relationship between monetary policy and the implied set of steady-state money distributions in the matching model studied by Deviatov and Wallace (2001) behaves when more divisibility of money is allowed.

While in these studies the case  ̄m = 2 is the only one explored, our numerical approach allows for studying economies with money divisibility level as large as  ̄m = 9.

Our numerical analysis shows that Bertolai and Machado (2026)’s analytical results on existence, uniqueness and smoothness are expected to hold for arbitrary  ̄m.

Based on this conjecture, we numerically study how monetary policy proposed by Deviatov and Wallace (2001) shapes the extensive margin of productive meetings.

This allows us to report how the monetary policy that maximizes the extensive margin depends on the level of divisibility assumed in the analysis.

An interesting property that emerges from this exploratory analysis on optimal monetary policy is that the optimal amount of money becomes less than  ̄m/2 when more divisibility and money creation per period are both allowed.

Palestrante: Gabriela Pioto (FEARP/USP & LEMC-FEARP/USP)

Breve descrição: We study how a principal should jointly design compensation and information to provide incentives.

The principal knows the technology that maps effort into project success, while the agent privately chooses effort and is paid under limited liability.

We show that the contracting problem reduces to a persuasion problem.

We also characterize the disclosure policies that can be optimal and show that their form depends on how informative success is about effort in each technology.

When the technology in which effort increases the probability of success more is less informative, full disclosure is optimal.

However, when it is more informative, partial disclosure may be optimal for intermediate values of the effort cost: the principal fully reveals the more productive technology but garbles the less productive technology.

Finally, we characterize the optimal contract in all regimes.

Palestrante:  Prof. Dr. Paulo Casaca (FDC)

• 13H30 até 14h00: Recepção

• 14h00 até 16h00:  Cerimônia de Abertura

• 16h00 até 18h00: Pessoas se importam com pessoas...!?!?! Eficiência de Pareto quando os indivíduos não são auto-interessados

• 14h00 até 16h00: O Planejador Central não existe...!!! Desafios em operacionalizar escolhas coletivas eficientes 

• 16h00 até 18h00: Pessoas se importam com pessoas...!?!?! Eficiência de Pareto quando os indivíduos não são auto-interessados

• 14h00 até 16h00: Eficiência de Pareto quando as pessoas não são egoístas 

• 16h00 até 18h00: Pessoas se importam com pessoas...!?!?! Eficiência de Pareto quando os indivíduos não são auto-interessados

• 16h00 até 18h00: O Planejador Central não existe...!!! Desafios em operacionalizar escolhas coletivas eficientes 

• 16h00 até 18h00:  O Planejador Central não existe...!!! Desafios em operacionalizar escolhas coletivas eficientes 

• 16h00 até 18h00:  Eficiência de Pareto quando as pessoas não são egoístas