環境權個案扶助一直是本會工作重心，​我們提供律師及專業工作者，陪伴及協助居民及利害關係人​​，在相關開發程序表達自己的訴求及意見，這些程序包含不限於環評程序、都市計畫、土地徵收、文化資產審查等等​落實程序的保障​，以守護自己的​健康、​土地​​、​生活​及環境。​​

​　　環境權的概念發展，近年來逐漸由實體保障走向程序保障，「人民如何有效的參與決策」成為學界和實務界關注的焦點，2001年聯合國歐洲委員會通過了《環境決策之資訊取得、公民參與及司法救濟公約》，簡稱奧爾胡斯公約，奧爾胡斯公約旨在保護與環境相關的權利與人權，強調公眾決參與決策。​

　　環​權​會的成立起源於中科三期環評撤銷訴訟和解，過程中一再凸顯開發案資訊公開與民眾參與的重要，因此正式成立基金會後，我們致力於協助全臺各開發案利害關係人參與審議程序，同時透過立法、修法等方式，推動建立更開放、透明的參與環境。

　　氣候變遷是重要的環境與人權議題，特別在臺灣容易出現嚴重缺水、強降雨、颱風等相關氣候變遷所帶來的災害，政府應更積極就此有所作為，故由民間積極透過推動政府強化臺灣氣候變遷的治理政策與立法更顯得重要。同時由於我國的外交現實，無法簽署聯合國氣候變遷綱要公約、京都議定書、巴黎協定等國際公約，臺灣僅能透過內國法化（如2023年立法的氣候變遷因應法）才能有效拘束政府施政，另外，環權會也透過參與個案的方式，監督產業園區、科學園區等耗能較大的產業在開發規劃時應正視氣候變遷議題，並提出相應對策。

　　舉辦氣候訴訟律師培訓工作坊與規劃氣候訴訟入門手冊，是希望能讓更多臺灣律師對氣候政策與法制產生興趣，並投入提起氣候訴訟，促使其介入臺灣氣候治理的可能性行列。

　　環權會曾於2021年1月與台北律師公會環境法委員會合辦「氣候訴訟律師培訓工作坊」，並於同年4月與律師公會與環保團體辦理「氣候訴訟法學論壇」，隨後提出氣候公益訴訟專章修法草案，並於2022年9月出版「氣候訴訟入門手冊」。

　　環權會於今年舉辦第二屆的，與全律會、高雄、台北、台中律師公會、環境法律NGO合作，於高雄、台中、台北舉辦3場氣候訴訟律師培訓工作坊，培訓近70名律師學員，與關心氣候訴訟的學者共同討論臺灣的氣候訴頌的可能性。

　　隨著經濟與科技發展，產業價值鏈跳脫空間與國界限制，遍布全球，帶動企業影響力直線上升，比部分國家有過之而無不及。然隨之而來的除經濟利益外，還有對環境、人權與氣候的負面影響。有鑑於此，「企業與人權(Business and human rights)」這個概念自20世紀末隨著跨國企業擴張逐漸興起，其核心價值是：所有企業，無論規模大小、組織型態、國營民營、業務性質等，都有義務尊重人權。臺灣雖於2018年8月1日總統公布之《公司法》將「企業社會責任」正式入法，然而目前臺灣企業尊重人權之狀況仍不甚理想，從2016年台塑越鋼海洋汙染事件、2019年年興紡織非洲性侵案件、2022年寶成緬甸打壓工會事件、遠洋漁業長期強迫勞動情況可窺知一二。此外，目前臺灣社會所熟悉的「企業社會責任」（Corporate Social Responsibility, CSR）仍與落實企業尊重人權有一大段距離。臺灣的「企業社會責任」停留在「慈善公益」行為，如補助偏鄉兒童就學、捐助醫院籌設等。然而，企業回饋社會只是額外的加分，並不能與其尊重人權的義務相抵消。

　　有鑑於此，我們嘗試從個案援助、社會對話、法制研究與遊說三個層面下手，提升臺灣社會對於企業人權義務的認識，協助企業侵害行為受害者尋求救濟，並推動臺灣企業與人權相關法制改革。期待身為重要產業供應鏈關鍵角色，企業觸角深入世界各地；同時，在2050淨零政策下，臺灣將無可迴避的面臨重大產業與社會轉型。無論是本土企業的海外營運及投資、外國企業來台、或是臺灣企業於本國營運，對環境和人權的影響都相當深遠且與日俱增。

　　傳統集中壟斷式的發電方式如燃煤、核電，其所造成的污染及風險，是以犧牲該地區居民的健康及承受高風險災害來滿足社會對於電力的發展需求。而當我們期待能源轉型以綠能為主要發電方式時，因綠能設置相較於傳統發電方式更為分散及容易被鄰里看見，導致過往臺灣的資訊公開或是民眾參與程序的缺漏，無法滿足居民要求，也無法增加社會對於綠能的接受度；且因為現在無論是離岸風力、漁電共生等發電方式，係採共存共同使用原則，與原本土地或海洋的經濟生產有使用空間上的衝突，如何共用共融，都需要社會各方願意溝通反映問題來解決衝突。故環權會於此之際將思考行動在制度上如何促進綠能在資訊公開或是民眾參與程序上能有所突破，也更希望環權會在綠能發展上，能協助陪伴個案發聲讓開發方願意一起對話，解決爭議。 

　　漁電共生制度直接影響到地主、養殖戶的層面是租賃契約與養殖合作契約。環權會與漁業署、農工中心合作，針對現有公版契約提出許多修改意見，並敦促主管機關，應努力提升地主、農漁民對契約的法律意識。

　　因此，農工中心邀請環權會專職律師至雲嘉南高屏等地養殖生產區，辦理多次漁電共生契約說明會，向地主、養殖戶宣導面對契約時應注意事項。

　　此外本會也協助雲林、嘉義、台南、高雄、屏東等地漁民、居民等法律諮詢，並以促進再生能源開發民眾參與的角度，協助利害關係人進行相關訴訟。同時將個案協助的經驗，據以推動民眾參與的政策、法規修訂，提供漁業署及地方主管機關建議。

　　最後，本會與雲林、台南法律扶助基金會合作，分別辦理一場律師培訓，從保障漁民、地主的角度，邀請工研院研究員簡述漁電共生申設流程及環社檢核，並由本會專職律師說明漁電共生、地面型光電土地租賃契約經常遇到的問題。

　　環權會與其他團體共同積極推動光電設置應有合理的國土區位引導，以及環境與社會檢核制度，引導廠商到適合的區位設置光電。

　　2023年本會與台灣環境規劃協會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟等團體，成功促成農委會調整室內漁電共生設置區位，避免室內漁電蔓延至特定農業區農牧用地，並持續推動室內漁電納入環社檢核機制。亦與各團體協力成功暫緩綠能發展區政策。要求主管機關應先就綠能發展區的必要性、區位合理性、實質設置規範、成長管理機制等事項，先充分與社會討論協商，再決定是否推動。

　　本會亦持續倡議能源主管機關應儘速提出「再生能源用地白皮書」，並向白皮書研擬團隊提出綠能開發應建立「大小有別」的規劃管理模式，確保綠能開發顧及在地的多元價值。同時積極與農漁業界、農漁村工作者、學者串聯，倡議推動農漁村光電應以專業農漁民、農漁村社區為發電主體的政策轉向。