當年台權會以中國政府壓迫新疆人民從事強制勞動的不良紀錄而反對服貿。近年中國政府變本加厲，持續對外鎮壓與擴散極權影響力，更加深了台權會反對重啟服貿與貨貿的信念。台權會高度擔憂草率簽署服貿之後，台灣對中國高度經濟依賴下，產生的就業衝擊與人權侵害風險，尤其面對國際社會越來越講求企業的人權責任、全球產業鏈的盡職調查與風險管理，並消除強迫勞動的國際趨勢下，與中國簽署服貿與貨無疑是對台灣經濟、金融、社會各層面最不利的路徑。

中國是獨裁國家，獨裁威權政體的本質，無論是經濟、科技的發展成果，都是為了對內持續穩固獨裁統治、對外輸出威權模式。呂忠津指出，二十年前就有警覺中國對台灣乃至全球資通訊安全的威脅，故反對台灣半導體技術西進，無奈當時美國，乃至整個世界尚不了解中國的政經本質，對其抱有幻想。如今美國已經認清現實，了解中國極權科技發展最終目的，將侵害世界是由民主的秩序，因而對中國採取封鎖政策。當年馬政府推行服貿與貨貿如果真的成功，台灣將被迫走進極權體系中。呼籲不論是資深世代、中生代還是年輕世代，都應該記取歷史的教訓並傳承太陽花運動的精神。在中國極權本質未改變下，接受任何中國的善意，都將是對台灣人的殘忍，對世界的傷害，盼望台灣青年理解歷史、認識中國，善盡自由民主世界成員的責任，就是堅定抵抗來自中國的威脅。

民進黨立委參選人曾柏瑜

台灣社運界長期都是以人權作為底線回應中國因素的威脅。以台灣的資訊服務業為例，服貿讓中資能堂而皇之的取得台灣的客戶資訊與企業資訊，並以內部傳輸為由回傳中國，代表台灣人民的個資在極權國家面前將毫無隱私，對國人的人權保障威脅相當大。涂予尹認為，十年前政治人物為了攫取政治利益，草率的簽署服貿意圖讓兩岸走向經濟一體化；十年之後仍要問這些主張重啟談判服貿與貨貿的政治人物，相關的風險的評估在哪裡？在疑慮尚未消除的情況下，無法理解有什麼樣的理由要重啟服貿或貨貿。