《全面感染》當瘟疫不是電影
而是豬圈裡的真實劇本  
2025 年 10 月 27 日

記者 林賢雲 / 台南報導

《全面感染》（Contagion）結尾那幕——蝙蝠咬下果實、果實掉進豬圈、豬吃了水果、人接觸了豬，再把病毒帶進城市。十多年前的電影，如今卻像是替台灣的「豬瘟防線」拍了一支預言式的警示片。

從電影的實驗室，到台灣的豬圈現場

在電影裡，一個看似遙遠的病原體，透過人與動物的微小接觸鏈條，點燃了全球災難。女主角葛妮絲．派特洛只因與廚師握手，成為第一個「超級傳染者」；幾天後，城市陷入恐慌、物資短缺、假新聞瘋傳。
 

那是一場「看不見的戰爭」，敵人不是外星人，而是人類自己忽略的「邊界」——我們與自然之間的界線。

而在現實台灣，這條界線正在被悄悄踰越。非洲豬瘟還沒人傳人，但卻正在人與豬之間掀起「信任危機」。
中部傳出疫情，市場貼上「暫停供貨五天」、網路笑稱「人放假三天，豬放假五天」——這些幽默背後，其實是一種全民的焦慮：我們太依賴豬肉，卻又太不瞭解防疫。

電影教我們的，不只是恐懼，而是「連鎖反應」

《全面感染》裡最令人不寒而慄的，不是病毒，而是社會的崩解速度。謠言比疫苗更快散播，恐懼比病毒更具感染力。這一幕幕，也正像當下的台灣：當新聞報出「某地疑似豬瘟」、「肉品限供」時，社群立刻炸鍋；有人轉傳、有人囤貨、有人陰謀論。防疫中心一邊滅火，一邊要安撫民心，宛如片中那位疲憊的疾管官。

這種「多重傳染」的現象——病原體傳播、訊息傳播、恐懼傳播——構成了現代防疫的最大挑戰。
就像電影裡的那句台詞：「我們與病毒的距離，不是飛沫的距離，而是信任的距離。」

養豬戶的故事：電影沒有演出的那一章

台灣的防線，不在醫院，而在豬舍。許多養豬戶這幾天自發封場、加強消毒、暫停販售。有人乾脆說：「寧可少賣五天，也不要全場撲殺。」這份自制與犧牲，正是台版《Contagion》的防疫英雄。

電影裡，政府與學者爭論「是否該封城」；現實中，農民與防疫單位爭論「是否該撲殺」。不同的劇本，卻同樣是一場關於信任與選擇的考驗。

當我們笑著說「豬放假五天」，其實都在演電影

台灣的防疫體系其實並不陌生於「零星危機」。禽流感、口蹄疫、登革熱、COVID-19，我們一次次在恐懼與冷靜之間學會「怎麼活下去」。
 

但這次豬瘟讓人更貼近地看到：當「病毒宿主」不再是人，而是我們餐桌上最熟悉的食材時，那份「距離」變得更加模糊。
 

有人笑，有人怕，有人停業，也有人默默在豬舍裡點香祈禱，求老天保佑那群豬能平安度過。

《全面感染》在片尾揭示病毒源頭的那一幕，讓人震撼又無奈——災難的起點，只是一個果皮的掉落。
而我們眼前的豬瘟，也可能是某次疏忽的餘波，一條走私的邊境、一雙未洗的手、一場忘了通報的交易。

病毒無國界，責任也無界

這部電影最讓人難忘的，不是死亡數字，而是那句醫師說的話：「每一個我們忽略的小細節，都可能是下一場疫情的開端。」

防疫，不只屬於政府或農業局，也屬於每一位消費者。
 

少一份謠言、多一分理解；少一包黑市肉、多一個選擇；這才是我們能從電影學到的最真實防線。

瘟疫的故事早就不是電影情節。只是，當世界一次又一次上演續集，我們能不能不再重複當「觀眾」？

#全面感染 #豬瘟 #防疫意識 #Contagion #台灣防疫 #非洲豬瘟 #公共衛生 #農業防線 #養豬戶的堅持 #瘟疫電影 #社會觀察 #電影副刊 #林俊文觀影筆記 #台灣時事 #防疫人生 #科學與人性 #信任距離 #台灣養豬業 #豬放假五天 #笑裡藏焦慮 #疫苗希望 #農業安全 #公共政策 #媒體識讀 #消毒日常