記者 林賢雲 / 台南報導

《俠客行》在金庸的作品裡，有點「冷門卻耐嚼」。沒有「射鵰三部曲」的磅礴史詩，也不像《笑傲江湖》那樣有大場面，而是一個關於「誰是真，誰是假」的荒誕寓言。年輕人看它，或許覺得是江湖奇遇；中年人再讀，卻讀出「身份、認同與人心」的難題。

石破天：天外飛來的小人物

主角石破天，不是出身豪門，也不是高人弟子，只是被人耍著玩的「傻小子」。結果這個傻小子誤打誤撞，學到天下第一武功，還被當成「大俠」。
 

放到現代台灣，他就是社會裡常見的「素人」：沒背景、沒學歷，卻因某個機會突然被推上檯面。中年人最懂：這種「突如其來的機會」，有時是幸運，有時卻是被迫的責任。

假與真的江湖

《俠客行》裡最大的懸念，就是「誰是真石破天、誰是假石破天」。這其實是一場人性的考驗：當社會只看表象，你是誰不重要，重要的是「別人相信你是誰」。
 

這跟我們的日常何其相似？職場上，有人靠實力，有人靠人設；政壇裡，有人講政策，有人靠表演。中年人看得清楚：世道常常不是比真本事，而是比「誰能演」。

俠義與荒謬的兩難

「俠客島」本該是武林朝聖之地，卻成了權力角力的舞台。石破天雖然心地單純，卻被捲入無數算計。金庸用這段荒謬告訴我們：俠義與現實之間，永遠存在落差。
 

中年人感觸特別深：年輕時相信公平，長大後才知道「公平」只是眾人各自解讀的樣子。

中年的閱讀角度

• 年輕人看石破天：啊！真誠終究會被善待。
  
  

• 中年人看石破天：啊？真誠只會被利用，幸好他傻得徹底。
  金庸的高明在於，他寫的不是「爽文大俠」，而是「小人物的困惑」：我們每個人，可能都是石破天，在身份混亂、善惡不明的世界裡，努力尋找「自己究竟是誰」。

詼諧旁白

• 如果石破天活在今天，他大概會是「被鄉民誤捧成網紅的素人」。
  
  

• 假石破天？大概會出現在選舉造勢場合，口號喊得震天響，結果政見空洞。
  
  

• 至於「俠客島」，放到現代就像某些「夢幻新創」或「國際會議」：號稱解決世界問題，實際上大家在裡面暗暗角力。

《俠客行》不像其他金庸小說有那麼多英雄氣概，它更像是一面鏡子：照出小人物的無力、社會的虛假、人性的荒謬。讀到最後，你會發現「大俠」其實不是主角，而是我們內心對「真與善」的一份渴望。

江湖很吵，人生很亂。中年人看《俠客行》，會笑，但笑裡帶淚。因為我們都懂：
 

人生最難的功夫，不是天下第一，而是「在真假混亂中，還能不丟掉自己」。