Проблемы при работе с 4k

Изготовление DI в разрешении 4k выглядит соблазнительно, но следует понимать, с какими проблемами прийдется столкнуться. Часть из них связана только с увеличением разрешения (и, следовательно объема файла в 4раза)
  • все технологические процедуры (сканирование, копирование, копирование под спецэффекты и т.д., рассчет под почать) буду продолжаться в 4 раза дольше. Печать 6 частей займет минимум 12 суток при отсутствии проблем.
  • Цветокоррекция как таковая не замедлится, но подготовка и печать проб будет занимать больше времени
  • Изготовление спецэффектов потребует существенно более мощной инфраструктуры у производителя, часть программ ведут себя на таких разрешениях нестабильно.
  • Все это приведет к увеличению сроков производства DI в 2 раза и сопоставимому увеличению цены.
Есть еще одна проблема - если просто отсканировать материал в 2 и 4к, а потом напечать как есть, то вовсе не факт, что картинка 4к будет лучше. Картинка ниже демонстрирует увеличенный фрагмент одного и того же кадра, отсканированный в 2к и 4к без какой либо обработки. Как можно видеть, выигрыш в резкости не очевиден, а зерно на 4к заметно больше и имеет характер цветного шума. Этот шум и дает очень неприятный эффект грязных цветов при печати. Мы полагаем, что причиной возникновения таких цветных пятен является приближение размера пикселя к физическому размеру цветообразующих пятен в различных слоях пленки. При наложении нерегулярной структуры (пленка) на регулярную (матрица сканера) возникновение таких муаров неизбежно.
Для увеличения  картинки нажмите на нее

Что делать? 
Во-первых, шум можно убрать постобработкой. Минусов два - время (оно же деньги),  и получившаяся картинка неотличима от сканирования в 2к. 
Во-вторых, наши западные коллеги часто используют сканирование в 4к с последующим уменьшением до 2к адаптивным алгоритмом. В принципе, в ARRIscan этот метод реализован внутренне, можно попробовать сканировать 4к->2к. Это несколько замедляет сканирование, но не приводит ни к каким негативным результатам. Но перед тем как заказывать такое сканирование,  ПРОИЗВЕДИТЕ ПРОБУ! Мы проводим такое тестирование регулярно, и только в одном случае из 10 обнаружили однозначное улучшение качества картинки на проекции в кинотеатре (на сканированных кадрах при разглядывании на компьютере это заметно чаще - 3 из 10). Для это нужена сьемка на мелкозернистую пленку с большим количеством света, идеальным обьективом и безошибочной работой фокусника. Все вместе это сходится крайне редко.


Часто люди пытаются увеличит резкость нерезкого материала, пересканировав его в 4к. Как правило, это бесполезно - если резкости нет при 2к, при 4к она не появится - неоткуда.

Резюмируя вышесказанное: 4к - это для отличного негатива - приличного бюджета. Тогда игра стоит свеч.
Comments