Retroalimentación en coloquio sobre impacto hidrológico de los incendios forestales en Chile

publicado a la‎(s)‎ 15 may. 2017 13:19 por Leonardo Pizarro   [ actualizado el 25 may. 2017 7:27 ]
Un interesante espacio de intercambio de conocimiento y opiniones se dio en el coloquio que contó con charlistas de instituciones miembros del Comité Chileno para el Programa Hidrológico Internacional de la Unesco (Conaphi), el pasado jueves 4 de mayo, cuyo tema central fue el impacto hidrológico de los incendios forestales en Chile.

El encuentro tuvo lugar en el salón Domeyko de la casa central de la Universidad de Chile, oportunidad en la que participaron más de 40 asistentes.

El primer expositor fue el doctor Miguel Castillo, investigador del Laboratorio de Incendios Forestales de la Facultad de Ciencias Forestales y Conservación de la Naturaleza de la Universidad de Chile, quien en su exposición “Realidad de los incendios forestales en Chile: el caso de los mega incendios”, destacó que durante el verano 2017 se vivió una temporada atípica de incendios en el país. “En promedio en Chile se producen 6.300 incendios, afectando a 64 mil hectáreas en un año. Sin embargo, el verano pasado se consumieron 467.537 mil hectáreas”. 

En su intervención, Castillo indicó que hay aspectos a evaluar y tener una pauta de restauración, como la escorrentía, sociedad y fuentes de trabajo, biodiversidad y servicios ecosistémicos, resiliencia de paisajes, cambio climático, abastecimiento de agua, entre otros.

El doctor Roberto Pizarro, director del Centro Tecnológico de Hidrología Ambiental (CTHA) de la Universidad de Talca y vicepresidente de Conaphi, en su versión sobre el “Rol de la vegetación en el proceso de precipitación-escorrentía: la situación post incendios”, destacó que en sectores con vegetación, el agua que finalmente se infiltra en el suelo y posteriormente recarga el acuífero, supera en más de 8 veces a la recarga en zonas sin vegetación. “En una situación post incendios, no solo casi no hay infiltración y recarga, sino que se genera una mayor escorrentía superficial a lo que se suman los sedimentos, incrementando los riesgos de movimientos en masa”. 

El doctor Pablo García, de la Fac. de Ciencias Forestales de la U. de Chile, cerró con una exposición sobre los efectos de los incendios en la hidrología de cuencas, refiriéndose al caso de Estados Unidos, donde varias agencias intervienen “antes, durante y después de ocurrido un incendio”. Especial énfasis puso en la formación de la capa hidrofóbica, “la cual puede durar 6 años”, es decir, repeler el agua por ese período de tiempo en un determinado terreno. 

En el segundo bloque abrió Adrián Lillo, jefe de la División de Estudios y Planificación de la Dirección General de Aguas del MOP, dando a conocer la identificación preliminar de zonas de riesgo post desastres, un trabajo realizado con la Dirección de Obras Hidráulicas y el Instituto Nacional de Hidráulica.  El análisis abarcó información de las regiones de O’Higgins, Maule y Biobío, el cual continúa en desarrollo. 

Claudia Sangüesa, del CTHA de la U. de Talca, expuso sobre un indicador de riesgos de movimientos en masa diseñado por dicho centro y su aplicación práctica en la comuna de San Clemente. Resaltó que el indicador es un modelo dúctil y cuali-cuantitativo, el cual puede ser utilizado en diversas áreas y aplicable en otros municipios del país, “pero considerando las variables propias del lugar y la consulta a un panel de expertos locales”.

A su vez, Paola Ramírez, expositora del  Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile, se refirió al efecto de incendios en los suelos y el aumento de susceptibilidad de remociones en masa, profundizando en los tipos de peligros geológicos y la necesidad de hacer seguimiento a las áreas afectadas por incendios con posterioridad a lluvias.

Al cierre del evento, el presidente de Conaphi Chile y además director general de Aguas del MOP, Carlos Estévez, invitó a los charlistas a plantear en conjunto los principales desafíos en la materia y transmitirlos como Conaphi a quienes toman decisiones. “Esta es la instancia para hacernos preguntas. Hay que atreverse a conversar, cuestionar, liderar y hacerse escuchar”, resaltó. 

Ficha Coloquio: https://goo.gl/Nsda6D
ą
DSC00944.JPG
(2903k)
Leonardo Pizarro,
15 may. 2017 13:19
ą
DSC00954.JPG
(2979k)
Leonardo Pizarro,
15 may. 2017 13:19
Comments