Седьмой номер



«Чистый материал»

Скандал в ЛП!!! Хибины, Великий Новгород и Стамбул  не нужны журналистике проекта?! 

Сегодня пятница 13 ноября… В такие дни надо сидеть тихо и молчать в три дырочки, но молчать я не могу… Началось все это вчера… Я подал апелляцию на решение проверяющего таитянского издания (я президент ФС Таити. прим.), апелляцию на решение оштрафовать издание Porinetia Farani journal.
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=154098&view=findpost&p=5178392

 В ответ сотрудники Лицензионной Палаты мне указали, что я и другие члены Совета Союза Журналистов проголосовали за введение в регламент лицензирования СМИ пункта:

2.6. Чистый материал. Материал на бутсовскую и околобутсовскую тематику, за исключением копированного материала с сайта, таблиц, сносок, определений, повторяющегося материала.

Я не страдаю провалами памяти. Я прекрасно помню за что голосовал. Когда поднимался вопрос о необходимости разъяснения какой же материал является бутсовским, какой околобутсовским, а какой никаким, то моя позиция была такой:

«Я не думаю, что здесь можно предусмотреть все - главное, чтобы была хоть какая-то привязка к ЗБ»

И с этой позицией никто не спорил и Совет Союза Журналистов проголосовал. Введение понятия «чистый материал» безусловно сыграло положительную роль в развитии журналистики проекта, ведь копипаст с сайта ЗБ, статистические страницы и перепечатки из интернета перестали делать «легкие» деньги журналистам проекта, но как видно из продолжения диалога в ЛП произошли и перегибы.

Оказалось, что наши лучшие статьи этого сезона (смотрим на рейтинг читаемости статей на сайте ФпМ) не учитывались в объем издания, т.е. рассказ о путешествии менеджера (тренера и всего персонала футбольного клуба, если проводить параллель с реалом) не является околобутсовской тематикой… Сотрудников ЛП даже не переубедили ссылки на реальные футбольные издания, которые рассказывают о не футбольной жизни футболистов… вот пример: http://football.sport.ua/news/78315

 А они и не слушают меня… Они не устают напоминать о моем личном интересе, т.к. оштрафовано мое издание (кстати, я не автор не зачтенной статьи и даже не главред того издания), говорят что ССЖ не вправе менять закон, не слыша аргументов, что не закон меняется, а разъясняется его правильная трактовка… Да, свои ошибки признавать не легко, они ошибались не верно трактуя пункт регламента и из-за этого пострадали многие издания, а сколько хорошего материала не увидел читатель и думать не хочется… 

Идет война и на войне все средства хороши… Лион (главред испанского Голаццо) даже предложил изгнать меня из ССЖ с формулировкой:

Предлагаю вынести на голосование вопрос об исключении из состава ССЖ bilan_crimea за попытки правки регламента в своих интересах.

Это произошло после того, как я выставил на голосование вот это предложение:

«Прошу вынести на голосование ССЖ следующее разъяснение пункта 2.6 РЕГЛАМЕНТА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ и ОЦЕНКИ СМИ В 11 СЕЗОНЕ

2.6. Чистый материал. Материал на бутсовскую и околобутсовскую тематику, за исключением копированного материала с сайта, таблиц, сносок, определений, повторяющегося материала.

А именно, предлагаю следующее определение околобутсовского материала: материал, каким-либо образом связанный с ЗБ и (или) людьми, имеющими к ней отношение

При успешном результате голосования беру на себя обязанность лично известить всех главредов изданий, оштрафованных за несоответствие объема заявленному по лицензии.
Если данное несоответствие было вызвано тем, что не был зачтен материал на околобутсовскую тематику, то штраф может быть пересмотрен ЛП в соответствии с проголосованной трактовкой пункта 2.6. В случае отказа ЛП в пересмотре штрафов главред СМИ в праве оформить жалобу в ССЖ.

Если так произойдет (ЛП откажет в пересмотре), то будут другие темы для голосования, но надеюсь на адекватную реакцию ЛП… если предложенное определение будет принято.

P.S. Газета ФС Таити не будет претендовать на пересмотр наложенного штрафа.

Если есть вопросы к предложенному определению, то можно рассмотреть и проголосовать альтернативные или дополняющие варианты... Если нет, то прошу председателя выставить вопрос на голосование членов ССЖ.»

Как видите ни корысти, ни правки регламента в моем предложении нет, да и ССЖ не вправе отправить меня в отставку – меня выбирали журналисты проекта ЗБ и наверное делали это не за красивые глаза, а за принципиальность и любовь к тому делу, которое я делаю.

Так что будем стоять до конца, а там как карта ляжет… Но уверяю вас, дорогие читатели, материалам о наших поездках и приключениях будут жить на страницах ФпМ!!!

Напоследок приведу слова журналиста ФС Таити, члена союза журналистов России с 12-летним стажем и редактора двух областных реальных газет (в прошлом), Евгения Бушмакина (bush1) обращенные к Лицензионной Палате:

«Тот путь, который отстаиваем мы - путь любой нормальной прессы, ваш - путь заводских многотиражек. Все это - дело принципа, дело будущего, а не пяти процентов, о которых вы пытаетесь нам лгать. Вы - не журналисты! И не мешайте нам делать свое дело!»

 

продолжение следует…

 

bilan_crimea 

для ФпМ


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

членам лицензионной палаты ССЖ Золотой Бутсы


Уважаемые члены ЛП, прочитав Вашу дискуссию на форуме по поводу "Чистых материалов" прессы футсоюзов который раз убеждаюсь, что чиновничья деятельность способна испортить любое хорошее дело. Сто раз прав был Виктор Степанович изрекая своё крылатое ворожение: "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА".

Вступать в перепалку на форуме с Вами нет никакого желания. Но высказаться нужно, так как это касается прежде всего не Вас, а Нас. Нас, это футсоюзы, где существуют СМИ, это касается менеджеров, которые пишут для этих СМИ.

Вы задавали себе вопрос: " А для чего Вы нужны?", "Кто для кого существует? ЛП для СМИ футсоюзов или СМИ футсоюзов для ЛП?". Что первично?

Как президент ФС, для себя решил это давно. Первичен менеджер (читатель). Менеджер который управляет командой в ФС. Моя задача как Президента, сделать так, чтобы он чувствовал себя в среде единомышленников, в среде где он интересен другим менеджерам и сам он личность.

Немало важную роль в этом играет СМИ футсоюза! Это центр ФС, как и форум.

О чем идет речь в Вашей полемики!?

Вы разделили материалы в СМИ на "чистые" и "нечистые", Вы разделили материалы на "бутсовские" и "околобутсовские", и вообще "левые"....Возможно, такой подход оправдан, но Вы забывает, что за этим стоят конкретные менеджеры, личности, которые являются "героями" данных материалов, которые живут реальной жизнью, реальными интересами, которые учатся в школе или Вузе, которые работают и служат, которые рожают детей и их воспитывают и являются не только виртуальными никами в ЗБ. Почему рассказ об них самих, об их увлечениях и интересах является второсортным материалом для прессы футсоюза?

Согласен с тем, чтобы пресса ФС должна отражать жизнь ФС в ЗБ, жизнь команд большей мере, но и такие материалы нужны, и даже очень! По отзывам своих же менеджеров они им нравятся, а следовательно они должны существовать и будут существовать. Те кто их готовит, пишет должны получать вознаграждение в полном объеме.

Другой вопрос сколько допустимо таких материалов в объеме одного издания? Вот здесь слово за Вами...

С моей точки зрения, допустимо до 1/4 от всего объема (номера)....Номер тогда не превратиться в записки путешественника или в поваренную книгу, но и не будет похож на многотиражку с производственными проблемами и передовиками производства....

И еще. Уберите из своего лексикона   слово ШТРАФ, но здесь не к месту....Как можно штрафовать за работу, которая выполняется дополнительно?  За эту работу положено вознаграждение, но никак не штраф.

Вот коэффициенты вознаграждения могут быть разные! Допустим, Вы оцениваете весь объем номера, как 1. За часть этого номера, т.е. материал "бутсовской" тематики применяете коэффициент 2. За материал "околобутсовской"  тематики - 1.9. За произвольный материал (с участием менеджеров) -1,8. и информационный - 1,3.

Соответственно за ошибки (те что Вы сейчас находите) применяйте понижающие коэффициенты. Материал "бутсовской" темы с ошибками давайте коэффициент вознаграждения не 2, а 1.9......

Помните всегда, что мы существуем для читателей (менеджеров), а не они для нас. Не становитесь чинушами!

Президент ФС МИКРОНЕЗИИ

Zaika 440

P.S. Если у кого появится желание высказаться, готовы опубликовать Ваше высказывание без всяких купюр. Пиши на нашем форуме или в личку.