诸暨公民周报,为您报道西施故里人民的维权行动。各位读者大家好,今天是六月的最后一天,星期一。一眨眼我们的诸暨公民网已经半岁了。半年来,我们的编辑们把它当成了一个刚出世的孩子,虽然在成长过程中还显出很多稚气,但是已显示出无比的勇气。它就像“皇帝的新装”中的小孩,说出了大家都知道但都不敢说的真话。有人说这孩子胡说八道,那是因为他们习惯了说违心的话;有人说这孩子会夭折,那是因为他们看不到真实的生命力;还有人说…。不管大家怎么认为,有一点是可以肯定的,她的存在已经不能被忽略。 现在让我们来回顾一下上周诸暨内外发生的一些是是非非。 第一组:中央政府的首席新闻网站新华网刊登了这么一篇文章“检察长重视从博客论坛筛选犯罪线索”,而早在三月份的时候,我们就推荐过诸暨检察官苗勇的博客“尔心贵正”。很显然,我们诸暨的检察官已经走在了时代的前列,他们不光搜网站,还写博客。虽然说苗检察写的博客基本上没有诸暨的内容,显得离诸暨百姓有些遥远,但是他坚持不懈的写博客,探讨一些基本的法律问题,这样的精神还是很值得敬佩的。同时我们需要提到的是公民记者致“绍兴市人民检察院”的感谢信,信中提到了绍兴检察官们对本网站的重视程度。这一切似乎按照我们所想像的发生了,去年的虎照事件终于有进展了。显然,好戏还在后头。 第二组:为了国家的未来,教授们纷纷出手。这不,北大教授和北京市交通委围绕政府信息公开进行了博弈,前者按照信息公开法则向后者要求公开北京机场高速公路历年来的收费情况以及金钱的去向。结果答复倒是在规定的期间有了,但是本质上却还在踢皮球。诸暨出生的中国科技大学阮教授也发文质疑浙江省诸暨市国土资源局行政不作为。我们为诸暨国土局的同志们捏一把汗,不知道是否接得了教授的这一招。教授们缺的不是时间也不是毅力,更不是金钱,而是大家的配合。大家可以先给点掌声鼓励一下。 第三组:璜山镇成了上周的一个主角。大家参考这三篇文章就明白了: 小时候我还常去璜山,是因为我妈妈在那里工作。所以璜山的朋友不要着急,我们可以一起努力把璜山变得更绿。 第四组:农民一直是我国人民的主力。按照宪法的说法,这个国家就要代表农民的利益。可是在中国当农民并不好当,看看“十七大”北京上访经过,问问“三无农民”出路何在,想想有多少奥运场馆不是由农民工兄弟修建起来的。我们不忍心再这么看着农民兄弟们在这个物价暴涨的时代得不到合理回报还要失去土地。同时请农民朋友也与时代一起进步,勇敢站出来维护自己的合法权益,例如举报诸暨纪委干部袁建红就是一个很好的例子。虽然我也比较同意该举报信留言中一位叫“不可听风是雨”的网友说:的“楼上各位很多出发点是好的,但任何事情都不可道听途说,偏听偏信,就主观谴责、批判另一方。凡事要讲证据”,但是我觉得袁建红迟迟不出来澄清事实,恐怕对她的仕途有些不利。这个我们诸暨公民网的工作人员也无能为力。反正我们是给双方提供了一个公开的平台,大家做裁判,拿一个天平自己秤。 最后:我利用“阮耀钟“揭诸暨国土资源局行政不作为”一文的说明”澄清了一下和中国渎职侵权调查中心网的程编辑的一点小摩擦。他觉得我们是抢了他的生意,而我们则公布了诸暨公民网文章的分享方式 ,应该说我们的态度比他们的还要更开放。当然,就按照周总理说的,求同存不同。我们不会要求所有人都有我们一样开放的分享方式,但是有一点我们可以达成一致的,就是用网络这个大舞台为百姓们维权。 农历快到小暑了,请家乡的朋友们注意避暑。利物浦的气温最近还是在17度左右,还算比较凉爽。 吉软糖 |