我希望把私有产权更多地用工程技术的眼光去看待,而不是用意识形态的眼光去看待。
不过网友提出了三点问题,
第一、目前的司法体系能否保护土地流转的公平公正? 第二、农民在政治上尚未有真正意义上的发言权的情况下,作为明显弱势的个体如何对抗强势的大公司加政府? 第三、证券市场尚且问题重重,如果保证土地流转市场相对合理?
第一、目前的司法体系能否保护土地流转的公平公正?
第二、农民在政治上尚未有真正意义上的发言权的情况下,作为明显弱势的个体如何对抗强势的大公司加政府?
第三、证券市场尚且问题重重,如果保证土地流转市场相对合理?
确实,在目前配套法规不齐全的情况下,新政策可能只会给“手长者”钻空子。 目前提出实现土地流转改革时机是否成熟?
有个故事,最能说明农民和土地的关系:
当年的郭立文先生还只是一位农民的儿子,在他创立了哈慈集团成为亿万富翁之后的一次采访中,他回忆起自己的老父亲对土地的 那份感情――说,在包产到户政策实施之前,郭家老爷子已经病卧不起了,穷的,生活没有奔头了,但1970年代末当了听说自己家分到了几垧好地可以自耕自种 自产自收的消息后,老爷子蹭地一下从火坑上跳起来,带着全家人下地了,而且一干就是六七个春秋,带着全家成了万元户。
中国在20世纪里进行的所有革命的一个共同大主题就是“耕者有其田”。在新政策的推行下,宅基地、建筑用地、自留地等等土地资源的资本要素化会不会引发一系列的社会问题,还是在我们渐进式的改革中不断完善,同时提高了农村生产效率和推进了城市化的进程? 可能如同有人分析说的,胡总9月30号光临小岗村真的用意是标明自己的政府将沿继30年前的那场改革开放和农村改革开放的政策路线而已。而我们原来是理解错了的。
_text_