平台这个概念有些时髦，但仔细想想，我发现找不出更好的替代名词。与环境不同，平台具有在一定程度上可以被掌控的意味。很少有人能够改变环境，但每个人都可以打造适合自己的平台。平台实际上是指在大环境中的小体系。借用熵定律，既然体系的熵值总是在增加的，则小体系要维持其秩序和效率，必须有持续不断的能量注入。这是打造平台的难点所在。

从深圳回来以后，我尝试各种方式来建构适合自己的环境，但都无疾而终，最终找到这个立足于本职工作的办法。这里面也嵌套了一个思维——如何才能够最大程度的发挥你的智能？我想唯一的办法是把你的智能注入到最日常的工作和生活中去。这是我从本职工作生发出这个平台的逻辑前提。尤其可贵的是，朝这个方向投入智能，不仅能最大程度发挥潜力，也能够使自己的能力最大程度的提升。

花开的声音说我退化了，过去我自己也这样认为，但最近一段时间以来，我逐渐感觉到自己的长进，随着平台逐渐成形，它似乎开始表现出复杂理论所描述的正反馈。这种正反馈的实现与工作室经几年沉淀，逐渐开始形成一定程度上的涌现机制有关，也与从工作室出去的学生有关。

今天提出平台这个概念来讨论，是因为我对工作室的方式在最近有了一些新的思考，表述如下：

首先，工作室的乌托邦性质不可动摇，对这一点，随着工作室的逐渐成熟，我将进一步强化其乌托邦特征——但合理的荣誉分享是恰当的。

其次，工作室的私密性质。为了维持工作室之于大环境的小体系平台特征，私密就是不可缺少的手段。私密并非严格保密，而是保持与环境的距离。为此，工作室规模必须控制在合理的程度，个人以为，现在的规模正好合适。

其三，工作室的民主性质。这种民主在现阶段基本上是我赋予的民主，权力最终集中在我，但在最近也在逐步考虑下放，暂时的考虑是按年级形成管理的梯队。最终未必不可以考虑杀人游戏的决策方式。

其四，工作室的复杂性质。工作室有形的规模有限，但随着成员不断注入和离开，其无形的信息来源将日趋广泛。工作室内部的层次管理应该与工作室历届成员之间的复杂交流并存。这也就是我今天向尘埃不哭和白痴提出来的反哺要求。