STV

205days since
Referendum Day!

This webpage authorized by the AMS, registered sponsor, 604 822 2050
Home‎ > ‎

中文

這裡有一些投票系統圖表,以及其優點和缺點說明。以下內容翻譯使用Google翻譯


FPTP的基本理念
分裂成細小的選區省,並在每一個騎馬的候選人得票最多的當選(通常少於50 % ) 。

問題: FPTP有這麼多問題,這是不可能的,說明他們都一圖,但是這個圖顯示其中許多是:

a)投票分裂,大黨座椅獎金,虛假多數
通常是最大的政黨(在這種情況下,紅黨)贏得超過其公平份額的席位。在這種情況下,紅黨贏得絕大多數席位的50 %的選票(虛假多數) 。在野黨佔多數的支持之間,但他們分裂投票。因此,誰管理,往往更多取決於投票分裂不是由選民實際上想要什麼。例如,在公元前我們現在有一個右翼政府,但 左翼的新民主黨政府在8年純粹是因為正確的分裂。

b )兩個政黨制度浪費選票,孤立的選民中,投票和戰略
因為,大黨座椅獎金, FPTP往往導致兩個政黨制度很少選民的選擇,因為投票的一個較小的政黨是不可能選出任何人,因此是一個'浪費表決。然而,地理本地化第三方可以做很好, 這體現在集團Quebequois 。在這圖,紅色的選民騎馬3和藍色,綠色和紫色的選民在所有其他選區投了票,但他們的選票(約50 %的票)被人投擲我們我們的選舉制度沒有產生任何人。他們是'孤立的選民。許多藍色和紫色的選民投票實際上可能是戰略性的綠色或紅色的候選人,試圖使他們 的選票數。

c )安全與鞦韆座位,忽視選民,賄選
在這圖上只有一個選區,這是真正的比賽:騎術排名第五,這是一個'搖擺騎馬。結果在所有其他選區是實,因為他們是'安全座椅。綠黨知道他們將贏得 騎馬3 ,紅方知道他們將贏得選區1,2,4和6 。這意味著,紅色和綠色各方將集中大部分的時間和金錢上獲獎騎馬5 ,並在很大程度上忽略了其他的選區!政府也可使用我們的稅收美元嘗試和'買票'在這些關鍵選區的選舉之前。有時有整個區域有很多迴旋選區,這就是為什麼保 守黨花很多錢在魁北克之前最後聯邦選舉-這不是因為保守黨愛花錢!

d) Unnaccountable工作重點和落後的當地代表

大多數選區是安全的座位所顯示的圖。各方知道他們可以提名何人所為,他們希望在一個安全的席位,並讓他們選出的,這解釋了為什麼聽取他們的工作重 點,使黨遠遠超過選民-他們是不是很負責任的選民!這也說明了一個方面,為什麼我們許多人都體驗窮人當地代表性。另一個方面是,許多孤兒的選民根本不具有 代表性,他們投了贊成票,他們的地方代表不理解他們的關注。最後,即使你是一個綠色選民在騎馬3 ,你仍然不具有代表性的政府。這是特別令人關切的執政黨時,被關閉了一個大的區域,如保守黨從大城市和來自阿爾伯塔省的自由黨,並可能是解釋為什麼特魯多 的非符合資格人士(國家能源政策)是如此災難性的艾伯塔。

e)的糟糕的婦女和少數群體

對婦
女的歧視和少數人中發生的提名程序,提名時,只是一個單一的個人,必須具有廣泛的吸引力,一個白人男子不是一個糟糕的選擇。

FPTP對區域劃分區域,並最終幫助催淚魁北克從加拿大。




BC-STV的基本理念
分省到選區選出2月7日說,每個候選人,並在每個乘坐超視投票制度的多樣性,代表選民的偏好在騎馬除以選民成大致相等團體類似的優惠。所有這些團體選舉,是代表他們喜歡的候選人(其中他們最喜好) 。

一個解決方案:BC-STV可以
修復FPTP這些問題:

a )沒有投票分裂,戰略表決,大黨座椅獎金,或False多數
BC-STV的排名投票表決防止分裂,這意味著一些選民將解決他們的第二選擇,如紫色的選民在這個圖。結果表明,在每一個騎馬的比例,所顯示的圖,因此,已不再是一個獎勵是一個大黨,虛假多數是非常罕見的。

b )多黨制度下,沒有浪費選票,或成為孤兒的選民。

由於多個候選人的選舉,按比例在每個騎馬,BC-STV能容納多黨制,幾乎每一張選票幫助選出一名候選人,因此幾乎每個人實際上已經有人代表他們。幾乎沒有浪費的選民票,也沒有成為孤兒。

c )所有選區的競爭力,工作重點是負責任的,並且非常重視他們的選民,也沒有特別'揮桿選區'接受額外稅收美元。
根據BC-STV所有候選人必須非常努力能夠當選,因為選民可以選擇多個候選人幾個締約方。例如,紅黨可能跑了4名候選人的情況下,選舉進展順利, 選民選擇了其中的當選。如果選民不喜歡一個紅色候選人非常,他們可能有另一締約方的候選人排名第四,而不是第四紅色候選人。由於這種內部和相互之間的競 爭,雙方的候選人,所有候選人都非常負責任和關心他們的選民,也沒有特殊的區域,各國政府試圖購買我們的稅收美元。

d )有優秀的本土代表,
因為選舉是競爭性和政治家有責任為剛才所描述的,因為每個人都有他們的代表投了贊成票實際上,每一個騎馬的一些工作重點誰是政府。此外,由於多名 候選人之間的競爭在每個騎馬,如果其中一個工作重點在這騎馬開始提出做文章,一個問題(如醫院閉幕) ,所有的工作重點將不得不趕回了騎馬,並開始討論和得到他們的意見和他們的圖片的文件中-他們將不能忽視真正的問題一樣容易了。選區工作將包括不僅僅是握 手聖巡遊及切割絲帶開幕式上的新建築物。

e)的更好地為婦女和少數群體
對婦女的歧視和少數人中發生的提名程序,並根據BC-STV較大的締約方將提名多個候選人在每個騎馬。以確保其Slate有廣泛的吸引力,他們將 提名多樣性方面的性別,種族等選民可以再跨黨派投票選出某些少數如果他們的願望。例如,中國的選民可投票選舉中候選人的黨派界限,以確保他們有一些代表 說,講自己的語言和理解他們的問題。

如果實行聯邦,STV將不再加強在魁北克分離主義運動。


這些圖表,也可下載的電源點PDF格式如下。

Attachments (1)

  • BC-STV presentation.ppt - on Feb 16, 2009 12:35 PM by Willem Krayenhoff (version 1)
    2615k Download