热烈祝贺强化班03级和04级以下同学被录取为免试直升我校硕士研究生

马 丹————基础数学
程建强————运筹学与控制论
黄智悦————系统分析与集成
茅 嘉————运筹学与控制论
朱 荔————应用数学
李佳俊————民商法
张 欣————通信与信息系统
陈敏华————电磁场与微波技术
顾 蔚————通信与信息系统
史 迪————金融学
华婷婷————会计学

喜读上海大学校长办公室‘关于公布我校2007年应届本科毕业生免试直升硕士研究生录取名单的通知’（见教务处主页）。我不知道我看的，有没有遗漏，请大家都去看看。此外，因为名单上没有列出学号，我不知道有没有同名同姓的。请大家补充和修改。

王老师一不小心漏掉了两个：
薛晓怡——系统分析与集成
张华彦——应用数学

顶，羡慕阿~

恭喜一下，这些学弟学妹拉～！

闻过则喜！我希望能够有更多的人指出我还看漏了几个。

谢谢王老师！
在强化班的日子给了我极大的帮助，谢谢强化班老师的辛苦付出。
我们一直坚信强化班的办学理念是正确的，贵在坚持。


ps：她们两个被漏不是第一次了，她们自己笑称：名字不显眼。

我真是老糊涂了，哈哈，干脆糊涂到底：

1）这个名单里，有几个是04级的？说老实话，数来数去，也没有弄清楚，请大家告诉我；

2）还有，04级学生‘免试直升硕士研究生’，那么，本科不就只读了三年吗？据一些人所说，‘强化班读了很多没用的东西，没有时间做自己想做的事情’，‘强化班应该早点进入专业学习，例如一年，把那些不合乎专业要求的课程去掉，改革嘛’，‘很多课程浪费了大量的时间’，照这些人说来，这……这……这怎么可能只读三年就能够被录取为免试直升硕士研究生’？是不是我们这里‘有后门可走’？？？

3）还有人说什么‘照这样学法，英语也离他越来越远’！我这个老糊涂就看不出来，过去英语离他有多么近？说个数目字嘛！我这个专门‘摆弄26根豆芽’的人，现在才开始学习整理‘1--0’的10个数目字，不然就会受骗上当，甚至‘罪责难逃’，明明‘数字可观’，到了某些人的嘴里，竟变成了‘好象是零’……

4）还有，我还弄不清楚：如果不按照强化班这样突出‘培养自学能力’，学生能不能跑得更快？？？哈哈……‘两年就被录取为免试直升硕士研究生’！那岂不更好，绝对是创新人才！

引用原文：
------------------------------
04级
马 丹————基础数学
程建强————运筹学与控制论
茅 嘉————运筹学与控制论
朱 荔————应用数学
薛晓怡————系统分析与集成
张华彦————应用数学

祝贺你们！





------------------------------

我年轻所以问一句，直升上大研究生干嘛！逃避 ？

什么叫逃避?小师弟请解释一下

引用原文：
------------------------------
我年轻所以问一句，直升上大研究生干嘛！逃避 ？
------------------------------

那我就再年轻一下
强化班的学生是上大最优秀的学生吧？读自己学校的研究生算不上有理想吧？有谁能走出去？
培育的种子都在自己家里开花，我不认为钱校长的教学理念是这样的
我有一种错觉就是大家直升就是在躲避残酷的考试，害怕失败因而寻求一条安全的路。

引用原文：
------------------------------
那我就再年轻一下
强化班的学生是上大最优秀的学生吧？读自己学校的研究生算不上有理想吧？有谁能走出去？
培育的种子都在自己家里开花，我不认为钱校长的教学理念是这样的
我有一种错觉就是大家直升就是在躲避残酷的考试，害怕失败因而寻求一条安全的路。
------------------------------

提出高标准要求强化班学生，是近来在上海大学的一股新鲜空气，使人兴奋，使人舒心。如果早点贴出来，我也不会贴出‘不想活了，我要来拼命’的主题贴了。‘有谁能走出去？’这是一个挑战！过去每个年级都有一两位走出去了。现在的年级行不行？能不能有更多？是‘倒退’还是‘前进’？这个挑战挑得好！有骨气！有志气！

钱校长的教学理念绝对不是‘在自己家里开花’，近亲繁殖。你怀疑‘大家直升就是在躲避残酷的考试，害怕失败因而寻求一条安全的路’。我觉得不少人的确是如此。但是同时我也觉得你的这种思想方法有点……。我觉得钱老的思想是‘自强不息’，即每个人有每个人的水平，每个人应该从自己的‘原有水平’自强奋进，而且终生奋进，自强不息。

我们每个人都应该以高标准要求自己。但是‘高’要高到什么程度算是正确、算是合适？‘低’又低到什么程度可以被指责为‘逃避’？这需要具体分析。‘读自己学校的研究生’（即‘直研’）一概算作‘逃避’，而‘考研’去外校读研究生，才算是‘有理想’。这种看法是不是也有点绝对？可能这也不是钱校长的教学理念。我觉得我们分析问题应该实事求是。显然‘考研’与‘直研’的难度不同，报考哈佛、麻省理工、清华、复旦、上师大，在难度上肯定也有区别。怎样做算是奋进？怎样做算是逃避？我还是觉得应该实事求是，应该按照钱老的‘自强不息’，每个人从每个人的立脚点奋进，不断奋进，自强不息。凡是这样自强不息的人都应该受到赞扬，受到鼓励。

谢谢老师的祝贺~

ms直研变成一桩坍台的事情了？读sd的研究生算不上有理想，这话说出来也不怕被一大群爱校的人劈死。
我们“直升就是在躲避残酷的考试，害怕失败因而寻求一条安全的路。”我好怕好怕哦，我们怕死失败了，所以要逃避嘛~~~研究生索性叫逃避生得了~~~小学弟年轻不逃避那期待你3年后开花开到别家去~~~~

引用原文：
------------------------------
那我就再年轻一下
强化班的学生是上大最优秀的学生吧？读自己学校的研究生算不上有理想吧？有谁能走出去？
培育的种子都在自己家里开花，我不认为钱校长的教学理念是这样的
我有一种错觉就是大家直升就是在躲避残酷的考试，害怕失败因而寻求一条安全的路。
------------------------------

气氛有点紧张了啊，我来当一下和事佬；
能够直研足以证明他们的优秀，当然是好事，当然应该祝贺；
人各有志，所谓“逃避”，只是你个人的看法，没有必要把你的价值观套到人家头上，就像我对你满腔的激情的赞赏，一如我对直研的同学的钦佩；
选择的不同，只是一个岔路口的几个方向，只要自己有了足够走下去的理由，都应该得到鼓励

多谢墨希老师、小红老师！我会趁着年轻尽量多学再多学一点的。啊呀算不算得上是人才不知道啊，不过现在对数学很感兴趣啊，呵呵。其实在强化班干了什么我也不清楚啊，好像就是干了些觉得能把课学好的事，就是觉得逼着自己把该干的都干了啊，不过好像想看懂的书都除了实变都看懂了啊，呵呵。
多谢志锋小弟关注监督！就我而言确实想跳过考研，实在觉得自己这样的数学程度有点拿不出去啊，打心底对能考出去的敬佩。不过经过这段时间对本系的老师的了解，说心里话觉得能在这个地方继续读书是种荣欣啊，呵呵。我会努力的，呵呵。不过其他人有没有暗藏什么远大理想我可就不得而知了，呵呵。
p.s.志锋老弟千万别惹我楼上你楼下的小张同学，她可把我欺负得好惨……

一样的话有些人看得透彻有些人却看不明白,所以有些人容易被遗忘有些人总被人记起.

讨论继续

请记住：直研和考研并不是绝对的选择。

直研的同学选择没有错，因为上大的这些专业在全国来讲都不是盖的。
（比如数学的相关专业，数学系有一级学科博士点，科研队伍很强）

王志峰讲的观点，我很能理解，在现在强化班同学直研情势大好的情况下，部分资优同学应该有走出去的勇气。

我的观点：就业、直研、考研，甚至以后考博、出国亦或等等都是强化班学生的出口之一。
始终需要坚持的是，选择自己最适合的培养路径，使自己成长成才。

（若干案例：

1、不得不提郁文剑。他当初选择力学系需要一定的勇气，但他看准了自己的发展道路，现在在德国继续研读是证明了他选择对了。

2、98级出去就业的同学们。选择就业的他们，现在在各大公司就职。以当初的就业形式来讲，有一个强化班的基础，一个不错的专业，他们也选择对了。

3、待添加）

所以说，实际上这个讨论很有益，强化班培养出来的学生是要走精英路线的，过程重要，目标也不会改变。关键在于自己的选择，自己的发展方向。

恭喜所有直研的同学们，也祝福那些将要走出上大的同志们！

顾蔚 张欣 陈敏华确实很强,直升无愧!

好久没来逛逛了，今天一来感觉我们这里好热闹啊。

平时很少回贴，只是来逛逛，但是今天看到这个贴，我觉得应该站出来说两句。不仅以一个辅导员的身份，更以一个强化班学生的身份来说两句。

首先我觉得应该给王同学的不同声音予以肯定，他的不同声音给我们这个论坛注入了新鲜血液，让我们有更多的思考。我很鼓励越来越多的同学，特别是06级的同学可以参予到这个论坛来，提出自己不同的看法。有想法不管好坏总比没有想法好吧。

其次，作为一名已经直研一年的人来说，当初为什么直研而没有考研。原因很简单，因为我觉得上大是一块沃土，上大有很好的前景。记得曾经看过一篇文章，是上大考到复旦的同学写的，他觉得他更喜欢在上大的日子。因为上大是优秀者的天堂，平庸者的地狱。在上大有非常宽裕的时间可以让你做你自己想干的事，但对于不求上进的同学而言，那大把大把的时间只是被浪费了。所以，我留在上大是因为我更喜欢上大的教学环境，对我个人有更好的发展。我也希望我们强化班里有更多的同学能够珍惜这个环境，充分利用自己的大学时光。

那篇文章不断被转载，无论真假，确实安抚了很多失落的心。
另外，我觉得论坛的意义是大家有重点的讨论问题，尖锐的才有必要拿出来讲。发言越是全面越是抹杀重点。本来就是讲不清楚的问题以这样的思路讨论下去只会更不清楚，每个人都有自己选择的权利，是金子在哪里都会发光，这些我们都不需要再讨论了。我那么年轻的呐喊只代表我看问题的习惯，而非思考的习惯。
所以我所有的重点是：现在的状况是，重点中学的学生很热衷普通中学的竞赛，参赛然后确实拿了第一名，而且很满足。
我们对这样的这样的情况该鼓励？该低调？
志当存高远——或许这是丕达说的我对他人价值观的强套，或许只是我对境况的不满，或许只是一时无聊……

好高深好高深~~~偶就是“有的人”嘛~~~

谢谢王老师和晓洪老师的祝贺！

ms大家都很有话讲的样子，本人口才不好，不是很会讲话，呵呵。以下仅是我个人的想法而已。

刚进大学时，大家可能还都很有冲劲，“年轻”时会立志要考插班生或研究生之类的。可是，时间真的是一样很能消磨人意志的东西，很多东西都会随时间的流逝而流失，譬如说“年轻”时的理想与冲劲。我就是一个例子，我现在的理想已于前两年有所不同了。

希望大家不要被时间给消磨了意志，拥有最初的梦想就好。趁年轻时多做一些自己喜欢的事。

再加几句，可能直研是让人有种“逃避”的感觉，不过能够直研也是付出一定的汗水的，不是你说能直就能直的了的。而且，上大的数学系在全国排名可是挺前面的，蛮好亚。
如果想要更好的话，那就要趁“年轻”时多努力了，保持住那股冲劲。

潜水so久，忍不住跳出来说两句。
一年多来，一直忙于GT。如今，还是选择直研。
的确，直研对于我来说，不是一个最好的结果，而是一个最容易的结果。
但是，直研有直研的意义所在。
过去半年一直跟着何斌吾老师写写小文章，当初的想法很简单，为自己出国打造学术背景。
虽然发了一篇小文章，但是我发现自己离出国读研究生的水平还差很远。
这个差距，我觉得不是GT分数上的，而是学术水平上的。
因此，我愿意选择在国内读研究生，来更好地打造自己的学术背景。
直研，提供给了我最直接，最方便的途径。
即使没有研究生报道，我今天已经参加了一节研究生们的学术讨论课。
比其他人更快地进入研究生的角色，比其他人更节省时间，
我想这是直研的意义所在。
我不觉得上海大学有多么出色，多么有潜力
但是，我的的确确感受到教授和老师的优秀和出色。

直研不是终点，而是新的起点。新的里程，新的考验。新的历程前面还有新的里程。

引用原文：
------------------------------
我年轻所以问一句，直升上大研究生干嘛！逃避 ？
------------------------------

直升上大的研究生不是很容易的,我高考只差交大一点,可是现在按照许凤良老师的评价我休想考比上大好的学校的研究生,更确切是别想考研.
像程建强这样一直被许凤良夸赞的只能直研上大,可见考研有多难.
复旦本科4000多人,只招1000研究生啊!!!
与其指望考研进复旦交大,还不如重新高考,复旦交大明年取消校内加分了,
------------------------------
王志锋你当初还不是进了上大,有本事何必再等,07年的高考就可以证明你自己

分享黄秋生的一句话，人生短暂，我们没有时间再拍一部这么差的电影了。

不复读这样的决定不是我一人一时的决定。你能想到的恐怕我都想过，我当然不会因为你一句话卷铺盖走人证明自己，也没必要给你一个交待因为我为自己而活。你的心情我理解，明年今日你成熟的快的话或许能理解我。不为失败耿耿于怀前面还有更多彩虹，不要为过去牵制脚步请相信事在人为。人生的曲线没有绝对的美丽，人生的选择也往往无所谓是非错对，就象我提的那个尖锐的疑问也充分尊重大家的价值观只是引起思考也对自己有益。一个人还很理想主义往往意味着没有长大，我理解你，因为我们都幼稚过。

许老师有些话有点过但只为激励不是纯粹打击，化悲愤为力量，以压力为动力，要知道许老师的良苦用心。

看出来你已经在思考，恭喜你已经走在很多人之前。继续加油。最后赠一句话，天道酬勤。