|
|
|
姓名： 杨洋
学号： 01123268
学院： 生命科学学院 |
发表时间： 2005-7-7 12:18:00 引用回复
【教务处】2005年6月10日 11：45～13：45《英语（强）（三）》考试进行到12：15左右时，监考老师发现魏嘉敏（04125731理学院强化班）桌上放有手机，手机上显示短信内容正是考卷partⅡ第1题答案。该生承认考试时与同学互发短信，得到答案。根据上海大学学生手册中《上海大学学生考试违纪、作弊行为界定及处分规定》，该生行为符合第一章第二条第8款，属作弊行为。该课程考试成绩作零分处理，并按规定予以处罚。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
强化班出现这种情况不应该啊。值得讨论和思考 |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-7-7 14:08:00 引用回复
基础教学强化班决不护短，治学以‘严’为本！欢迎大家揭发‘家丑’！ |
|
姓名： 方顺佳
学号： 01123312
学院： 机电工程与自动化学院 |
发表时间： 2005-7-8 23:00:00 引用回复
这种风气竟然已经蔓延到强化班了，也不知道该说什么好，实在是感到痛心啊 |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-7-9 15:24:00 引用回复
强化班学生的学风存在很多问题。
在 2002-2003学年春季学期，也曾经有强化班 00级一位同学因考试作弊受了处分。 |
|
姓名： 戴颖杰
学号： 02123105
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-7-11 15:34:00 引用回复
手机放桌上
太明目张胆了 |
|
姓名： 蔡维浩
学号： 01123260
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-7-12 9:54:00 引用回复
强化班好像这是第一次~~ |
|
姓名： 胡永平
学号： 03123260
学院： 理学院 |
发表时间： 2005-7-13 8:54:00 引用回复
难道这同学是第一次作弊就被抓到?我觉得强化班的同学作弊很正常的!因为我在这中间生活,见怪不怪了!但我觉得这样的人在强化班少!只是个别现象! |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-7-14 6:51:00 引用回复
是啊，平时抄他人的作业、课堂小测验时交头接耳或者目光斜视，已经习以为常了。这是不是考试作弊的温床？ |
|
姓名： 胡永平
学号： 03123260
学院： 理学院 |
发表时间： 2005-7-15 23:35:00 引用回复
王老师教会我了一件事,我永生难忘!那是英语小说的小测试!看看有些同学互相参考,那时我也就翻了书直接翻译!(当然这不是理由,我只是说一下当时的心态)原本把课堂小测试当做小事!没想到会被王老师批评甚至是"骂"!这次让我一辈子难忘!
回头想想是小事吗?我想不小!一个人的诚信,一个人的人格....!再说从小事可以看出一个人的很多品质!
大学两年过去了!但老师的教导对我们的影响是一辈子的!谢谢王老师以及其他教过我的老师教会了我很多做人的道理!这是课本所学不到的!
作为我,一个普通的学子!我会以身作则,将这种品质延续下去并影响他人!
谢谢王老师!虽然有些观点我们不同,但是这并不影响你在我心中的地位! |
|
姓名： 陆意
学号： 01122738
学院： 机电工程与自动化学院 |
发表时间： 2005-7-16 18:38:00 引用回复
走进上大的时候就这样了,走出上大的时候还是这样. |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-7-17 5:09:00 引用回复
看来，是中学就养成这种习惯了。 |
|
姓名： 卞正
学号： 03123175
学院： 知识产权学院 |
发表时间： 2005-8-13 10:09:00 引用回复
我在离开强化班前夕为党校实践作了一份强化班的学风调查，结果引用某位老师的话来说：你这不是在爆黑幕么。不知道这份报告能否给强化班的未来做点什么贡献。
强化班的辅导员似乎一直在换，做了一年，似乎刚刚对学生有所了解，又被调走了，再来一个新的，然后又被调走，走马观花，不亦乐乎。
强化班似乎不太重视对学生思想的了解。上了3个学期大学生素质拓展，5个学期研讨课，先不说大学生素质。我大一那年上的研讨课，我印象最深的一次好像是张能辉跑来讲什么古斯汉津位移，足足讲了2节课，我一听下巴咣的就掉下来了。当年我大一，他把研究生的东西灌输给我。打个比方就好像让刚刚出生的婴儿吃白米饭。麻烦敬业点，能接受么？少数人能接受，多数人还是普普通通得走着中国教育这条路上来的人。
于是大二的时候来了个国商的老师上了3个学期，他上课的场面十分壮观，上面他讲他的，下面男生聊天女生做作业，教室气氛搞的乌烟瘴气。他布置的一些所谓团队合作的东西。似乎我们团队里面一直是我一个人搞定，要发言，上去随便嘴巴一动咣咣东西就出来了。这课上的连个游戏都不如，游戏都有游戏的规则。强化班70%的人今后向理工科的方向发展，这课不受重视理所当然。
我高中母校的办学理念：文理相通，人文见长。人文人文，人的文化修养文化素质。蹲在上大感觉像被剥夺政治权利一样。吃饭的时候食堂反反复复放上大新闻，都是报喜的。学校广播台也只播流行时尚的东西，拜托大学生了，以后出来要投入社会的。大概算实事新闻的也就早上6点半催人起床的中央台新闻广播了，想象一个人在半睡眠状态你让他听step by step会是什么感受也就知道效果了。还好我家里定参政消息，回去的事情先看看一个礼拜的报纸。
个人认为你研讨课没什么实质性解决方法不如请社科院的老师来讲点实事讲座算了，为什么胡申生老师的课这么受欢迎？包括在党校上课也是，他的讲座反应热烈，其他老师来的讲座让我感到我所在的非人间。事实政治部涉及到文理工科吧，中庸点谁都能接受。做学问没点底蕴搞不起来的。
最后想讲个问题，我那年军训的时候被逼着交入党申请书。我这生活懒散不管闲事的人你让我要起带头作用不是为难我么？我自己都觉得我还不具备作为党员的条件，即便有这个条件，以我的性格相信有很多人是看不惯我的。所以还是暂缓申请，但是那年由于情势所迫，还是交了一份，似乎最后我们强化班男生连获得了个最佳思想风尚奖。和军训的成果无关的，因为大部分人抱着和我一样的心态交了份入党申请书。上党校的时候我们展开讨论，有些我个人认为很有主见的人最后似乎还是没有被入选。夏季学期不知道发展了多少批积极分子，似乎这个思想汇报写的也太勤快了点。现在学生入党的动机大家心里都明白的。有多少人是真正出于为人民服务的。大家心里都清楚。不知道强化班党支部有没有一个监督机构，真正搞个民主选举。
子曰：宁武子，邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也。 |
|
姓名： 蔡峥
学号： 03123200
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-8-14 21:26:00 引用回复
在我看来强化班就和普普通通的其他班一样，有优秀的，有不那么优秀的。有思想健康的，也有思想不那么健康的^_^。我们不就是进来分数高一点吗？干嘛老摆着高姿态？处处显得高人一等有必要吗？尊重是自己争取的来的，而不是靠什么所谓的“背景”赢来的，若人家还真就因为你是强化班的而尊重你了，那就是咱们造化，呵呵。 |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-8-15 9:07:00 引用回复
引用原文：
------------------------------
我在离开强化班前夕为党校实践作了一份强化班的学风调查，结果引用某位老师的话来说：你这不是在爆黑幕么。不知道这份报告能否给强化班的未来做点什么贡献。
------------------------------
揭露“家丑”会有利于改进工作。 |
|
姓名： 洪佳霄
学号： 03123179
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-9-3 21:09:00 引用回复
积极对待嘛。我们班的风气可是全校最好的。要知道能够自揭家丑的才是最强的最具自信力的。 |
|
姓名： 陈卓
学号： 00123299
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-9-26 12:10:40 引用回复
00届也出过这种事情，我和当事人还是比较熟的，虽然后悔不已，但是已经成为事实。
我觉得其实这种问题放在任何人的身上都有可能发生，关键是能不能克制自己，我曾经也有过类似的冲动。不管自己是不是在强化班，都要在自己做任何事情自己掂量一下后果，对自己负责，想想将来，还有很多事情等着你去做，也许一次走捷径，投机取巧成功了，以后怎么办？你同时也少了一次锻炼自己的机会。
其实，工作以后也是需要考试的，有时压力也蛮大的。 |
|
姓名： 胡永平
学号： 03123260
学院： 理学院 |
发表时间： 2005-9-28 16:47:55 引用回复
我好那么一点！我的机会就被。。。。。。！而且还是党员！我能说什么呢？她们选择了作弊，也就意味着她们承担了风险，那当然就应该有回报了！其实我们没有必要太在意！我们把自己做好了，对得起自己，对得起教育我们的老师，对得起强化班这三个字就够了！关于有些事的确是差的！研讨课我感觉就是浪费时间！在人治思想这么严重的社会中，我想我们唯一能做的只能独善其身了！市场经济其实是给我们这个机会的！当社会承认你的时候，我想也是承认强化班的时候！就想以前我说的那样，我爱国，但我可以不爱政府！我爱强化班，爱那些教会我很多的老师！但是我不会赞同那些所谓的学生干部和党员！我的感觉有些人的素质不配做学生干部，也不配做什么党员当然也不配做强化班的学生！
顺便想请教一下！那个同学作弊，已经受到了处罚！我们在宣扬他“丑”事的时候，是不是该考虑一下他的感受？这么做可能会使很多同学引以为戒，但我们是不是应该考虑一下已经受到学校严厉处罚的人的感受呢？或者说我们有权利对他的事来做宣传呢？
可能有所偏颇！请大家指教！ |
|
姓名： 王闻博
学号： 01123295
学院： 通信与信息工程学院 |
发表时间： 2005-10-7 14:04:45 引用回复
我个人认为，强化班的学习氛围和生活风气都是相当之好的，也许有同学觉得“强化班不过耳耳”“强化班很多地方素质不好”，但如果真的和其他一些学院的个别学生比较起来，的确真的有天壤之别。我同意蔡峥同学的话，希望大家都努力，一起来好好建设我们亲爱的强化班，一切是靠努力的。
卞正同学所说的党员发展的小问题，其实这个现象在其他大学（包括FDU，SJTU等）也有相当数量，一个月内搞那么几篇思想报告可以“火线”入党。说实话，你的文章似乎没有一个明确的主题，就只是发了发牢骚而已，无论如何，作为一个热爱强化班的班长，我希望你能用自己的行动为我们的强化班争光。
至于胡永平同学的文章，我个人的意见是同意不要再给那位同学施加过多压力，人与人之间都是要相互体谅的，但那个错误的确是相当之严重，这不是作弊有没有被抓住的问题，而是一个人对于学习，甚至是对于人生态度的问题。还有你认为班级工作有可以改进的地方，你可以明确提出来，或者自己勇敢地站出来做一小部分工作，99级的李伟同学，据我所知，在入学时并不是班长，但他凭借自己为同学服务的心和踏实的工作在三年级光荣地成为了班长，而且99级学长的工作等方向都是相当不错的。 |
|
姓名： 张经纬
学号： 02123133
学院： 计算机工程与科学学院 |
发表时间： 2005-10-13 22:13:36 引用回复
还是强化班做得好, 敢于揭露家丑, 能展开批评和自我批评. 好怀念啊 |
|
王墨希 |
发表时间： 2005-10-24 6:26:18 引用回复
引用原文：
------------------------------
我觉得其实这种问题放在任何人的身上都有可能发生，关键是能不能克制自己，我曾经也有过类似的冲动。不管自己是不是在强化班，都要在自己做任何事情自己掂量一下后果，对自己负责，想想将来，还有很多事情等着你去做，也许一次走捷径，投机取巧成功了，以后怎么办？你同时也少了一次锻炼自己的机会。
其实，工作以后也是需要考试的，有时压力也蛮大的。
------------------------------
凭我的观察，的确就是如此。强化班的学生尤其应该引以为戒。 |